NYDIG

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管 編譯：WEEX Exchange 閱讀提要： 8·18 复盤 8 月 18 日，比特幣價格快速暴跌，導致短期內數億美元的合約清算。雖然已經過去了兩週，但考慮到隨之而來的一系列令人頭疼的問題之嚴重，我們認為有必要回顧一下當時發生了什麼。 鋪墊 1）比特幣失守 3 萬美元 回顧 8 月 18 日，價格走勢不可置信地跌穿 3 萬美元並維持在 3 萬美元以下。 此前，比特幣已經兩次站上 3 萬美元關口，一次是在地區銀行危機之後的 4 月份，一次是在貝萊德（Blackrock）提交現貨 ETF 申請之後的 6 月份。不幸的是，幣價未能守住 3 萬美元。第一次站上3 萬美元後被一系列監管執法行動打壓，包括SEC 針對Binance 和Coinbase 的訴訟；第二次突破3 萬美元的時間稍長，但最終屈服於獲利了結，或許人們逐漸意識到，現貨ETF 雖然仍有獲批的可能，但需要很長時間，而幣價堅持不了那麼久。 2）Ripple 案件未創造任何勢頭 7 月 13 日，市場期待已久的 Ripple Labs 和 SEC 之間的案件裁決出爐，Ripple 取得了部分勝利，導致 XRP 和許多其他代幣價格飆升。比特幣上漲至年度高點，但僅是曇花一現，就在許多山寨幣還在上漲時，比特幣迅速回落。 3）艱難的季節 這個話題我們最近已經多次討論，需要重申的是——夏季通常是比特幣回報的疲軟期，平均月回報率一般從 5 月份開始下降，直到 10 月份才趨於回升。儘管 2023 年整個夏季的月度回報有點坎坷，但很明顯，季節性影響仍在發揮作用。進入夏季回報率下降 4）成交量和波動波呈下降趨勢 我們注意到今年的一個趨勢是 USD 現貨交易量下降，這一趨勢在 8 月份延續。雖然本月尚未結束，但 8 月有望成為迄今為止現貨交易量最疲軟的一個月。而這還是在今年比特幣價格回升的大背景下發生的——儘管比特幣可能已經脫離年內高點，但今年迄今仍上漲了近 57%。 以平值 (ATM) 期權的隱含波動率 (IV) 衡量的波動性在過去一年中也呈下降趨勢。我們認為，IV 的下降既反映了交易者認為比特幣將繼續維持窄幅波動，也反映了那些希望在繼續持有基礎資產的同時獲得「收益」的投資者在持續拋售（即短線交易者高拋低吸進行區間交易，WEEX 注）。 5）山寨幣提前反應 這種情況並不總是…

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管編譯：WEEX 唯客 本文主要探討兩個話題：1. 過去兩週，Crypto ETF 的申請數量激增，它們的審核流程是怎樣的？ 2. 金融科技巨頭 PayPal 已推出自己的穩定幣 PYUSD，它能取代飽受詬病的 BUSD 嗎？ ETF 競賽持續擴大 過去兩週，希望在美國交易所推出新 ETF 的發起人數量再次激增，這次主要集中在期貨產品上。之前的狂熱是由貝萊德申請比特幣現貨 ETF 引發的，最近的狂熱則始於 Volatility Shares 申請在 CME 交易的以太坊期貨基金。自 7 月 28 日提交文件以來，已有另外 12 只基金尋求生效，其中一隻基金的潛在發行日期提前於 Volatility Shares。 新提交的基金與現有的現貨比特幣申請在幾個關鍵領域有所不同。首先，新提交的 ETF 希望投資以太坊或在 CME 交易的比特幣和以太坊期貨的組合。一旦獲批，這將是第一批投資於以太坊衍生品的美國上市 ETF。比特幣期貨 ETF 自 2021 年 11 月起推出，其中規模最大的是 ProShares 比特幣策略 ETF (BITO)，資產管理規模為 11億 美元，但以太坊期貨 ETF 從未在美國獲得批准。業內曾多次嘗試推出以太坊期貨，但之前的所有申請均已被撤回。 第二個關鍵區別是，最新一輪ETF 尋求在1940 年投資公司法（’40 Act）的保護下生效，而6 月中旬提交的現貨比特幣ETF 尋求在1933 年證券法（’33 Act）的保護下生效。 ’40 Act 與 2021 年比特幣期貨 ETF 採用的路徑相同，其審批流程與 ’33 Act 下基金的審批流程完全不同。相比’33 Act 基金需經歷總共長達240 天的多階段審核流程，其他已生效基金的註冊人發起的每日流動性’40 Act 基金根據規則485(a) 只需經歷75 天的通知期。 （WEEX 唯客注：按照’40 Act 設立的基金通常是開放式基金，投資者可以每日買入和贖回，故稱為「每日流動性’40 法案基金」。）75 天后，如果未發出停止指令，則這些’40 Act 基金的註冊聲明將被視為有效，並且該基金可以交易。這是 BITO 在 2021 年…

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管 編譯：WEEX 唯客 期貨基差收窄，市場樂觀情緒逐漸消退 期貨基差，即芝加哥商品交易所（CMC）交易的每月結算比特幣期貨與比特幣現貨之間的價差，顯示交易者的樂觀情緒正在消退。在 6 月中旬由現貨 ETF 引發的反彈期間，以年化回報率表示的 1 個月滾動期貨基差收於 14% 以上。然而，自 7 月初達到峰值以來，期貨基差現已降至較低的個位數水平。我們認為主要有以下原因：區間交易、比特幣無法站穩 3 萬美元，以及當前處於交易淡季，市場缺乏催化劑，抑制了交易者的熱情。 CMC 比特幣期貨交易被認為是美國機構投資者對比特幣行情看法的風向標。期貨價格與現貨價格的關係（溢價/折價）是了解交易者倉位的重要指標。當基差較大且為正時，通常意味著交易者正在看漲。當基差為負時，期貨價格低於現貨，通常意味著交易者情緒悲觀。值得注意的是，基差往往與價格呈正相關，這意味著交易者採用趨勢跟踪或價格動量策略。 隱含波動率繼續下降 比特幣的波動性，通過平價期權（ATM options）的隱含波動率（IV）衡量，已經降至新低，這是在區間交易和交易量不振的情況下出現的。隱含波動率是一種基於平價期權定價方式的市場波動性衡量標準。這一新低意味著期權交易者預計未來價格波動將達到自 2019 年我們開始收集數據以來的最低水平。 WEEX 唯客注：平價期權 (At the Money）也稱為等價期權，是指期權的行權價格等於正股的市場價格。通過觀察期權市場的隱含波動率，我們可以了解市場參與者對比特幣未來價格波動的預期，當市場參與者對未來價格的波動有較高預期時，他們會推高期權價格，從而導致隱含波動率上升；反之，如果市場參與者對未來波動性預期較低，則期權價格較低，隱含波動率也會下降。 比特幣期權隱含波動率創新低的第二個含義是，某些策略，例如看漲期權的call-overwriting 策略（持有現貨，並賣出現貨看漲期權），正在獲得自我們開始收集數據以來的最低溢價。另一方面，波動性很低，而多頭跨式期權（long straddles）或寬跨式期權（同時買入看漲期權和看跌期權）等策略相對於歷史標準來說也很便宜。雖然夏末通常是加密貨幣的安靜期，但我們知道本月至少有一個重要事件，即 SEC 對現貨 ETF 申請的第一個決定。 WEEX 唯客注：市場預計 SEC 將在 8 …

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管 編譯：WEEX 唯客交易所 本文要點： 萊特幣將在本周迎來第三次減半，通過觀察萊特幣，可為比特幣在減半過程中的表現提供參考。這次減半前後，萊特幣的表現與之前的減半有一些相似之處，但也表現出了新的跡象。萊特幣在減半期間的行為變化可能會對比特幣產生影響，隨著比特幣資產和投資者基礎的成熟，我們已經註意到了其中一些影響。 比特幣的周期性價格走勢，這是加密貨幣投資中無法解釋的謎團之一，即以區塊獎勵減半為中心的、每 4 年重複的牛熊輪迴模式。從表面上看，這些重複模式甚至違反了有效市場假說（EMH）的弱形式，即未來價格走勢不受歷史價格信息的影響，但無論出於何種原因，加密貨幣都會一次又一次地重複上演這一模式。 對周期的兩種解釋 對於這些模式，市場上有兩種合理的解釋。首先，比特幣的接受度持續增長，推動了整個網絡的價值和比特幣自身的價格，但和這種顛覆性技術相關的人類恐懼和貪婪的心理，造成了對這一增長軌蹟的極端偏離。新技術創新經歷炒作期是很正常的，無論是 Gartner 炒作週期還是 Carlota Perez 的技術革命框架，都很好地描述了這一點；然而，比特幣是我們所知的唯一一種反復經歷這些週期的技術。 WEEX 唯客注：Gartner Hype Cycle（高德納技術炒作週期），是研究與諮詢公司 Gartner 提出的一個模型，用於描述新技術的發展過程。該模型將技術的發展過程分為不同階段，包括技術觀察、炒作、失望、理解和成熟等階段。其中在炒作階段，技術通常被過度宣傳和高估，其優勢和潛在應用往往被誇大，而在接下來的失望階段，由於實際應用不如預期，技術可能會遭遇一定程度的批評與質疑。 Carlota Perez 技術革命框架，是經濟學家 Carlota Perez 提出的一個理論框架，用於描述技術革命對經濟和社會產生的影響。根據該理論，技術革命包括爆發期、快速擴張期、泡沫期、收縮期和建立期。其中在泡沫期，新興技術通常會吸引大量關注和投資，市場熱情高漲，但隨後可能會出現一定程度的市場調整和回落。 回到正文，市場對加密貨幣每 4 年輪迴的另一個解釋是，比特幣價格是由人為因素決定的，因為它不產生可貼現的現金流，因此幾乎沒有一個衡量該資產價值的標準。而這些人類參與者會尋找一種價格模式，以便指導未來的走勢，並在無意識中重現過去的價格模式。…

哈希率飆升至新高 比特幣的哈希率，一個衡量支持網絡的總計算資源猜測新區塊解決速度的估計指標，今年大部分時間一直在上升。 考慮到今年的幣價上漲，這可能是合理的，因為在其他條件相同的情況下，更高的價格會刺激哈希率上升。不過，去年幣價下跌時，該網絡哈希率也有所增長。 雖然單個礦工可以測量自己的哈希率，但我們只能根據比特幣設置的當前網絡難度以及礦工出塊的整體速度來估計總網絡哈希率。我們在估計中添加了標準偏差帶，以承認區塊產出的概率性。 WEEX 注：比特幣哈希率再創新高 礦池份額發生重大變化 礦池聚合礦工的算力，為礦池參與者提供更多的經濟確定性。由於找出新區塊存在概率性，獨立礦工可能需要在尋找新區塊上花費很長時間，而大多數礦池，根據其分配結構，可以使礦工收入更加穩定和可預測。 Foundry USA 是目前比特幣網絡中最大的礦池。過去一年，其網絡算力份額大幅增長，增加了 6.2%。由 ASIC 製造商比特大陸（Bitmain） 運營的螞蟻礦池（AntPool） 份額增長緊隨其後。接下來是 Marathon Digital 運營的 Mara Pool。由 BTC.com 創始人創辦的幣印礦池 (Poolin) 去年因流動性問題導致暫停支付，份額下滑最大。 WEEX 注：礦池份額變化 結合礦池份額的變化與網絡哈希率的變化，可以對每個礦池的哈希率變化進行三角測量。如下圖所示，Foundry、AntPool、F2Pool、Mara Pool 和 ViaBTC 都是網絡算力增長的重要貢獻者，而 Poolin 是最大的下降者。 WEEX 注：哈希率變化 上市礦商產量提高 過去兩年，多家礦商在美國和加拿大上市，並開始報告月度產量、銷售額和持有量。通過觀察這些數據，我們或許可以發現一些線索，即哪些上市礦商一直在通過其代理的月度產量增加來提高產能。 並非所有公司都報告了 6 月份的產出數據，因此我們使用 5 月份數據。此外，一些一年前報告數據的公司已經停止了業務，因此我們排除了他們歷史上的貢獻，以便更好地進行同類比較。雖然不包括整個網絡的比特幣生產，但該分析覆蓋了總產出中越來越大的份額。 WEEX 注：月度比特幣產出變化 結語 如上圖表，17 家上市礦商去年 5 月的累計產出為 4,125 BTC，佔全網總產出的 15.3%；到了今年 5 月，17 家上市礦商累計產出量增至 6,849 BT…

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管編譯：WEEX Blog，WEEX 交易所官方博客 自貝萊德 (BlackRock) 於 6 月 15 日申請現貨比特幣 ETF 給投資者社區帶來驚喜以來，根據WEEX 交易所數據，比特幣已上漲超 20%。 在首份現貨 ETF 註冊聲明提交 10 年後，該類產品在美國終於迎來轉機，這讓投資者興奮不已，我們看看這種金融產品對投資界以及比特幣價格可能意味著什麼。 比特幣基金管理規模已超 288 億美元 首先需要了解的是，雖然美國此前從未推出現貨比特幣 ETF，但是基於現有的產品結構的大量投資已經在進行，包括信託（如灰度比特幣信託 GBTC）、美國期貨 ETF、美國以外的現貨 ETF，以及私募基金。我們的分析顯示，這些產品管理資產規模達 288 億美元，其中 276 億美元投向了現貨產品。 （注：我們的統計不包括美國以外的潛在私人資金，這些資金很難匯總。） 現貨 ETF 可彌補現有投資選項的缺陷 看好現貨 ETF 的觀點認為，儘管大量資金已經投資於比特幣基金，但現有投資選項對投資者來說有幾個缺點，而 ETF 可以彌補這些缺點。 除了交易所交易產品提供的投資者保護、貝萊德和 iShares 特許經營的品牌知名度、投資者熟悉的通過證券經紀商買賣的方式，以及頭寸報告、風險衡量和稅務報告的簡便性之外，現貨 ETF 與現有的替代產品相比，還能帶來一些顯著的好處——比私募基金的流動性更好，比信託/封閉式基金（CEF）的跟踪誤差更低，以及潛在的成本優勢（相比 GBTC），儘管費用尚未披露。 他山之石：類比黃金 ETF 鑑於人們通常將比特幣與黃金進行比較（我們喜歡將比特幣視為黃金的升級版），了解現有的黃金供應和持有者結構，對我們理解比特幣 ETF 具有借鑒意義。 截至 6 月底，黃金 ETF 的全球資產管理規模（AUM）超過 2100 億美元。其中近一半 AUM（1073 億美元）位於北美。但令人驚訝的是，全球 ETF 只持有現存黃金供應總量的 1.6%，而中央銀行（17.1%）、金條和金幣（20.6%）、珠寶（45.8%）和其他（14.9%）佔黃金持有量的比例要大得多的多。 雖然比特幣不會被中央銀行持有（WEEX 注：薩爾瓦多除外），也不像黃金那樣被用作珠寶、電子產品等各種成品的原材料，但與黃金 ETF（1.6%）相比，比特幣供…

本文要點： 作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管 編譯：WEEX Blog，WEEX 交易所官方博客 行情回顧 二季度末的反彈推動比特幣再創年內新高 WEEX 交易平台數據顯示，整個二季度，比特幣上漲 6.8%，將年初至今的回報率提高至 83.6%。受 6 月中旬以來的大量現貨 ETF 申請的推動，近期比特幣再次站在 30,000 美元關口之上，這是今年第二次，逆轉了進入二季度以來的寬幅震盪走勢。 4 月中旬，地區銀行危機首次將比特幣價格推上 3 萬美元，隨後由於監管執法行動（主要來自 SEC 起訴幣安和 Coinbase），比特幣陷入下跌，挫敗了投資者對數字資產行業的熱情。 比特幣並不是二季度唯一表現良好的資產。同期，美國股市繼續上漲，其中大盤股領漲，本季度累計上漲 13.6%。本季度債券漲跌互現，最終以下跌收官。受實際收益率上升的壓制，黃金和貴金屬本季度下跌。受供需失衡影響，貴金屬、石油、大宗商品全部下跌。 雖然比特幣並不是二季度表現最好的資產類別，但年初至今 83.6% 的回報率，使其遠遠領先於任何其他資產類別。其他「風險」資產，例如股票，今年以來表現也不錯，但未能跟上比特幣的步伐。美國股市主要由大盤股和成長股推動，例如，以科技股為主的納斯達克 100 指數今年迄今已上漲 40.1%。整個上半年來看，只有大宗商品錄得下跌，主要是受油價拖累。 WEEX 注：不過進入 7 月以來，隨著主要產油國宣布減產行動，油價應聲反彈，NYMEX WTI 原油本週上漲 4.29％。 比特幣強勢依舊 我們在一季度回顧中指出，一季度的良好表現往往是全年表現良好的徵兆。這個觀點在第二季度繼續得到證實。 2023 年將繼續像四年周期中的第一個年頭那樣發展，其特點是比特幣表現出色。 關聯度回歸長期水平 比特幣對投資者來說有兩個重要的金融屬性——高回報和與其他資產類別的低相關性。第二個特性，低關聯度，使得比特幣成為有效的多元化投資工具，降低投資組合的整體風險。 但隨著應對 COVID-19 醫療危機的一系列貨幣和財政措施出台，比特幣與其他資產類別（主要是美國股票）的關聯度大幅上升。不過，這種關聯度在去年夏季達到峰值之後，今天又回到了歷史上的長期平均水平。截至 6 月末，比特幣與美國股市的 3 個月滾動關聯度為 0.12，與 2011 年以來的平均值 0.11 基本相同…

如果不是因為FTX和Alameda倒閉，四季度的市場表現可能會大不同。看起來這一波淩厲上漲更像是對過去兩個月FTX崩潰、FUD（恐懼、不確定、懷疑）蔓延造成的市場創傷的修復。盡管如此，MVRV等周期性估值指標表明底部正在形成，而且這一輪下跌的幅度和持續時間與前3次下跌周期的軌跡相似。