NYDIG

如果不是因為FTX和Alameda倒閉，四季度的市場表現可能會大不同。看起來這一波淩厲上漲更像是對過去兩個月FTX崩潰、FUD（恐懼、不確定、懷疑）蔓延造成的市場創傷的修復。盡管如此，MVRV等周期性估值指標表明底部正在形成，而且這一輪下跌的幅度和持續時間與前3次下跌周期的軌跡相似。

作者：NYDIG全球研究主管Greg Cipolaro 編譯：WEEX Blog唯客博客 隨著 FTX 申請破產，另一個受害者 BlockFi 也陷入了風波。 BlockFi 是為加密貨幣（包括比特幣和穩定幣）持有者創造收益的早期先驅。該公司曾於 2022 年 2 月被 SEC 處以 1 億美元的罰款。 然而，即使在罰款之前，如今聲名狼藉的三箭資本（3AC）所進行的交易也存在問題——「灰度套利」。該交易是指購買或借入比特幣，用這些比特幣以當前資產淨值 (NAV) 換取灰度比特幣信託（GBTC）份額，然後在 6 個月後解鎖其份額並以溢價（相比資產淨值）出售——至少理論上是這樣。 2021 年 2 月，加拿大批准比特幣 ETF 後，其交易價格非常接近資產淨值，而 GBTC 開始以低於資產淨值的價格交易。從那時起，GBTC 的交易價格相對於資產淨值的折價越來越大，在最近的市場低點時一度突破 45%，這導致從事交易的人或為交易提供資金的人蒙受損失。 BlockFi 不但為從事灰度套利交易的經理人提供現貨比特幣貸款，自己也參與了交易。與此活動相關的損失，以及交易對手在二季度市場調整中出現的風險，都讓 BlockFi 命懸一線。 之前，FTX 通過 2.5 億美元的循環信貸為 BlockFi 續命。但如今，隨著 FTX 申請破產，這種展期安排難以為繼，導致 BlockFi 自己也走到了破產邊緣。 正如我們多次指出的那樣，過去 6 個月的大部分市場波動都源於對收益的追求，這體現在「灰度套利」等交易中。這種對比特幣等無息資產的收益率的渴望促使公司從事投資活動，這些活動通常在名義上標榜為無風險，正如「套利」一詞所暗示的那樣，但實際上卻依賴於重大風險。在本質上，這種對收益的渴望，無論是在 DeFi 還是 CeFi 中，都是造成投資於其中的基金以及向從事該交易的基金放貸的公司蒙受重大損失的原因。 該行業最大的貸方 Genesis Trading (Genesis) 最近發現自己陷入財務困境，並暫停了贖回。Genesis 因 3AC 在第二季度的挫敗而蒙受了 1.2B 美元的損失，最近又蒙受了對 Alameda 的信用敞口（770 萬美元）的損失。 Genesis 長期以來一直是加密市場結構中的重要一環，但即使在最近的財務壓力消息之前，其貸款總額已從一季度末的 $14.6B 高點降至三季度末的 $2.8B。這表明其目前的流動性緊張，但最終可能會得到解決，這次的系統性影響可能沒有以前那麼大。 讓事情變得複雜的是，Genesis 由數字貨幣集團 (DCG) 所有，DCG 也是 GBTC 出資人 Grayscale 的母公司。雖然我們不完全清楚他們的財務狀況，但我們瞭解到 DCG 出於投資目的從 Genesis 借了 5.75 億美元，假設 Genesis 因向 3AC 貸款而遭受 1.2B 美元的損失，並使用超過 7.7 億美元在二級市場購買了 GBTC 份額以縮小 GBTC 對資產淨值的折價。 那麼，DCG 或許可以在二級市場上出售 GBTC 份額，以幫助解決子公司 Genesis 的流動性問題，也許自三季度 SEC 備案以來它就已經這樣做了，但這可能會加劇 DCG 最初所擔心的問題，即 GBTC 相比 NAV 折扣的不斷擴大。 如果說 2022 年教會了我們什麼，那就是投資者應該密切關注回報和收益的產生方式，以便更好地瞭解所承擔的風險。本次事件暴露，像「套利」這種從傳統金融世界中挪用過來的盈利方式，在經濟上是不可持續的。這種對收益的攫取往往掩蓋了加密市場上乍一看可能並不明顯的重大風險。 好消息是，由於 FTX 崩盤的影響已經被市場充分消化，這一次 Genesis 流動性問題（及其對 Gemini Earn 的次級影響）並沒有給市場帶來較大沖擊。我們希望這些流動性問題能在短期內得到解決，整個市場繼續與 2022 年的動盪事件保持距離，同時引入適當的監管保障措施，可以建立更加安全的技術和機構，讓投資者重獲信心。 原文鏈接：https://nydig.com/research/making-yield-out-of-nothing-at-all