NYDIG

作者：NYDIG 全球研究主管Greg Cipolaro 編譯：WEEX Blog 閱讀提要： 波動性下降創造機會 以一個月後到期的平值期權的隱含波動率（1m ATM IV）衡量，比特幣的波動率繼續下降，達到過去幾年罕見的水平。我們幾週前就注意到了這一點，但自幾週前區域銀行業危機的風波消退以來，比特幣價格繼續低迷，波動性下降的趨勢仍在繼續。上週，該指標低於自 2019 年 3 月以來觀察到的 1m ATM IV 新低。 隨著比特幣價格停滯不前，尤其是在科技股等其他資產繼續上漲的情況下，交易員似乎越來越緊張，最近的新聞文章強調看跌期權數據和技術分析。雖然市場短期波動很難預測，但很顯然，在當前波動性處於歷史低位的市場狀態下，投資者即使不知道後市將朝哪個方向突破，仍然可以利用這種低波動率來做點什麼。 跨式期權策略，即同時購買看漲期權和看跌期權，如果標的價格在任何一個方向上波動足夠大，則可能使投資者獲利。然而，如果比特幣的波動率保持不變或者繼續下降，投資溢價就會受到侵蝕，而回報可能會低於期權費。考慮到目前隱含波動率的低迷（便宜）程度，以及可能使比特幣走高或走低的幾種催化劑，包括債務上限談判、監管背景的變化以及 Mt Gox 代幣的賠償，對一些投資者來說，做多跨式期權可能是有利可圖的。再加上市場流動性下降（據 Kaiko 數據，美國交易所的 BTC 流動性自年初以來下降了約 50%，WEEX 注），我們認為現在擁有波動性可能有很多好處。 WEEX 注：本文於新加坡時間 27 日凌晨發布。實際上，據 WEEX 唯客交易所數據，29 日凌晨開始，比特幣已經突破過去兩週多的盤整區間及 28,000 美元整數關口，最高觸及 28,431 美元，日內最大漲幅約 4.25%。 比特幣支付的心理障礙 上週一（5 月 22 日，WEEX 注）是比特幣歷史上開創性時刻（比特幣第一次被用於現實世界交易）的周年紀念日。每年的這一天被稱為「比特幣披薩日」，以慶祝 2010 年開發商和早期支持者 Laszlo Hanyecz 以 10,000 比特幣購買了 2 個 Pappa John’s 店的披薩。因為當時他所在的當地披薩店不接受比特幣，大學生 Jeremy Studivant 接受了比特幣，然後用他的信用卡完成了交易。 （eg：為慶祝第 13 個「比特幣披薩日」，WEEX 唯客交易所推出百萬獎池福利活動。） 據報導，2010 年夏天，Laszlo 僅在披薩上就花費了 100,000 個比特幣，按今天的價格計算價值超過 26 億美元。當面對這一統計數據時——13 年前 20 個比薩餅今天價值 26 億美元，許多人的反應往往是嘲笑。雖然比特幣的成功和未來價格上漲在 2010 年可能並不明顯，但人類對比特幣披薩日等事件的反應以及事後諸葛式的偏見，是讓比特幣被接受成為價值交換媒介的重要障礙。 對比特幣的一種普遍批評是，它在支付應用中的利用率不高，通常被用作投資目的。雖然比特幣最初被設想為「點對點電子現金系統」，但它以驚人的投資回報而聞名，而不是未來的支付系統。人們經常以阻礙比特幣發展的技術障礙、緩慢的交易速度和有時不經濟的成本（過高的 Gas 費，WEEX 注）來反擊，而閃電網絡正在解決這些問題。有一個基本的心理因素阻礙了比特幣作為交易媒介的廣泛採用，即如果一個人在不久前獲得大量比特幣，他可能會變得非常富有。後見之明的偏見，即回顧事件並認為它們一直都是可以預測的——這是一個經常被忽視的人性因素——阻礙了比特幣在商業交易中的更廣泛採用。 並不是說比特幣在支付中變得更加無縫和可用之前需要攻克多少技術難關。就在上週，我們的姊妹公司 Wolf，「畢業」了第一批比特幣和閃電網絡初創公司（其中許多專注於提高比特幣作為支付網絡的可用性）。 （WEEX 注：In Wolf’s Clothing (Wolf) 是一家由資產管理公司 Stone Ridge 發起的創業加速器，旨在支持以比特幣為中心的應用程序和用例。Wolf 收到了來自 36 個不同國家/地區的 100 多個團隊的申請，其中第一組，Wolfpack 1——由來自 10 個國家/地區的 8 個團隊和 23 位創始人組成，於上週三進行了路演。） 一定程度上，我們預計使用比特幣和閃電網絡的複雜性，甚至比特幣所有權，都會退居幕後，新資產（比如美元穩定幣），將使用Taproot 資產或其他與比特幣相關的協議提供。 （WEEX 注：Taproot 協議於 2022 年 4 月推出，旨在幫助在比特幣鏈上發行數字資產，並且可以低費用快速轉移至閃電網絡。）。到那時，用戶體驗將與任何其他現代支付應用程序無異，同時兼備比特幣的所有好處。可以想像，在不遠的將來，事後諸葛式的偏見將不再是比特幣支付的障礙。 中國準備好再次擁抱加密貨幣了嗎？ 上週，有消息稱，6 月 1 日，香港證監會 (SFC) 將開始接受虛擬資產服務提供商 (VASP) 牌照申請，希望為散戶投資者提供服務。鑑於中國對加密貨幣的監管歷史——限制加密行業（2013 年）、1CO 禁令（2017 年）、全面禁止交易和採礦（2021 年），我們發現這次中國香港的政策轉變很有趣（當然不可否認的是，中國內地和香港地區的政策有一定差異）。 事實上，中國香港的 VASP 框架已經實施多年，現在隨著許可計劃將於下週實施，它似乎領先於包括美國在內的許多其他司法管轄區。目前尚不清楚香港地區的行動將對加密市場產生多大的影響，但香港地區和中國內地在過去一直是比特幣價格走勢的重要因素，因此它們的監管態度變化是值得關注的。 上週重要新聞 監管： 香港證監會即將敲定加密貨幣交易所規則，接受牌照申請 香港正在推動加密中心的崛起，與其他亞洲地區的打壓政策形成鮮明對比 國際證券組織製定全球加密監管標準 投資： 隨著客戶需求增長，家族辦公室將目光轉向加密貨幣 Celsius 資產將由 Arrington Capital 牽頭的財團管理 公司： DCG 未能償還 Genesis 貸款 WEEX 交易所推出「六一」歡樂周雙重激勵活動 加密貨幣巨頭 Binance 將客戶資金和公司收入混為一體 WEEX 正在進行「跟單交易首單100%保賠」活動 近期大事件 6 月 2 日 -就業報告6 月 13 日 – CPI 數據6 月 14 日 – FOMC 利率決定

比特幣作為一種非主權發行的價值儲存手段，對於那些尋求使自己免受政客和貨幣政策制定者陰謀的人來說，可能將被視為一種有效的投資選擇、避險手段。

如果不是因為FTX和Alameda倒閉，四季度的市場表現可能會大不同。看起來這一波淩厲上漲更像是對過去兩個月FTX崩潰、FUD（恐懼、不確定、懷疑）蔓延造成的市場創傷的修復。盡管如此，MVRV等周期性估值指標表明底部正在形成，而且這一輪下跌的幅度和持續時間與前3次下跌周期的軌跡相似。

作者：NYDIG全球研究主管Greg Cipolaro 編譯：WEEX Blog唯客博客 隨著 FTX 申請破產，另一個受害者 BlockFi 也陷入了風波。 BlockFi 是為加密貨幣（包括比特幣和穩定幣）持有者創造收益的早期先驅。該公司曾於 2022 年 2 月被 SEC 處以 1 億美元的罰款。 然而，即使在罰款之前，如今聲名狼藉的三箭資本（3AC）所進行的交易也存在問題——「灰度套利」。該交易是指購買或借入比特幣，用這些比特幣以當前資產淨值 (NAV) 換取灰度比特幣信託（GBTC）份額，然後在 6 個月後解鎖其份額並以溢價（相比資產淨值）出售——至少理論上是這樣。 2021 年 2 月，加拿大批准比特幣 ETF 後，其交易價格非常接近資產淨值，而 GBTC 開始以低於資產淨值的價格交易。從那時起，GBTC 的交易價格相對於資產淨值的折價越來越大，在最近的市場低點時一度突破 45%，這導致從事交易的人或為交易提供資金的人蒙受損失。 BlockFi 不但為從事灰度套利交易的經理人提供現貨比特幣貸款，自己也參與了交易。與此活動相關的損失，以及交易對手在二季度市場調整中出現的風險，都讓 BlockFi 命懸一線。 之前，FTX 通過 2.5 億美元的循環信貸為 BlockFi 續命。但如今，隨著 FTX 申請破產，這種展期安排難以為繼，導致 BlockFi 自己也走到了破產邊緣。 正如我們多次指出的那樣，過去 6 個月的大部分市場波動都源於對收益的追求，這體現在「灰度套利」等交易中。這種對比特幣等無息資產的收益率的渴望促使公司從事投資活動，這些活動通常在名義上標榜為無風險，正如「套利」一詞所暗示的那樣，但實際上卻依賴於重大風險。在本質上，這種對收益的渴望，無論是在 DeFi 還是 CeFi 中，都是造成投資於其中的基金以及向從事該交易的基金放貸的公司蒙受重大損失的原因。 該行業最大的貸方 Genesis Trading (Genesis) 最近發現自己陷入財務困境，並暫停了贖回。Genesis 因 3AC 在第二季度的挫敗而蒙受了 1.2B 美元的損失，最近又蒙受了對 Alameda 的信用敞口（770 萬美元）的損失。 Genesis 長期以來一直是加密市場結構中的重要一環，但即使在最近的財務壓力消息之前，其貸款總額已從一季度末的 $14.6B 高點降至三季度末的 $2.8B。這表明其目前的流動性緊張，但最終可能會得到解決，這次的系統性影響可能沒有以前那麼大。 讓事情變得複雜的是，Genesis 由數字貨幣集團 (DCG) 所有，DCG 也是 GBTC 出資人 Grayscale 的母公司。雖然我們不完全清楚他們的財務狀況，但我們瞭解到 DCG 出於投資目的從 Genesis 借了 5.75 億美元，假設 Genesis 因向 3AC 貸款而遭受 1.2B 美元的損失，並使用超過 7.7 億美元在二級市場購買了 GBTC 份額以縮小 GBTC 對資產淨值的折價。 那麼，DCG 或許可以在二級市場上出售 GBTC 份額，以幫助解決子公司 Genesis 的流動性問題，也許自三季度 SEC 備案以來它就已經這樣做了，但這可能會加劇 DCG 最初所擔心的問題，即 GBTC 相比 NAV 折扣的不斷擴大。 如果說 2022 年教會了我們什麼，那就是投資者應該密切關注回報和收益的產生方式，以便更好地瞭解所承擔的風險。本次事件暴露，像「套利」這種從傳統金融世界中挪用過來的盈利方式，在經濟上是不可持續的。這種對收益的攫取往往掩蓋了加密市場上乍一看可能並不明顯的重大風險。 好消息是，由於 FTX 崩盤的影響已經被市場充分消化，這一次 Genesis 流動性問題（及其對 Gemini Earn 的次級影響）並沒有給市場帶來較大沖擊。我們希望這些流動性問題能在短期內得到解決，整個市場繼續與 2022 年的動盪事件保持距離，同時引入適當的監管保障措施，可以建立更加安全的技術和機構，讓投資者重獲信心。 原文鏈接：https://nydig.com/research/making-yield-out-of-nothing-at-all