市場洞察

Solana 在 L1 網路中的手續費占比，已從年初超過 50% 驟降至 10 月的 9%。 根據 The Block 數據，今年年初 Solana 在 L1 網路中的手續費占比超過 50%，但到了 10月，這一數字已降至 9%。 同期，Hyperliquid 的占比提升至 40%，BNB Chain 則達到 20%。截至撰稿時，Ethereum 和 TRON 分別為 7% 和 14%。 鏈上活動激增的主因，是市場對去中心化永續合約交易所的熱情，這一熱潮始於 BNB Chain 生態系 Aster 的上線。Aster 迅速成為 Hyperliquid 的強勁競爭者。 不到一個月，這類平台的交易量就突破了 1 兆美元。 Solana 能否重拾領導地位？ Solana 仍是穩定幣流通量排名前三的 L1 網路之一，其區塊鏈上的穩定幣總市值超過 149 億美元。 Solana 生態系提供 USDT、USDC、USDe、USDS、DAI、PYUSD 等多種資產，吸引了不僅是個人投資者，還有機構玩家，甚至包括政府單位的關注。 10 月 28 日，支付巨頭 Western Union 宣布將於 Solana 網路發行 USDPT 穩定幣，預計 2026 年正式推出，由 Anchorage Digital Bank 擔任託管銀行。 新聞稿指出：「Western Union 將為客戶提供數位資產服務，讓他們能夠透過單一平台輕鬆發送、接收、消費及儲存 USDPT，並結合公司全球的合規與風險管理系統。」 此前，Western Union 已啟動穩定幣結算的試點計畫。執行長 Devin McGranahan 表示，促使公司做出這項決策的關鍵，是美國通過了 GENIUS 法案。

Visa 執行長 Ryan McInerney 表示，Visa 將新增四種穩定幣的支持，並運行於四條獨特區塊鏈上。他指出，第四季透過穩定幣連結的 Visa 卡消費額較去年同期成長四倍。 為了提升支付結算方式及資金在 Visa 網絡上的流動性，這家全球知名的金融卡公司計劃支持多種穩定幣。 「我們正在新增四種穩定幣的支持，分別運行於四條獨特區塊鏈，涵蓋兩種貨幣，並可接受並兌換為超過 25 種傳統法定貨幣。」Visa 執行長 Ryan McInerney 於週二第四季財報電話會議中表示。 此外，McInerney 強調，「第四季穩定幣連結的 Visa 卡消費額較去年同期成長了四倍。」 如同其他傳統金融機構及支付公司，Visa 認為穩定幣潛力巨大，尤其是在美國針對美元掛鉤代幣（USD-pegged tokens）制定了明確監管規範之後。過去 Visa 曾與加密原生企業建立合作夥伴關係，並於九月啟動穩定幣跨境支付試點計畫，為企業提供更快速的海外資金轉移新方案。 McInerney 週二也表示，自 2020 年以來，Visa 已「促成超過 1,400 億美元的加密貨幣及穩定幣資金流動」。他補充，這其中包含使用 Visa 帳戶購買超過 1,000 億美元的加密貨幣及穩定幣資產。 「目前我們在全球超過 40 個國家，已推出超過 130 個穩定幣連結的卡片發行計畫。」McInerney 於會議中表示。 Visa 執行長還指出，公司已開始協助銀行鑄造及銷毀自家穩定幣。

InsightAce Analytic Pvt. Ltd. 宣布發布《全球加密信用卡市場評估報告 -（按類型（一般加密信用卡、獎勵加密信用卡、其他）、按應用（BFSI、個人消費、商業、其他）），趨勢、產業競爭分析、營收及 2034 年預測》。 根據 InsightAce Analytic 最新研究，全球加密信用卡市場於 2024 年估值為 16 億美元，預計到 2034 年將達到 90 億美元，於 2025 至 2034 年預測期間的年複合成長率（CAGR）為 19.0%。 加密信用卡市場正快速演進，作為傳統金融系統與不斷擴大的數位資產經濟之間的關鍵介面。這些信用卡能於交易時即時將加密貨幣轉換為法定貨幣，讓用戶能在全球商戶網絡中以數位資產進行日常消費。主要產業參與者持續推出創新解決方案，支援主流加密貨幣（如比特幣及以太幣），以提升交易效率、可及性及消費者的財務靈活性。 持續的監管發展以及金融科技創新者與傳統金融機構的策略合作，在推動市場進步方面發揮了重要作用。這些努力針對交易安全、合規性及用戶信任等關鍵挑戰，為更廣泛的市場採用奠定基礎。 此外，消費者對加密貨幣的參與度不斷提升，既受投資吸引力驅動，也因其在日常金融互動中的實用性擴大，持續加速市場成長。綜合而言，這些趨勢使加密信用卡成為一項變革性的金融工具，有效連結傳統銀行系統與去中心化金融（DeFi）領域。 加密信用卡市場主要參與者名單： 市場動態 驅動因素： 加密信用卡市場正快速擴展，背後有多項基本成長動力。主要推力來自加密貨幣作為合法金融資產在投資及日常交易中的主流接受度提升。這種認可促使創新金融工具需求增長，實現數位與傳統貨幣的無縫連結。加密信用卡成為此演進中的關鍵推手，讓用戶能即時轉換並消費其加密貨幣資產於全球商戶網絡。 支付處理及區塊鏈整合的技術進步，大幅提升交易速度、可靠性及安全性，使這類信用卡更受廣大消費者青睞。此外，支援主要加密貨幣（如比特幣及以太幣），並搭配可調整波動風險的動態轉換機制，強化用戶信心並擴大市場可及性。這些創新共同推動加密信用卡全球採用，鞏固其在數位支付生態系統中的核心地位。 挑戰： 儘管加密信用卡市場成長強勁，仍面臨多項重大挑戰。監管不明確性是最迫切問題之一，全球缺乏統一標準導致遵循反洗錢（AML）及認識你的客戶（KYC）規範變得複雜，增加營運成本並限制跨境市場擴展。此外，加密貨幣價格波動性為用戶及服務供應商帶來財務風險，可能影響交易穩定性並阻礙商戶廣泛採用。 網路安全威脅亦為重大挑戰，整體數位資產生態系仍易受駭客攻擊、網路釣魚及資料外洩影響。雖然區塊鏈技術提供安全基礎，周邊基礎設施（如支付閘道及用戶介面）仍需持續強化，以維持信任並保障用戶資產。透過明確監管、風險管理策略及先進安全措施來應對這些挑戰，將是確保加密信用卡市場持續成長及可信度的關鍵。 區域趨勢： 北美預計將主導全球加密信用卡市場，受惠於成熟金融科技生態系統、龐大的加密貨幣用戶基礎及鼓勵創新的監管架構。美國尤其在加密金融解決方案上投入大量資金，推動早期採用及市場領導地位。 歐洲亦是重要市場，受消費者認知提升、加密資產逐步融入主流金融及部分國家的政策支持所推動。亞太（APAC）地區則為高成長市場，日本及南韓因加密貨幣採用率高及金融基礎設施先進而居領先地位。 然而，亞太市場監管不一致仍為部署挑戰，一些國家積極擁抱數位貨幣，另一些則採取更保守或限制性立場。儘管如此，該地區數位經濟擴張及金融科技創新上升，預期將推動加密信用卡長期發展機會。 近期發展 加密信用卡市場分割 按類型： 按應用：

黃金更像「實質利率對沖工具」，而比特幣已演化為一種「流動性風向標」。

作者：NYDIG 全球研究主管 Greg Cipolaro 編譯：WEEX 唯客 本文要點： 美東時間上週五上午 11 點左右，川普總統宣布計劃「大幅提高」對中國商品的關稅，引發市場急劇拋售。儘管具體細節直到當天稍晚才公佈，但初步衝擊已足以令標普 500 在盤中一度下跌 3.8%，納斯達克 100 指數最大跌幅超過 4.7%。 在更廣泛的動盪中，比特幣及更廣義的加密市場大幅下挫，比特幣下跌 13%，穩定幣圍繞 1 美元劇烈波動，不少山寨幣跌幅超過 40%。儘管跌勢兇猛，但並非由加密貨幣本身的基本面因素引發，而是宏觀和地緣政治緊張情緒溢出至數位資產，並被槓桿交易活動放大。 合約清算激增，DeFi 是推手 加劇下跌的是槓桿交易的清算，既發生在 Binance 等中心化交易所（CEX），也發生在 Hyperliquid 等去中心化交易所（DEX）。不意外的是，交易，尤其是利用離岸交易所（WEEX 註：指美國本土以外的交易所）進行的永續合約（多空雙方每 8 小時結算一次資金費用）的槓桿交易，是加密市場的最主要的特徵之一。以往大多數交易活動發生在 CEX，BitMEX 於 2016 年率先推出永續合約，開市場先河；但如今有了新玩家——Hyperliquid。 Hyperliquid 是一家 DEX，意味著它完全運行在區塊鏈上（自有鏈 Hyperliquid Chain），但與大多數其他 DEX（Uniswap、PancakeSwap、Curve 等）不同，它不採用以恆定乘積公式治理的雙幣池 AMM 模型（例如在池中平衡 ETH 與 USDC）。相反，它採用一個完全透明的鏈上限價訂單簿，很像 CEX（Coinbase、Binance、WEEX 等）。在過去 12 個月裡，Hyperliquid 一直是加密交易市場的寵兒；平台上的總鎖倉價值 (TVL) 增長了 3 倍（HYPE 代幣空投 / 創世事件發生在 2024 年 11 月），而傳統 CEX 的 30 日滾動交易量也有現貨交易量下降/約 三分之一（現貨交易量下降/約 三分之一）。 隨著價格斷崖式下跌，許多交易者措手不及，導致出現大規模清算——為有史以來行業規模最大的去槓桿事件。當權益價值跌破維持保證金要求，如果交易者未補足保證金，平台就會啟動強平機制：透過自動賣出或買入引擎，平掉 / 對沖虧損頭寸，以使交易者的頭寸重新符合保證金要求。當大量部位突然遭受損失時，就可能出現巨幅、異常的價格波動。 下表展示了被強制平倉的規模（交易所 API 將此類交易標記為“強平”）：空頭在反彈中被強平 25 億美元，多頭被強平 167 億美元，總計 192 億美元的交易者損失，遍布所有加密資產。就比特幣而言，空頭強平 6.9 億美元，多頭強平 46 億美元，導致比特幣交易者財富蒸發 53 億美元。 Hyperliquid 的強度損失遙遙領先，交易者淨資產蒸發超過 100 億美元，進而引發 Binance 和 Hyperliquid 創始人隔空交鋒，爭執哪家平台的數據更準確。 山寨幣清算相對更嚴重 比特幣跌幅達兩位數，而山寨幣表現更為慘烈，因此清算在整個加密市場中激增，尤以山寨幣為甚。在市值最大的加密資產中，BTC 的清算金額約為 53 億美元，ETH 約為 44 億美元，SOL 約 20 億美元。 值得注意的是，ETH 和 SOL 的量體遠小於 BTC。在暴跌之前，BTC 的市值約為 ETH 的 4.5 倍、SOL 的 20 倍。以體量調整後，ETH 的相對清算規模約為 BTC 的 3.7 倍，SOL 約為 BTC 的 7.6 倍。 換言之，ETH 和 SOL 的投資人清算更為嚴重，反映出更高的槓桿、更陡的價格跌幅（BTC -13%、ETH -18%、SOL -22%），或兩者兼而有之。 海外未平倉合約遭重擊，美國期貨基本上無恙 毫不意外的是，清算潮重挫離岸 CEX 的未平倉合約。以比特幣計價，未平倉合約下降了 17.6%，相當於約 79 億美元的名義價值在去槓桿中被抹去了。 相較之下，CME 的在岸期貨市場表現得更有韌性：未平倉合約僅下降 4.4%，名目價值不到 7 億美元。 顯而易見的結論是，受監管的美國境內交易者遠優於境外同行，更好地渡過了這場風暴。 加密市場出現裂痕 隨著去槓桿浪潮層層傳導，加密市場的壓力跡象開始顯現。原本長期窄幅波動的比特幣價差急劇擴大；永續合約相對現貨價格劇烈擺動；美國市場交易的比特幣較離岸市場出現溢價。 特別是在永續合約市場，通常與現貨緊密相關的價格關係在多空兩端的清算中完全失序。永續合約先是出現近 600 美元 / BTC 的折價，隨後轉為超過 800 美元 / BTC 的溢價，凸顯市場之混亂。 隨著加密市場壓力加劇，交易對手方風險浮現。在 Coinbase 上交易的比特幣，相較全球最大離岸交易所 Binance 出現顯著溢價。 在高峰時，經過對 USDT 的美元價值的合理調整後，Coinbase 的溢價接近 5,000 美元 / BTC，價差近 5%。這一背離凸顯了人們對離岸市場穩定性和資金狀況的擔憂上升。 比特幣「價格」究竟是多少？ 一個看似簡單卻常被忽略的問題是：比特幣的價格到底是多少？ 如同前文所指出的，答案會因交易場所與報價方式的不同而出現巨大差異。這個差異不僅關乎交易與投資，更重要的是，比特幣及其他加密資產也被用作抵押品，或作為借貸、衍生性商品、結構性產品等關鍵金融活動的輸入。 例如，加密抵押貸款高度依賴準確且一致的定價。如下表所示，BTC 的盤中價格在主要市場之間最高相差可達 7%。這絕非小事——標記價格 7% 的波動可能觸發追加保證金通知，甚至清算，具體取決於貸款機構所採用的報價來源。 幸運的是，許多傳統金融產品，包括受監管的期貨、選擇權和 ETF，已圍繞穩健的價格指數進行了標準化，例如用於結算的 CME CF 比特幣參考價（BRR）和用於連續定價的 CME CF 比特幣即時指數（BRTI）。這些產品並非依賴單一報價來源（交易所），而是綜合自多家交易所的數據。 BRR 也使用 1 小時窗口和成交量加權中位數價格來計算收盤價，使其更不易受 10·11 這類市場活動的影響。 （WEEX 註：CME CF 指 CME 與 Crypto Facilities 共同編製與維護的一套加密資產價格指數體系。） 歸根究底，要確定「比特幣的價格」絕非易事。這是一個基礎性問題，對投資者、機構以及更廣泛的加密金融體系的穩定性有著實際影響。 別再用「Peg」來描述穩定幣 穩定幣並不是“Peg”（錨定）在 1.00 美元！ 這是一個由來已久的市場誤解，甚至已經寫入美國的正式立法。實際情況是，穩定幣是一種市場交易工具，其價格會根據交易動態圍繞 1.00 美元而波動。 它們表面的「穩定」源自於市場力量和套利表象，而非固定的「錨定」。當價格跌破 1.00 美元時，交易者買入，當價格升破 1.00 美元時，交易者賣出，並依賴發行人的申購與贖回機制將價格錨定在接近 1.00 美元的水平。 穩定幣脫錨 這種誤解在上週的市場波動中得到了充分體現。當交易者急於賣出比特幣等高波動資產、轉而買入美元替代品時，像 USDC、USDT 這類鏈下儲備支持的穩定幣，一度較 1.00 美元出現顯著溢價。 然而，偏離 1.00 美元的並不只有 USDC 和 USDT——相比之下他們的偏離還算溫和——演算法穩定幣 Ethena USDe 的走勢更為極端。 USDe 透過在存入的抵押品上做空衍生品（永續合約）以維持 Delta 中性頭寸，其價格在 Binance 平台一度暴跌至 0.65 美元。這一跌幅反過來觸發了以 USDe 作為抵押品的交易者被強制平倉。 儘管 Binance 承受了大部分批評，最終也對受影響的 USDe 持有者進行了補償，但問題並非 Binance 一家。在多家 CEX 平台，USDe 的交易價格一度低至 0.92—0.95 美元（WEEX 平台最低跌至 0.9638 美元）。 Binance 事後解釋稱，其對 USDe 的定價採用自身內部訂單簿，而非綜合外部來源——這恰恰是我們所描述的問題。加密貨幣價格常因交易所不同而出現差異，因此 Binance 用戶自然依賴 Binance 對 USDe 的自有報價。業界有人為 USDe 或 Binance 辯護，這是誤導性的；這種背離恰恰揭示了碎片化的加密市場到底是如何運作的。 我們認為，這次價差似乎只是緣於某家 CEX 的訂單簿，而非 USDe 內部機制出了故障，儘管不難想像，一個依賴衍生品市場（槓桿）的演算法穩定幣可能會遇到問題。買者自慎。 DeFi「字母湯」掩蓋了流動性與技術風險 出現異常的不只 USDe，在 DeFi 領域，其他加密貨幣也經歷了異常（主要與 Binance 有關）。 DeFi 在掩飾對手方風險和期限錯配方面做得「出色」，同時實現了近乎完美的價格平價。但麻煩會在這類的極端事件中找上門。 以 wBETH 這樣的衍生代幣為例，其價格曾較 ETH 出現驚人的 3,000 美元折價（ETH 本身已跌至約 3,435 美元）。 wBETH 是「Binance Wrapped Beacon Chain ETH」的縮寫，發給透過 Binance 質押 ETH 的用戶。 通常，質押在以太坊信標鏈的 ETH 會被鎖定，直到用戶申請提現：進入信標鏈通常約 24 天，退出約需 40 天。使用者可以選擇透過 Binance（或其他流動性質押提供者）進行質押，並立即收到 wBETH。 由於由 Binance 進行封裝，wBETH 是一種 ERC-20 代幣，使其可相容於 DeFi 協議，並且在交易或借貸應用中更易使用；而原生 ETH 由於技術原因，在此類環境中靈活性較差。 在市場平靜期，DeFi 參與者通常會將此些衍生代幣視為與基礎代幣可互換，並在窄幅價差內進行交易。然而，這種等價性缺乏經濟或技術依據。 ETH 是以太坊網路的原生資產，具有完全流動性並內生於系統本身；wBETH 則是由某一對手方發行、流動性強、按需提供的負債，而其背後的支撐卻是鎖定期最長 40 天的非流動資產。 層層疊加的對手方風險－DeFi 設計中的惡魔 這正是傳統銀行面臨的期限錯配問題：短期負債對應長期、不可即時動用的資產；而在這裡，也疊加了額外的法律和技術風險。將 wBETH 與 ETH 混為一談，就是忽略了這些關鍵差異。儘管如此，DeFi 仍在繼續這樣做——在對手方風險之上疊加對手方風險，將非流動性變成流動性幻象。這不但不合邏輯，更是危險的疏忽。 問題並不只在 wBETH。如今許多 DeFi 平台充斥著種類繁多的資產，每一種都有令人困惑的前後綴組合，如 satUSD+、SolvBTC.BNB、AIDaUSDT、yvBal-GHO-USDf、USD（Midas mFARM）、ARM-WETH-stETH 等等。人們幾乎需要一塊「羅塞塔石碑」來解讀這些代幣所代表的意義，更別提理解其中蘊含的風險了。 [ WEEX 註：羅塞塔石碑（Rosetta Stone）源自古埃及的羅塞塔石碑實物，它上面用三種文字（古希臘文、世俗體、象形文字）記載了同一段法令，正因為有可讀的古希臘文對照，學者才能據此破譯失傳已久的埃及象形文字。 ] 借貸市場經受住了考驗 儘管交易市場一片狼藉，但藉貸市場——無論是 CeFi 還是 DeFi——總體表現出驚人的穩健。 DeFi 借貸巨頭 Aave 僅清算了 1.8 億美元的抵押品，約佔其平台 720 億美元 TVL 的 25 個基點。 Coinbase 和 Morpho 的混合 CeFi/DeFi 協議中，僅清算了價值 1,800 萬美元的抵押品，抵押總額為 15 億美元。借貸機構 Maple 報告稱，其 CeFi 帳簿零損失，但處理了 6,700 萬美元的出借人贖回，其 DeFi Syrup 平台上也有類似規模的贖回。 NYDIG 零損失 NYDIG 也未遭受任何損失。每一筆比特幣抵押貸款的追加保證金通知都得到了及時的增資回應。 這次事件凸顯了 CeFi 相較 DeFi 的關鍵優勢。儘管 DeFi 和部分技術驅動的 CeFi 平台在速度、效率和自動化方面表現出色，它們往往在高壓力環境中失靈——而此時，人工判斷變得至關重要。 Hyperliquid 的交易者不會接到人工來電，要求其在寬限期內追加抵押品。區塊鏈沒有「Relationship」，無人可溝通，沒有談判的空間。你無法解釋某個價格來源不正確，或市場行為異常。在 DeFi 中，你的抵押品會自動、即時被清算，沒有任何商量。遊戲結束。請再投一枚硬幣。 加密貨幣風險更新 我們經常被問及，比特幣以及更廣泛的加密生態系統面臨的最大風險是什麼。我們長期關注的監管問題，如今日益成為正面推動因素；而另一個問題——長期的網路經濟問題——仍懸而未決。現在，我們的關注正轉向第三個領域：科技。 不安全的程式碼和函式庫漏洞將長期存在，但其相對風險會隨著時間的推移而降低。取而代之的是，與複雜、相互嵌套的密碼學原語相關的風險正在浮現。雖然這些風險主要與去中心化應用平台相關，但它們正透過質押和再質押平台、封裝比特幣、跨鏈橋等機制，逐步滲透到比特幣中。 這些並非比特幣本身，而是環繞其外的一層層 DeFi 基礎設施。它們的觸及範圍目前仍然有限，但其趨勢指向更深的整合。由於這些風險往往要在真正顯現後才被體認到，投資人更應密切關注。 原文連結：https://viewemail.nydig.com/anddd-its-gone

10月11日凌晨，加密市場再度陷入重挫。從比特幣到以太坊，行情急跌引發大規模強平，市場人士稱之為繼2020年「3·12衝擊」以及2021年「5·19崩盤」之後的另一個刻度節點。根據多家媒體報道，比特幣當日大跌至約104,782美元，跌幅達8.4%，伴隨高槓桿多頭的集中爆倉潮。以下數據由WEEXblog整理：2020年3月12日24小時爆倉金額約39.4億美元(約275億人民幣)2021年5月19日24小時爆倉金額約100億美元(當時史上最高紀錄之一)2025年10月11日24小時爆倉金額超過191億美元(創下歷史之最)市場情緒瞬間轉為恐慌 爆倉潮背後：結構性議題+政策衝擊 結合WEEX社群聲音以及WEEXBlog觀點認為，這次暴跌並非單一原因所致，而是多個風險因子疊加引爆。首先，市場槓桿累積嚴重。近階段，合約未平倉量屢創新高，許多交易者在高槓桿下持有超預期敞口，一旦市場轉向，連鎖清算效應迅速放大。更致命的是，一則政策性消息成為壓垮局面的催化劑。 10月10日，美國總統川普宣布將對中國出口商品徵收100%關稅，並對關鍵軟體出口實施限制。市場立即恐慌，風險資產普遍被拋售。對於加密市場而言，這樣的外部衝擊削弱了多頭預期，加劇了資金撤退速度。 在這種驚慌情緒下，許多高風險資產的保證金池被打穿，撮合滑點加劇，部分平台的流動性承壓。結構性漏洞暴露無遺：小幣種保證金不穩、深度不足的交易對更容易在「大跌中被撕扯」。值得一提的是，在WEEX社區的討論中也有不少成員注意到：此次動盪中，有不少社區討論將其視為“市場的健康出清”，強調這類極端調整反而可能強化市場結構。 歷史對比：3·12和5·19的迴響 對照2020年3月12日與2021年5月19日那兩次暴跌，可以看到若干共通性： 本輪爆倉規模能達到191億美元等級（數據來自多家媒體報導），在市場記憶中留下同樣濃厚的一筆。這個數值尚未被任何主流加密資料服務平台證實，但以市場的流動性規模來看，其可能性不可輕視。 誰笑到了最後？格局正在重塑 即便是如此極端的行情之下也有一個神秘巨鯨完成精準狙擊。就在昨日，比特幣巨鯨突然加倉做空BTC和ETH，總部位超過11億美元。目前根據鏈上數據顯示，其部位已全部清空，從Hyperliquild平台提走了高達6,000萬美金。據鏈上分析師Lookonchain稱，該巨鯨或與易理華旗下TrendResearch有關聯。事實上，易理華本人在近幾日確實多次在社群媒體上高調表達過「看空」立場。 0x2ea18開頭的巨鯨地址過去24小時透過做空BTC和ETH獲利7233萬美元，該巨鯨已將6000萬美元USDC提回Arbitrum，落袋為安。在震盪中存活下來的平台，往往具備三種特徵：嚴格的風控機制、足夠的流動性緩衝與穩定的撮合能力。那些在爆倉潮中系統宕機、提現受阻的交易所，將被繼續篩出。相較之下，WEEX唯客從其過往合規動作、透明機制與平台穩定性的角度，在社群中已獲得部分聲譽加分。未來幾天，市場可望出現反彈、情緒修復。但已經被動清算出局的高槓桿多頭，可能難以迅速回歸。這種「出清、重整、再上」格局，很可能成為下一個階段的主線。若行情如期反彈，那些在洗盤中堅持信念、且技術與風控紮實的平台，將成為資本與使用者優先選擇的對象。而WEEX唯客希望在這次重置中，不只是被提及者，更能成為穩健平台的典範！

為什麼穩定幣批評者搞錯方向了？ 根據 DefiLlama 的數據，穩定幣目前的價值超過 2,870 億美元，今年迄今已成長約 38%，已成為本輪經濟週期的決定性因素之一。 《GENIUS 法案》的通過進一步鞏固了穩定幣的地位，該法案賦予它明確的法律基礎，並引起了金融科技公司、銀行和支付服務提供者的注意。 然而，與任何新技術或金融創新一樣，監管也產生了一些意想不到的極端情況。最突出的例子是計息穩定幣，該類產品曾遭到銀行業的遊說反對，最後被禁止。銀行反對的原因是，擔心計息穩定幣會竊取銀行傳統的存款基礎，而存款基礎是其貸款業務的核心。 批評者認為銀行處於劣勢 近期的報告顯示，銀行業對 Coinbase 等平台提供穩定幣存款獎勵的做法日益不滿。諷刺的是，銀行先前曾遊說禁止發行計息穩定幣，以保護其存款基礎，然而這項政策非但沒有保障存款安全，反而將收益機會轉移到了加密平台上。例如，Coinbase 為 USDC 餘額提供高達 4.1% 的收益，並將這些支出標記為「獎勵」而非利息，儘管從持有者的角度來看，這很大程度上只是字面上的差別。 此舉之所以行之有效，是因為穩定幣的商業模式。基於 Circle 提交的 IPO 文件，我們現在對穩定幣的業務有了更多的了解。大多數投資大眾都知道，穩定幣發行者從用戶吸收美元，並發行相應數量的穩定幣。這些美元被投資於各種低風險且能帶來回報的工具。這些投資收益歸發行者所有，例如發行 USDC 的 Circle 和發行 USDT 的 Tether。 發行人與託管人 穩定幣爭論中的一個關鍵細微差別是發行人和託管人之間的區別。 Circle 發行 USDC，而 Coinbase 等平台則充當託管人。根據法律，USDC 本身不能支付利息，《GENIUS 法案》明確禁止穩定幣發行人這樣做。然而，穩定幣託管人可以向用戶支付「獎勵」，資金通常來自與 Circle 簽訂的收益分成協議，而 Coinbase 還會拿一部分自有資金來補充。與銀行存款不同，USDC 餘額不能被視為聯邦存款保險公司（FDIC）承保的負債，這意味著銀行在未先贖回美元的情況下不能以 USDC 為抵押發放貸款。 收益共享帶來獎勵 Circle 的文件揭露了這些獎勵的資金來源。作為 USDC 的共同創始人，Coinbase 獲得了 Circle 的部分儲備收入，這使得其 USDC 餘額收益高於 Circle 自身。這筆收入加上 Coinbase 平台的充值，構成了提供給用戶獎勵的基礎，這些獎勵在實質上類似於利息，儘管形式上並非如此。與 Coinbase 不同的是，Binance 在 2024 年從 Circle 獲得了 6,025 萬美元的預付款，用於促進 USDC 的分發。 銀行需要發揮創造力 銀行也可以託管穩定幣，只需將它視為受保險的存款，以便用作貸款抵押（以及其他用途）。實際上，銀行也可以採用類似 Coinbase 的模式：從託管的 USDC 餘額中與 Circle 分享收益，將其中一部分收益以獎勵的形式回饋給用客戶，並將該產品的定位歸類為即時支付、跨境結算和外匯兌換服務。因此，當批評人士抱怨銀行因為「穩定幣無法支付利息」而處於競爭劣勢時，他們忽略了重點：銀行不需要穩定幣來支付利息，他們只需要在如何分享回報方面發揮一點創意。 TradFi 繼續推動加密市場發展 在過去的 18 個月裡，加密敘事的主要驅動力越來越多地源自傳統金融市場。先是 ETF 的獲批，隨後是企業 Bitcoin 儲備、Circle 等公司高調的 IPO，以及最近專門為 Bitcoin 儲備而成立的公司（通常被稱為數位資產財庫公司，DAT）。 這種演變反映了市場關注點的擴大。分析重點已從區塊鏈特定活動轉向傳統的財務申報和市場結構。 SEC 的 EDGAR 資料庫和彭博終端機比區塊瀏覽器和鏈上資料變得更加重要。除了偶爾出現的大額轉帳外，Bitcoin 的區塊鏈活動相對低迷，而實質進展正發生在 IPO 市場、公司資產負債表和各類融資事件方面。 上週 Figure 和 Gemini 的公開募股延續了這一趨勢。它們與 Circle、eToro、Bullish 和 Galaxy 一樣，正藉助當前有利的美國監管環境來拓展資本市場機會。 此外，一個新的 DAT 項目——Forward Industries（FORD）正式上線，其擁有價值 16.5 億美元的 Solana 財庫，由Galaxy、Jump 和 Multicoin 支持。這些發展凸顯了傳統金融基礎設施已成為數位資產創新和資本配置的主要立場。 上週，我們看到了一筆引人注目的 DAT 互投案例，即一個 DAT 投資另一個 DAT：Nakamoto/Kindly（NAKA）在 Metaplanet（MTPLF）14.5 億美元的融資中認購了 3,000 萬美元的份額。此次收購以現金支付，理論上合情合理，因為 NAKA 的交易價格是修正淨資產值（mNAV）的 2.5 倍，MTPLF 的交易價格為 1.6 倍。我們認為這可能會成為一種趨勢，未來 DAT 之間可能會透過類似交易變得更加緊密關聯。 選擇權未平倉合約飆升，交易量下降 7 月 29 日，SEC 批准將數隻 BTC ETF 的持股上限提高至原來的十倍，並批准了一檔基金的選擇權交易。自此之後，BTC ETF 的未平倉量在不到 6 週的時間內增加了 47.6%。同期，Bitcoin 在各期限上的隱含波動率下降了約 10%，約 4 個點。年初至今，Bitcoin 隱含波動率下降了約 40%，具體幅度取決於不同的期限。雖然持倉上限的增加並不是導致波動率下降的唯一原因，但持倉額度的擴大可能強化了波動率下降的趨勢。 值得注意的是，FBTC 是唯一未獲批准將持股限額提高 10 倍的現有 BTC ETF，因為其未提交相關申請。我們最初預計，這可能會威脅到它作為第二大 ETF 的地位。然而，FBTC 卻取得了最強勁的成長。可能的解釋是，交易者先前對 FBTC 選擇權的利用不足，因此儘管持倉限額未變，但仍有空間實現超額成長。 上週市場回顧 WEEX 唯客交易所數據顯示，上週 Bitcoin 上漲 4.2%，一度突破 11.6 萬美元，隨後回落。上週幾乎所有其他資產類別也都出現上漲，標普 500 指數和納斯達克 100 指數均創歷史新高。黃金上漲近 2%，年初至今回報率達 38%。債券也表現不錯，投資等級債券、公司債和長期美國公債都上漲。 在此背景下，美元指數（DXY）繼續在低點附近徘徊。美元疲軟，加上實際利率下行，對風險資產和價值儲存工具起到了推波助瀾的作用。此外，降息前景日益看好，這為本輪週期的持續提供了強勁支撐。 上週重要新聞 投資方面： 7 兆美元的現金儲備或將推動 BTC 及山寨幣新一輪上漲 2023 年夏季迴響：BTC 波動性將飆升 高盛發現，越來越多的家族辦公室對加密幣感興趣 WEEX Token (WXT) 價格創新高，一度觸及 $0.045478 監理與稅收： 新任白宮加密顧問 Patrick Witt 稱市場結構法案為最高優先級 Brian Quintenz 指責 Tyler Winklevoss 遊說川普阻止其擔任 CFTC 主席 公司和技術： 加密資產管理公司 CoinShares 達成美股 SPAC 交易 Bukele 稱薩爾瓦多購買了價值 230 萬美元的 BTC，以紀念 Bitcoin 法案頒布一周年 Ledger CTO 警告用戶在大規模 NPM 供應鏈攻擊期間暫停鏈上交易 Binance 與富蘭克林鄧普頓聯手拓展數位資產產品 WEEX 交易所團隊受邀參與多特蒙德產業交流 Metaplanet 擬發行 14.5 億美元股票，用於購買 BTC 和調整財庫 華爾街穩定幣人才競爭推動薪資飆升 近期大事件 9 月 17 日 – FOMC 利率決議 9 月 26 日 – CME 到期日

近期，美國證券交易委員會（SEC）旗下的加密貨幣工作小組宣布，將於10月17日舉行一場以「金融監管與隱私」為核心議題的公開圓桌會議。該會議由委員 Hester Peirce 主導，是 SEC 在前主席 Gary Gensler 離任後舉行的第六場數位資產專題活動。自8月以來，SEC已展開一系列與加密產業相關的討論，並計劃在12月前完成十場圓桌會議，逐步形成系統性政策考量。 這意味著，在經歷數年的強監管與高壓執法之後，美國監管機構的立場正在出現微妙轉變：一方面，他們仍然強調金融體系的安全與透明；另一方面，也開始正視用戶隱私保護與產業發展需求之間的平衡。 政策調整訊號逐步釋放 WEEX唯客Blog從已公佈的資訊來看，SEC近期提出了兩項值得關注的舉措： 同時，SEC與商品期貨交易委員會（CFTC）在2025年以來也表現出更為克制的監管姿態，多項針對加密公司的調查與訴訟被撤銷。這種態度的轉變，反映出美國監管層正探索更成熟的市場結構，例如 24/7資本市場模式 的可能性，以及如何實現現貨與衍生性商品市場的協調監管。此外，美國國會正在審議的《負責任金融創新法案》也被外界寄予厚望。該法案預計在2026年前成為法律，進一步明確 SEC 與 CFTC 的監管邊界。如果順利落地，美國加密市場的法律框架將更加清晰，對全球市場也會產生外溢效應。 隱私與合規的長期博弈 在所有議題中，「隱私」無疑是最敏感的一環。監管機構關注的重點在於：如何確保打擊洗錢、恐怖主義融資等違法行為的同時，不至於過度侵犯一般用戶的合法隱私。這意味著像零知識證明、隱私交易工具、混幣器等技術可能會被重新審視。對於使用者而言，他們既希望資金與資料安全，也希望個人隱私不被過度收集；而對監管者而言，透明度和可追溯性則是不可讓步的底線。如何找到平衡點，將決定加密產業下一階段的發展空間。 全球市場的連鎖反應 作為全球金融的風向標，美國的政策動嚮往往會對其他司法轄區產生示範效應。歐盟、日本、新加坡等地的監管機構，也可能根據美國經驗調整本地規則。這不僅影響交易所的跨國合規成本，也關係到投資人能否享受更穩定的市場環境。因此，無論是專案方、投資機構或交易平台，都需要對這些變化保持高度關注。對使用者而言，更清晰的監管框架意味著安全與預期的提升；對於產業而言，則可能推動形成更接近國際標準的合規體系。 WEEX視角：合規與使用者體驗並重 對全球化交易所而言，合規不僅是一種責任，更是一種長期競爭力。 WEEX唯客交易所在過去幾年中，始終將風控系統建設與用戶保障放在首位，並持續關注各國監管動態，以確保平台能夠在合規框架內穩定運作。同時，WEEX唯客交易所也不斷提升用戶體驗： 從WEEX唯客Blog的角度來看，SEC即將舉行的這類討論並非單一市場事件，而是產業逐步走向 「合規化、透明化、長期化」 的關鍵節點。合規框架越清晰，使用者的信心就越強，這也為真正專注於長期發展的平台帶來更多空間。

納斯達克（Nasdaq）代表貝萊德向美國證券交易委員會（SEC）遞交了「Staked iShares Ethereum Trust」（Staked ETH ETF）的19b‑4申請文件。此產品由iShares與頂級資產管理機構共同推出，計劃在ETF框架內將所持ETH參與質押，自動取得網路收益並分配給投資人。 WEEX唯客blog研究團隊認為，此次創新玩法將為機構與高端散戶提供「買幣＋生息」一站式配置通道，或將成為下一波以太坊市場結構性拐點。 WEEX唯客blog研究團隊也發現受機構購買推動等因素，質押以太坊供應量創歷史新高金融應用程式NoOnes的執行長 Ray Youssef 在7月份接受Cointelegraph採訪時表示：“以太坊開始看起來像是科技股權和數位貨幣的混合體。這吸引了那些著眼於被動存儲以外的領域的財務策略師。”以太坊資金公司上個月為其企業儲備吸收了540,000ETH，以當前市場價格計算價值 16 億美元。6 月份，ETH 的質押量創下歷史新高，其中28% 的流通供應量用於網路安全。據Dune稱，7 月 ETH 質押數量創下 36,036,981 的歷史新高，佔流通供應量的 29% 以上。 一、產品亮點解析 二、市場與機構意義 三、WEEX視角：使用者與平台如何掌握 四、未來展望 機構新玩法已現端倪，Staked ETH ETF可望掀起以太坊新一輪價值探索。對於專注於長期配置與合規安全的用戶而言，抓住這項結構性機遇，將是開啟下一段投資旅程的關鍵。Staked ETH ETF若獲批，無疑會開創機構持幣生息的新範式，也將推動以太坊質押服務與傳統金融工具的深度融合。隨後可能湧現更多「鏈上質押＋ETF」產品，將Real-World Asset（RWA）與主流數位資產進一步打通。在這一趨勢中，WEEX唯客將持續專注於產品創新與合規動態，並持續優化平台服務，為用戶提供專業深度的研究與一流的交易體驗。

就在北京時間2025年7月10日晚間，比特幣強勢突破前高，首次站上11.7萬美元大關，創下歷史新高（ATH）。不僅如此，24小時內整體加密市場總市值突破2.9兆美元，主流幣紛紛走強，市場情緒瞬間點燃。 但這波「比特幣封神時刻」背後，究竟有哪些結構性訊號值得我們關注？本篇文章由WEEX唯客交易所出品，我們將從五大維度，為你拆解這輪行情中的關鍵變量，幫助用戶看懂趨勢、理解週期、做出判斷。 一、成交量飆升：不僅是價格新高，更是資金“放量確認” 從幣安、Coinbase到WEEX等多個主流交易平台數據顯示，比特幣在本輪上漲中的成交量已明顯超過2024年底的ETF行情階段。根據Coinalyze數據，比特幣現貨與永續合約24小時成交量合計已超800億美元，創下自2021年以來的單日成交量。更值得注意的是，這輪放量並非「拉盤出貨」式虛高，而是來自長期看漲資金的持續堆疊。包括CME期貨在內的傳統市場未平倉合約也持續刷新高位，顯示比特幣正在獲得跨市場、多類型資本的同時青睞。 二、多重動能驅動：政策、ETF、機構狂買三線共振 行情暴漲從來不是偶然。自進入2025年以來，三股宏觀動能共同發力，為比特幣推升新高提供了強而有力的底層支撐。首先是監管面持續「去風險」：美國國會通過穩定幣監管法案，明確將美元錨定資產納入合規體系；香港與阿聯酋同步推進虛擬資產交易牌照機制；拉美多個國家透過國家錢包計畫擴大數位資產落地。這些政策紅利正實質降低用戶與機構的入場門檻。其次，ETF的持續吸金同樣不可忽視。以貝萊德的IBIT為例，7月以來日均淨流入達5億美元，月累計流入資金接近35億美元，幾乎追平2024年ETF核准初期的歷史紀錄。ETF產品提供了低門檻、強合規、可穿透託管的機構入場路徑，是驅動本輪行情的重要「燃料」。再者，Metaplanet、Strategy 等巨頭持續加碼購幣動作不斷強化市場訊號，連鎖效應帶動更多企業進行財務資產多元化配置。 三、鏈上資料印證：散戶回來了，大戶還沒走 根據Glassnode和CryptoQuant等鏈上資料平台統計： 四、誰在這波多頭市場中被看見？品牌信任度或將重估 這輪突破式行情，不只讓市場熱度回歸，更像無聲的「信任投票」：誰的用戶願意繼續留在場內？誰的服務能在劇烈波動中保持穩定？誰的品牌，真正累積了用戶口碑？就在2025年比特幣衝破11萬美元後，CoinMarketCap最新交易所排行顯示，多家合規與技術基礎紮實的交易平台排名顯著上升，尤其是WEEX唯客交易所這類新興平台，憑藉穩健的交易深度與穩定係統表現，已連續數月維持在CMC全球前20名，合約類平台中更躋身前10。 五、從趨勢到共識：牛市訊號不只一個，週期仍在加速中 如果說過去幾輪牛市的核心邏輯是“減半+炒作+流動性氾濫”，那麼2025年這輪行情更像是“合規+機構+結構性增持”的複合驅動。回顧比特幣歷史上的幾輪牛市頂點（2013/2017/2021年），從「突破前高」到「行情見頂」通常存在約5–8個月的延續週期。考慮到本輪突破時間為2025年7月，我們有理由相信，這場牛市，遠未結束。而這次，比特幣作為一種資產類別的社會認知已發生根本性改變，從邊緣投機走向全球資產配置主流，其「共識底層」正在顯著擴張。 WEEX觀察視角下，我們如何理解這輪行情？ 作為一個專注於全球交易深度建設與合規佈局的交易平台，WEEX唯客交易所始終保持對週期趨勢的冷靜研判。自2021年啟動全球化策略以來，我們持續投入中東、拉丁美洲、東南亞..等市場，在多個合規轄區建立了在地化營運中心。目前，比特幣強勢突破新高，我們認為市場進入「結構性做多」的新階段，而不是泡沫頂點。在這樣一個節點，使用者更需要選擇一個產品穩定、機制透明、安全可靠的交易平台，陪伴走完整個牛市週期。未來，WEEX唯客交易所將持續關注政策變化、鏈上數據、機構行為等關鍵變量，第一時間為用戶提供深度洞察，幫助你做出更穩健的投資決策。

鯨魚地址 0x8373 在 ICO 之前對 PUMP 代幣執行了槓桿做空。213萬美元的部位加劇了市場波動擔憂。交易活動的增加凸顯了 ICO 後價格調整的潛在可能性。 根據 LookIntoChain 7 月 12 日的監控數據，一個以 0x8373 開頭的巨鯨地址透過 HyperLiquid 交易所使用 3 倍槓桿持有價值 213 萬美元的 PUMP 代幣空頭頭寸。 在 Pump.fun 準備進行大規模首次代幣發行 (ICO) 之際，市場出現了這一重大活動，觀察家預計 PUMP 在 ICO 後市場進入期間的波動性將加劇。 鯨魚213萬美元的空頭部位動搖了市場情緒 以 0x8373 開頭的鯨魚地址在HyperLiquid 平台上建立了3 倍槓桿的 PUMP 代幣空頭部位。此舉反映了透過 HyperLiquid 交易所進行的大規模資金配置，總計37.76 億枚 PUMP 代幣。觀察家注意到，在 PUMP 代幣 ICO 前，多個鯨魚的持續看跌情緒加劇了做空壓力。 事態發展引發了人們對 ICO 後交易行為的擔憂。分析師引用歷史趨勢，指出 ICO 前被大量做空的代幣在上市後會大幅波動。 PUMP 目前部位的清算價格仍是未來情勢下潛在資金流出和拋售壓力的關鍵指標。 市場參與者對此持謹慎和懷疑態度，影響了投資者群體的討論。創始人缺乏官方聲明，引發了猜測。包括Lookonchain在內的分析師的監控凸顯了這些集體空頭的重要性，並擔心這可能會對PUMP在ICO後的估值產生影響。 PUMP 代幣在鯨魚交易活動中面臨波動風險 根據 CoinMarketCap 的最新數據，PumpBTC (PUMP) 目前的股價為 0.04 美元，市值為 1,131 萬美元，過去 24 小時內下跌了 9.32%。儘管一周內上漲了 6.32%，但過去 30 天內該代幣已下跌 23.63% 。 pumpbtc-治理代幣-每日圖表-7PumpBTC（治理代幣）（PUMP），日線圖，CoinMarketCap 截圖，UTC 時間 2025 年 7 月 12 日 05:00。來源：CoinMarketCap WEEX部落格團隊的分析指出，鑑於大規模市場活動的趨勢，監管審查可能會受到限制。專家推測，可能會進行財務重組或策略聯盟，以緩解 PUMP市場認知度的下降，並警告利害關係人注意與 ICO 階段相關的潛在風險。

就在2025年7月4日，FTX 債權人代表 Sunil 發文確認：在即將啟動的 FTX 賠償計畫中，中國用戶可能因監管歸屬問題，而被排除在主賠範圍之外。消息一出，引發中文加密社群的廣泛討論與情緒波動。根據BlockBeats報道，在 FTX 限制國家的索賠資產中，82% 來自中國用戶。一旦司法裁定為“受限司法區”，這些用戶不僅可能無緣主賠，甚至存在資產最終遭到沒收的可能。這消息在中文加密社群引發了軒然大波——有人憤怒、有人無奈，也有人開始重新審視一個問題：一旦平台出事，我真的能拿回屬於自己的錢嗎？我們可以憤怒、可以遺憾，但更重要的是冷靜看清——這次「被排除」的背後，其實映射出一個更關鍵的問題：平台的賠付機制，到底是基於「用戶所在地」制定的，還是基於「平台的合規邊界」制定的？ 賠付排除不是第一次，但FTX暴露出的問題最大 儘管尚無大規模公開宣稱「按國別排除」的賠付案例，但近年來，部分DeFi協議與中心化平台在賠付機制中設定了合規門檻（如強制KYC或限制匿名錢包），引發了對「誰能獲得賠償」的持續爭議。而這次FTX的做法，更像是首次以「國家」為直接判定標準，將一整類用戶從賠付池中剔除，其結果是中國大陸債權人可能徹底無望收回資金，哪怕你只是一個資金存放在平台、從未參與非法操作的普通用戶。這樣的分界方式，正在挑戰我們對「平台責任」的認知。 真正的差別，不在國籍，而在平台的製度與格局 我們不應只將這次事件解讀為「某國家用戶被針對」。真正的問題是： WEEX不是旁觀者，我們更早看到了這一點賠付機制，不是廣告語，而是執行力！ 2022年FTX事件爆發時，WEEX唯客平台即啟動用戶資產保護策略，設立1000 BTC的“交易者保護基金”，並公佈其透明地址，接受社區隨時查驗。我們並未設立「國別門檻」－凡是在我們平台交易過、且符合保護觸發條件的用戶，均可申請賠償。在此之後，我們持續推動合規化進程，在歐美、拉丁美洲、東南亞等地區積極佈局，既爭取制度通道，也尊重使用者資產的完整性。我們並非自詡為「最安全」的平台，但我們始終相信：⟶ 風險不可避免，但制度可以有溫度。⟶ 災難之後最重要的不是分責，而是兌現。 留給使用者的，不只是判斷，更是選擇 FTX的破產清算即將進入最後階段，但它帶來的警告也十分明確：平台對你的承諾，必須在「它出問題時」依然有效，才是真的承諾。當我們今天談論賠付、責任與用戶命運，其實也在問自己一個更深的問題：在你把資產交給一個平台時，你獲得的到底是“服務”，還是“信任”？是在投機一個熱潮，還是參與一個制度？這不是關於你在哪個國家，不是關於你炒不炒幣，而是關於你選擇了一個怎樣的服務平台。下次當你打開交易所下單前，不妨多問一句：如果哪天出事了，這個平台會負責到什麼程度？賠付，是表態，還是結果？這一次，有人站在製度之外，有人正在製度中。你，站在哪一邊？

就在昨天（6月24日），香港證監會正式批准國泰君安國際提供加密資產交易服務。受此影響，其母公司港股（1788，HKG）在24小時內股價暴漲198%，成為當日市場最受矚目的標的之一。這不僅是一張紙牌照帶來的利好，更是整個亞洲虛擬資產格局的一次「制度級震盪」。這起事件釋放出強烈訊號：傳統金融巨頭正加速入局加密產業，合規交易新時代已全面展開。從2023年起，香港便加快虛擬資產監管框架搭建步伐，歷經平台牌照政策發布、穩定幣監管草案徵詢、公示透明度提升等多個階段，終於在2025年夏天，完成與傳統金融機構融合的關鍵一環——首次批准中資券商經營加密資產交易業務。 國泰君安國際股價暴漲198%，市場嗅到了什麼？ 國泰君安國際的大漲不是偶然事件，而是市場對「傳統金融 x 加密產業」未來空間的正面回饋。投資人普遍看好券商介入帶來的三大變化： 有人說，這是一張改變遊戲規則的「通行證」；也有人說，這是港版MiCA（歐盟加密法規）正式進入兌現階段的標誌性事件。那麼，這紙批文背後，究竟透露出哪些市場趨勢呢？而對數位資產產業而言，這是否意味著下半年將開啟全新的合規週期？國泰君安事件不僅意味著香港金融開放的信號明確，更重要的是讓加密資產不再是“邊緣投資品”，而是逐步進入主流金融體系。 亞洲合規化潮流：不只香港在動 別忽略，這不是孤例。放眼整個亞洲，2025年以來多個國家正在加快「加密資產合法接入金融系統」的進度： 也就是說，在過去幾年歐美因FTX事件收緊監管的同時，亞洲地區卻在逐步構建出一套更清晰的“監管沙盒”，並釋放出對優質平台的牌照傾斜。 WEEX視角：合規大潮下，我們早已在路上 對WEEX唯客交易所而言，傳統金融機構的入局並不意味著威脅，反而是驗證了我們在過去幾年堅持「合規優先、全球化穩健」的路徑是正確的。WEEX交易所自2021年啟動全球合規策略以來，始終將合規性、風控能力與產品穩定性作為核心建造方向。目前，WEEX唯客交易所總部設於阿聯酋杜拜，已在亞太、拉丁美洲、歐美、中東等區域完成在地化運營，並持續關注各國監管脈絡的變動。在穩定幣支援、交易深度建設與衍生性商品優化方面，WEEX唯客交易所長期投入，確保用戶在牛熊週期中都能獲得流暢、透明、安全的交易體驗。合規的盡頭是信任，而信任的建立則需要時間和透明。 WEEX唯客始終相信，數位資產的未來，不只屬於一部分圈內人，而是屬於全球每一位普通投資者。 接下來3–6個月，值得投資者重點關注：

關鍵事實：2025年6月23日，隨著地緣政治緊張局勢加劇，企業紛紛增持比特幣，比特幣鞏固了其作為首選資產的地位。日本的Metaplanet領銜增持了1,111枚比特幣，使其總持倉量達到11,111枚，接近特斯拉的11,509枚比特幣。美國Strategy公司增加了245枚比特幣，使其總持倉量達到592,100枚比特幣，價值超過640億美元。 Méliuz Bitcoin和Locate Technologies分別增持了596枚比特幣和4枚比特幣。區塊鏈集團也加入其中，以690萬歐元的價格購買了75枚比特幣，使其持倉量增加至1,728枚比特幣，年初至今的收益率為1,231.7%。 來源：Bitcoin For Corps/X 儘管地緣政治存在不確定性，企業仍囤積比特幣儲備 一些企業對比特幣作為財務資產表現出了非凡的信心，即使在地緣政治緊張局勢和市場波動加劇的情況下，它們仍於2025年6月23日星期一大幅增持了比特幣儲備。今天，「企業比特幣」社群成員宣布了大量比特幣收購，這表明企業將投資多元化到這一領先加密貨幣的趨勢強勁。 今日：企業比特幣聯盟的成員 正忙於囤積#比特幣，以充實他們的國庫儲備。 ➤Metaplanet JP：+1,111 比特幣 ➤ Meliuz：+596 比特幣 ➤ Locate Technologies：+4 比特幣 ➤ Strategy：+245 比特幣 來源 🇯🇵 Metaplanet 加碼 1,111 枚比特幣，持倉即將超越特斯拉 根據 Cointelegraph 於 2025 年 6 月 23 日披露的監管文件顯示，總部位於日本的 Metaplanet 近期購入了 1,111 枚比特幣，使其總持幣量達到 11,111 枚。此次收購價值約 172.6 億日圓（約 1.17 億美元），平均每枚比特幣的價格略低於 105,500 美元。此舉使 Metaplanet 的持幣量與特斯拉目前的 11,509 枚比特幣持幣量僅相差 398 枚。 Metaplanet 的積極進取策略使其成為第八大比特幣持有企業，超越了挖礦公司 Hut 8，並計劃在月底前超越特斯拉。 🇺🇸 Strategy 續增 245 枚比特幣，鞏固企業領先地位 總部位於維吉尼亞州的軟體公司 Strategy 是企業比特幣領域的主導者，該公司已增持 245 個比特幣。 Strategy 目前持有 592,100 個比特幣，價值超過 640 億美元。這項收購展現了其在地緣政治緊張局勢加劇（包括近期以色列和伊朗之間的飛彈交火）下的韌性。此次收購的時機，加上 STRD 優先股的發行——這是一款在納斯達克上市的比特幣支持證券，旨在融資 2.5 億美元——凸顯了 Strategy 抓住市場機會的戰略部署。該公司近期斥資 10.8 億美元收購比特幣，進一步鞏固了其在企業比特幣應用領域的領先地位。 📊 其他企業持倉動態：Méliuz、Locate Technologies 亦加碼 Méliuz 增持了 596 個比特幣，而 Locate Technologies 則增持了 4 個比特幣。這些舉措反映出，即使在市場波動的情況下，各大公司也都在努力利用比特幣來增強企業資產負債表。比特幣雜誌 (Bitcoin Magazine) 也表達了同樣的看法，並在今天早些時候的 X 文章中指出，“比特幣繼續證明其作為對沖不確定性工具的價值”，並以 Metaplanet 的最新收購為例。 🇪🇺 歐洲企業持倉上升：The Blockchain Group 入場增持 更廣泛的市場背景顯示，年初至今 (YTD) 比特幣收益率為 1,231.7%。區塊鏈集團 (The Blockchain Group) 最近以約 690 萬歐元的價格收購了 75 個比特幣，使其總持倉量達到 1,728 個比特幣，正如「企業比特幣」(Bitcoin For Corporates) 所強調的那樣。此次收購進一步增強了歐洲企業建立穩健比特幣儲備的趨勢。 展望未來：企業持幣競賽加速升溫 隨著企業持續持有比特幣，這種加密貨幣在企業財務中的作用日益凸顯。隨著 Metaplanet 盯上特斯拉的持股，以及 Strategy 不斷擴大其主導地位，未來幾週，企業比特幣持有者的排名可能會發生重大變化。 在這個不斷發展的行業中，比特幣的價值主張持續吸引企業的興趣。截至本報告撰寫之時，即2025年6月23日下午6:59（西太平洋時間），加密貨幣市場仍是投資者和企業關注的焦點，BTC價格上漲3.16%，至102,756美元。

量子計算領域的最新進展再次引發了人們對其將如何影響比特幣的關注。在一份新發布的報告中，我們概述了量子計算的現狀、比特幣的威脅模型以及正在考慮的後續步驟。本文概述了我們的主要發現和建議。完整報告請點擊此處。 比特幣準備量子計算的時間表 我們概述了比特幣的雙軌遷移策略，以應對量子計算的潛在出現。 在這兩種情況下，精心管理的資金（例如儲存在 P2PKH 或 P2WPKH 等哈希地址類型中且不重複使用地址）已經受到保護，免受量子攻擊。然而，以後量子時代安全的方式使用這些資金需要額外的基礎設施，預計這些基礎設施將在這兩個時間線的第二階段開發完成。 量子電腦：何時問世？有何功能？ 如果量子運算能夠大規模實現，它可以利用量子力學原理顯著提升特定類型問題的處理速度。尤其值得關注的是密碼相關量子電腦 (CRQC)，它們能夠破解現代密碼學背後的數學假設。這其中就包括橢圓曲線密碼學 (ECC) 等演算法，而這些演算法是比特幣安全的基礎。 雖然量子計算幾十年來一直是理論研究的活躍領域，但在建造大規模量子機器（尤其是 CRQC）方面仍然存在重大的工程挑戰。迄今為止，還沒有一台量子計算機在解決商業相關問題方面超越經典超級計算機，也沒有展現出足以威脅現代密碼學的能力。 CRQC 預計時間表 眾所周知，技術進步難以預測，它很少遵循線性路徑，歷史上有許多突飛猛進的例子。為了預測密碼學領域的潛在變化，一些組織已經提出了密碼簽名過渡的時間表。 其中最突出的努力之一來自美國國家標準與技術研究院（NIST），該研究院一直引領著密碼標準的製定。他們發布的建議突出了兩個關鍵日期： 英國國家網路安全中心採取了類似的方法，採用三階段遷移框架，旨在到 2035 年完成向後量子密碼學的過渡。歐盟和中國等其他實體也在積極研究後量子密碼學策略，儘管他們尚未公佈正式的時間表。 在產業層面，包括Cloudflare、Signal和Google在內的多家領先公司已開始採用後量子密碼學。他們正在實施混合簽章方案，將傳統加密方法與後量子演算法結合，攻擊者需要破解這兩種演算法才能入侵系統。蘋果也宣布了向後量子密碼學過渡的計畫。隨著PQC成為新興行業標準，預計會有更多公司效仿。 有何風險？ 比特幣面臨的威脅將帶來巨大的經濟風險。圖 2 分析顯示，約有 651 萬枚比特幣（目前估值超過 7,000 億美元，佔目前供應量的 32.7%）存在量子漏洞。這包括地址重複使用的資金、本質上易受量子攻擊的腳本類型保護的資金，以及透過比特幣分叉（例如比特幣現金）上的公鑰暴露而易受量子攻擊的資金。 比特幣威脅模型：我們該擔心什麼？ 量子計算預計將影響比特幣的兩個關鍵領域：挖礦和交易簽名。在量子挖礦中，整合多台機器的運算能力的難度使得大型量子礦工擁有不成比例的優勢，從而威脅到去中心化。對於交易簽章而言，風險更為直接，CRQC 可以從公鑰衍生出私鑰，從而竊取資金。 重要的是，這兩種威脅的時間表截然不同。建造一台性能超越現代 ASIC 礦機的量子計算機，其工程挑戰遠大於建造一台能夠破解數位簽章的量子計算機。部分原因在於量子處理器的時脈速度較低，遠低於比特幣挖礦中使用的高度最佳化和專用硬件，而且缺乏並行化。 簽名 CRQC 可能會打破基於 ECC 方案的假設，即無法從對應的公鑰推導出私鑰，從而可能允許攻擊者竊取資金。在比特幣中，UTXO 的所有權是透過使用與給定公鑰對應的私鑰簽署交易來證明的。如果 CRQC 能夠從公鑰推導出該私鑰，它可以偽造所有權並花費資金。 這導致了兩種截然不同的量子攻擊場景。使用哈希地址進行付款時，公鑰會暫時暴露，這為攻擊者提供了短暫的窗口期（通常幾分鐘到幾小時）來獲取私鑰並竊取資金（可能透過鏈重組進行）。相較之下，某些輸出類型（P2PK、P2MS、P2TR）從收到資金的那一刻起，公鑰就會永久地暴露在鏈上，這為攻擊者提供了無限的時間來發動量子攻擊。地址重複使用將哈希地址的暫時漏洞轉化為永久暴露，因為公鑰在首次支付後仍然在鏈上可見。如圖 3 所示，最易受攻擊的目標是持有大量資金且公鑰暴露的地址，例如實施地址重用的機構持有者。 礦業 比特幣挖礦基於以下原理：找到有效區塊的機率與所花費的計算量呈線性關係。 Grover 演算法是一種量子搜尋技術，它為暴力搜尋提供了二次方的加速。然而，與傳統挖礦不同，Grover 演算法不易並行化。這項限制可能會使擁有大規模中心化量子硬體的實體獲得不成比例的優勢，從而可能加劇挖礦的中心化，而不是擴大參與度。 除了對中心化問題的擔憂之外，量子挖礦還可能改變礦工的最優策略，例如增加陳舊區塊的比率來降低區塊鏈品質。更高的陳舊區塊比率可能會降低某些攻擊（例如自私挖礦或雙花攻擊）的成本，使其更加可行。 如前所述，建造一台能夠超越現代ASIC礦機的量子電腦被認為比開發CRQC（可重複量子計算）要遙遠得多。因此，量子挖礦並非迫在眉睫的問題，在未來幾十年內不太可能構成實際威脅。儘管如此，在未來量子環境下探索工作量證明機制仍是一個值得研究的方向。更好地理解潛在風險和緩解策略將有助於生態系統為量子挖礦成為現實做好準備。 遷移到量子安全：主要挑戰是什麼？ 量子安全簽名 量子安全密碼簽章的研究已持續數十年，但近年來，人們對此的興趣和進展都有所加速。這促成了 SPHINCS+、FALCON 等候選協議的開發。然而，作為一個相對年輕的領域，該領域已出現多個最初被認為是安全的方案，但後來被攻破（例如 SIKE），甚至被經典電腦攻破。儘管人們對現有候選方案的信任度與日俱增，但該領域仍活躍且不斷發展。 如表1所示，後量子簽章方案的一個顯著限制在於，與比特幣目前使用的經典演算法（例如ECDSA和Schnorr）相比，它們的金鑰和簽名大小顯著增大，驗證時間也顯著增加。為了解決這個問題，一些提案建議利用隔離見證（SegWit）的見證人折扣機制來減少鏈上佔用空間。然而，將量子安全簽名整合到協議中的最佳方法仍是一個懸而未決的問題。除了效能方面的權衡之外，量子安全方案尚不支援經典簽章提供的全部功能，例如閃電網路和其他應用程式中所依賴的簽章。該領域仍然是密碼學界研究的熱點，預計未來幾年將取得進一步的進展。 遷移路徑 如果比特幣社群選擇將易受攻擊的資金遷移到抗量子格式，則需要轉移大量的 UTXO。目前有幾種方案正在考慮中，每種方案都有不同的權衡。有些方案著重於在不提前暴露公鑰的情況下，實現哈希位址輸出的安全使用。另一些方案則提出了一些機制，以限製或規範那些直接易受量子竊盜攻擊的 UTXO 的使用。這些策略通常需要修改共識規則，例如軟分叉，並且還必須考慮轉移大量 UTXO 的實際挑戰，即使在持續分配區塊空間的情況下，轉移過程也可能需要 4 到 18 個月的時間。 哲學困境：我們允許資金被偷走嗎？ 比特幣社群面臨一個根本的哲學問題：應該將易受量子攻擊的資金永久凍結（「銷毀」），還是將其保留在量子電腦可訪問的範圍內（「竊取」）？這項抉擇觸及比特幣的核心原則：產權、抗審查性和不可竄改性。銷毀方案將量子脆弱性視為一個需要保守修復的協議漏洞，阻止財富重新分配給在 CRQC 競賽中獲勝的人。竊取方案則認為，銷毀資金侵犯了其所有者的產權，實際上是沒收了那些可能根本不知道威脅或無法及時遷移的人的資產。 其影響遠不止於哲學層面，更關乎市場動態。協同銷毀將永久地將數百萬比特幣從流通中移除，這可能會提升剩餘比特幣的價值，同時提供市場確定性。允許量子竊盜會導致巨額財富轉移到擁有量子能力的實體，隨著資金逐漸耗盡，可能會造成長期的市場不確定性和波動性。就此做出決定對於比特幣的治理模式至關重要，它要求社群在安全要求與使用者主權和不干預的基本原則之間取得平衡。 那麼，下一步是什麼？ CRQC 的到來將標誌著數位領域的重大轉變，使當今許多安全通訊、身份驗證和數位基礎設施面臨風險。儘管量子計算尚未實現，但相關準備工作正在進行中，以確保比特幣能夠抵禦未來的發展。加密社群和比特幣社群仍在繼續研究，以評估潛在風險並探索切實可行的應對措施。我們的報告重點介紹了兩個近期可能需要關注的領域：停止地址重複使用，以及評估圍繞暴露資金的「銷毀與竊取」討論中的利弊權衡。 主動行動的窗口現已打開，儘管它可能不會永遠開放。隨時了解量子計算和密碼學的進展至關重要，研究潛在的緩解策略及其對比特幣生態系統的更廣泛影響也同樣重要。在後量子時代，確保比特幣的長期安全需要從現在開始進行深思熟慮、謹慎的工作，這樣我們才能在時間尚存的情況下做出明智的決策。

WEEX唯客 Blog发现 韓國金融服務委員會（FSC）正著手擬定一項全新的監管路線圖，計劃於 2025 年下半年推出虛擬資產交易所交易基金（ETF）。這項舉措象徵韓國機構對加密貨幣市場日益增長的關注，特別是在比特幣與以太坊等主流資產方面的潛在配置意願。 韓監會推動 ETF 監管路線圖 FSC 此次規劃推出 ETF 的主要目標，是為滿足日益壯大的機構投資需求，進一步完善合規環境並提升市場參與度。該委員會預計將針對虛擬資產產品制定專屬框架，並強化投資人保護與市場透明度。 市場普遍預期，首波 ETF 將以比特幣（BTC）與以太坊（ETH）為核心標的，這也符合全球市場主流投資方向。若推進順利，韓國將成為亞洲地區繼香港、日本之後又一個支援虛擬資產 ETF 的主要市場。 對流動性與合規的潛在影響 該計畫若能落地，可能將為韓國加密市場注入更多流動性，並加速制度建設。這與美國推出現貨比特幣 ETF 後所帶來的正向效應相似——雖然初期伴隨波動，但最終建立了更嚴格的監管標準與投資信心。 市場數據快覽：BTC 穩居主導地位 根據 CoinMarketCap 數據，截至 2025 年 6 月 20 日 06:15（UTC），比特幣（BTC）交易價格為 104,698.29 美元，市值達 2.08 兆美元，佔據 64.08% 的市場主導地位。24 小時交易量為 363.4 億美元，較前日下跌 23.27%。 此外，BTC 七日內價格上漲 0.53%，九十日內則大漲 24.13%，顯示該資產即便處於波動周期中，仍維持強勢走勢與市場信任。