萊特幣Litecoin(LTC):開源的點對點數字貨幣

Litecoin(LTC)是一種點對點的加密貨幣,旨在為世界上任何人實現快速低成本的支付。

萊特幣項目是由前Coinbase僱員查爾斯·李(Charles Lee)構思和創建的,在比特幣社區的多個成員的支持下。它於2011年10月13日發布,並在原始Bitcoin協議的基礎上進行了許多修改。

其中最突出的是Litecoin的工作量證明共識:其算法基於Scrypt,而不是SHA-256d。此外,萊特幣的目標封鎖時間為2.5分鐘,總供應量為8400萬。

2017年5月,萊特幣採用了隔離見證(隔離見證)。同月,在萊特幣上完成了第一筆Lightning Network交易,在不到一秒鐘的時間內將0.00000001 LTC從蘇黎世轉移到了舊金山。

未來的發展領域包括添加MimbleWimble協議的實現,Schnorr Signatures和Taproot(隱私保護可切換腳本功能)。

1. 什麼是萊特幣(LTC)?

  • Litecoin(LTC)是一種由Scrypt工作量證明算法提供支持的點對點加密貨幣。該項目旨在通過對原始比特幣協議進行修改來提供**比特幣的替代方案。
  • 一項”工作量證明算法” 產生了一個計算難題,該難題將由計算機網絡解決,以驗證一筆交易。Scrypt算法由Colin Percival( Tarsnap Inc. )在2009年開發。與比特幣的SHA-256d相比,它通過執行計算時”需要大量內存”來抑制硬件的可擴展性。
  • 這項更改旨在”降低開發定制硬件的效率增益和經濟誘因”,例如專用集成電路(” ASIC”)。雖然這最初阻止了ASIC挖掘,但新機器的性能要優於GPU挖掘,導致大多數LTC挖掘活動都是由ASIC機器(例如Antminer L3 +)進行的。
  • Litecoin平均封鎖時間為2.5分鐘,總供應量為8400萬。較短的塊時間不可避免地導致孤立塊的增加。-除了總供應量和封鎖時間外,其他比特幣參數基本保持不變。例如,在Litecoin上,難度變化之間的塊數和將塊獎勵減半的目標年數(4年)與在比特幣協議上相同。

*與支持以太坊等去中心化應用程序開發的公共區塊鏈基礎設施不同,萊特幣主要僅用作貨幣,不支持智能合約

2. Litecoin的主要功能

比特幣,區塊鍊和中本聰共識的核心概念不在本報告中討論。請閱讀有關Bitcoin(BTC) (“核心功能”部分)的報告。

隔離見證(與比特幣相同)

隔離見證(通常縮寫為SegWit)是Litecoin的協議升級建議於2017年5月2生效(比特幣則為2017年8月)。

從交易相關數據中分離見證簽名。”傳統比特幣區塊”中的見證簽名通常佔用區塊大小的50%以上。通過從交易塊中刪除見證人簽名,此協議有效地增加了可存儲在單個塊中的交易數量,從而使網絡能夠”每秒處理更多交易” 。結果,SegWit增加了基於Nakamoto共識的區塊鍊網絡Litecoin的可擴展性。

SegWit還使交易更便宜。由於交易費用是從區塊生產者處理多少數據中得出的,因此在1MB的區塊中可以存儲的交易越多,則單個交易變得越便宜。

遺留比特幣塊的塊大小限制為1 MB,對塊大小的任何更改都將需要網絡硬分叉。2017年8月1日,第一次鏈拆分發生了,導致創建了Bitcoin Cash(BCH),每個區塊引入了8 MB的限制

相反,隔離見證是一種”軟叉子”:它從未改變網絡的交易塊大小限制。相反,它在僅包含事務處理數據的1兆字節塊中添加了一個擴展塊,其上限為3兆字節,僅包含見證者簽名。即使尚未完成此協議升級的節點也可以處理這種新的塊類型

此外,證人簽名與交易數據的分離使用中本聰共識解決了區塊鏈的延展性問題。如果沒有隔離見證,則在礦工驗證區塊之前,可以更改這些簽名。實際上,可以以這樣的方式進行更改:如果系統進行數學檢查,則簽名仍然有效。但是,由於簽名中的值已更改,因此兩個簽名將創建完全不同的哈希值。

例如,如果見證人簽名的狀態為”6″,則其數學值為6,並且將創建哈希值12345。但是,如果見證人簽名的狀態更改為”06″,則它將保持6的數學值。同時創建(錯誤的)哈希值67890。

由於數學值相同,因此更改後的簽名仍然是有效簽名。因此,這將產生簿記問題,因為使用這些哈希值或交易ID記錄了基於Nakamoto基於共識的區塊鍊網絡中的交易。實際上,一個交易者可以將交易ID更改為新的交易ID,而新的ID仍然有效。

這可能會產生許多問題,如下所示:

  1. 愛麗絲向鮑勃發送1 BTC,鮑勃向商人Carol發送此1 BTC用於某些商品。
  2. Bob還向Carols發送了1個BTC,而從Alice到Bob的交易尚未通過驗證。Carol看到這筆1 BTC的入賬交易給他,並立即將貨物運到B。
  3. 目前,網絡仍未確認從Alice到Bob的交易,並且Bob可以更改見證人簽名,因此將該交易ID從12345更改為67890。
  4. 現在,Carol將不會收到他的1 BTC,因為網絡會尋找交易12345以確保Bob的錢包餘額有效。
  5. 由於此特定交易ID從12345更改為67890,因此網絡將無法找到該ID。從Bob到Carol的交易將失敗,並且Bob仍然持有自己的BTC時得到了貨物。

使用”隔離見證”更新後,此類實例將不再發生。這是因為證人簽名已從交易區塊之外移至擴展區塊中,並且更改見證人簽名現在不會影響交易ID。

由於交易的可延展性問題已解決,因此”隔離見證”還可以使”第二層解決方案”(例如閃電網絡)正常運行。

###閃電網絡(與比特幣共享)

閃電網絡是基於比特幣協議的小額支付解決方案。它旨在使使用比特幣的商戶和客戶之間能夠即時且低成本地進行支付。

具體而言,閃電網絡旨在使希望使用比特幣的商戶與客戶之間實現近乎即時且低成本的支付。

約瑟夫·潘(Joseph Poon)和薩迪德斯·德里亞(Thaddeus Dryja)在2015年的白皮書中將閃電網絡概念化。從那時起,它已被多家公司實施。其中最傑出的包括Blockstream,Lightning Labs和ACINQ。

在Lightning Network中,如果客戶希望與商家進行交易,則他們倆都需要打開支付通道,該支付通道在比特幣區塊鏈之外運行(即鏈下與鏈上)。該支付渠道的交易明細均未記錄在區塊鏈上。因此,只有當渠道關閉時,雙方錢包餘額的最終結果才會更新到區塊鏈。區塊鏈僅充當作為閃電交易的結算層

由於通過支付渠道完成的所有交易均獨立於中本聰達成,因此交易雙方都無需等待交易的網絡確認。相反,交易方”僅在決定關閉渠道時**才向比特幣礦工支付交易費”。

閃電網絡的一個局限性是它需要一個人在線才能使他接收歸因於他的交易。用戶體驗的另一個限制可能是,每次他希望打開支付渠道時,都需要鎖定一些資金,並且只能在渠道內使用該資金。

但是,這並不意味著他每次希望與Lightning Network上的其他人進行交易時都需要創建新的頻道。如果愛麗絲想匯款給卡羅爾,但他們沒有打開付款渠道,則可以要求鮑勃(A和C都具有付款渠道)進行交易。愛麗絲將能夠向鮑勃和鮑勃向卡羅爾匯款。因此,”支付中心”(即上一示例中的Bob)的數量與閃電網絡在實際應用中的便利性和可用性相關。

MimbleWimble作為隱私功能(在實現中)

MimbleWimble是一種數據存儲和交易結構,旨在增強隱私和可替代性,同時減少網絡膨脹和改進可擴展性。Mimblewimble設計於2016年由筆名Tom Elvis Jedusor推出。截至2020年4月,MimbleWimble的主要獨立實施是Grin(GRIN)和Beam(BEAM)。

MimbleWimble基於UTXO模型。但是,在MimbleWimble中沒有地址,並且UTXO值由”盲因子”加密。盲因子是私鑰,只有UTXO所有者才知道。觀察者不可能推斷出有關MinbleWimble UTXO的所有權或價值的任何信息。

要以原始的MimbleWimble設計創建交易,發送者和接收者的錢包需要”首先建立通信”。建立通信後,發送方將提供交易輸入,發送方和接收方都將使用範圍證明創建各自的輸出,證明這些值是非負值。雙方在發送到節點之前先簽署交易。

因此,通過使節點驗證輸入和輸出的總和正好為零以及範圍證明和簽名正確,可以實現交易有效性。最後,在保存輸出的同時,將輸入從當前UTXO集中刪除。

但是,萊特幣的MimbleWimble通過擴展區塊的實現將使交易”無需與接收方互動地建立交易。”具體來說,萊特幣旨在通過Diffie-Hellman密鑰交換實現類似的結果。

3. 經濟和供應分配

Litecoin利用Nakamoto共識,並且節點通過工作量證明挖掘來驗證區塊。

Litecoin並未預先開採,最大供應量為8400萬,正好是比特幣的4倍。一個區塊的初始獎勵是50萊特幣,每840,000個區塊減半。由於Litecoin區塊鏈上區塊生產的目標時間為2.5分鐘,這意味著Litecoin區塊獎勵減半將每4年發生一次。

4. 項目團隊

Litecoin的開發由Charlie Lee發起,並由核心開發人員和社區的貢獻者維護。

此外,Litecoin基金會積極參與全球Litecoin用例的開發和推廣。

下表顯示了萊特幣基金會的一些主要成員。Charlie LeeManaging DirectorCoinbase的前工程總監,Google的軟件工程師,Guideware Software的高級軟件工程師。

Xinxi WangDirectorCOIN Ultimate Trading的聯合創始人兼首席執行官,SUSS的兼職研究員,Angel Investor,新加坡國立大學CS的前獨立算法交易員。

Alan AustinDirector在Market Group Realty擔任過經紀人和所有者,在LRS Realty&Management擔任銷售總監,在Acquistar擔任合夥人。

Zing YangDirector星際集團的聯合創始人,Untitled INC的分佈式經濟顧問,淡馬錫的前投資副總監。

Keith YongOperations Director大華銀行前高級副總裁,渣打銀行財務經理,新加坡財政部會計總署IT主管。

David SchwartzProject DirectorCornerstone全球管理公司的聯合創始人兼首席執行官,溫斯康辛州相關部門的人力資源主管,曾任美國陸軍人力資源經理和行政長官。

WEEX唯客官網:www.weex.com

你也可以在 CMCCoingecko非小號X(Twitter)YoutubeFacebookLinkedin微博 上關注我们,第一时间获取更多投資導航和福利活動!了解平台幣 WXT 最新資訊請訪問 WXT專區

在線諮詢:

WEEX唯客中文交流群:https://t.me/weex_group

WEEX唯客英文交流群:https://t.me/Weex_Global

讚! (0)
Previous 2023年 5月 25日 上午10:24
Next 2023年 5月 25日 上午10:35

相關推薦

  • WEEX OTC功能再升級:上線200+主流交易對,C2C新增烏克蘭格里夫納(UAH)支持

    在全球加密市場的合規化浪潮中,「法幣入金體驗」成為各大交易所提升競爭力的關鍵。如何讓使用者在不同國家、地區都能方便且安全地完成加密貨幣購買,成為衡量一家平台全球化服務能力的重要指標。近日,WEEX唯客宣布完成OTC與C2C體系的全面升級,為全球用戶帶來更廣的法幣覆蓋、更靈活的交易方式與更安全的支付體驗。這標誌著WEEX在「合規+本地化」策略上邁出另一個關鍵步伐。 OTC功能全面升級:支援200+交易對,多支付管道覆蓋全球 在本次升級中,WEEX OTC(快捷買幣)服務完成了幣種、付款方式與用戶體驗的三重優化: 此次升級讓WEEX唯客的法幣入金體系實現質的提升,更增強了平台的全球用戶適配能力。 💱 C2C支持烏克蘭格里夫納(UAH),讓法幣交易更本地化 同時,WEEX C2C交易板塊迎來重要更新——正式支援烏克蘭格里夫納(UAH),為東歐市場用戶提供了更直接的加密入金管道。C2C是一種由平台擔保、用戶之間直接撮合的交易方式,具備安全、靈活、低費率等特性。本次優化不僅新增了UAH通道,也同步升級以下體驗: 這項更新代表著WEEX唯客在多地區市場進一步打通合規接入路徑,也意味著其「以用戶為中心」的服務理念正加速落地。 🚀 打造更友善的全球化交易環境 從推出Auto Earn持幣生息到不斷拓展法幣交易體系,WEEX唯客持續在全球市場建構高流動性與高便利性的交易生態。本次OTC與C2C系統升級,不僅完善了入金路徑,更進一步強化了使用者資產的可及性與彈性。未來,WEEX唯客將持續擴展更多國家的法幣支持,並在合規前提下拓展合作支付管道,讓每位用戶都能以最熟悉的方式進入加密世界,享受安全、透明、便捷的數位資產交易體驗。

    4天前
    45
  • 7000億蒸發後的加密生存戰:從流動性黑洞到風控重塑|WEEX SPACES 深度回顧

    11月6日晚,WEEX舉辦主題為《7000億蒸發!加密地獄模式如何求生》的Twitter Space,引發業界廣泛討論。在這場長達近一小時的高密度對談中,主持人 @WeexCn 與知名投資人 @AlanSun 邀請了兩位嘉賓——宏觀流動性分析師 @王峰Anc 以及資深加密KOL @大表哥,共同剖析這場“流動性地獄”背後的系統性成因與求生法則。當美國財政部TGA帳戶鎖死近萬億美元流動性、韓國散戶集體逃離加密市場時,加密生態正經歷深層結構性震盪。而這場對談的核心共識是:這不是週期波動,而是一場生存考驗。 美元「黑洞」開啟:行動緊縮引爆加密地獄模式 本場WEEX Space的主持人 AlanSun 開場點明了核心矛盾-美國政府停擺長達36天,財政部TGA帳戶從8000億美元膨脹至超過1萬億,短短20天抽走市場2000億美元流動性,累計效應高達7000億美元。宏觀流動性收縮的結果,是一場席捲所有風險資產的同步拋售:比特幣跌破10萬美元、以太坊單日暴跌10%、24小時全網爆倉超過20億美元。王峰Anc指出,這並非情緒恐慌,而是系統性美元緊縮的「黑洞效應」。 “財政部帳戶只進不出,市場美元總量減少,所有風險資產都會被拋售——現金成了唯一避險資產。” 數據印證了這一點:隔夜融資利率SOFR飆升至4.22%,創2020年3月以來新高,聯準會被迫注入294億美元流動性,但仍無法逆轉緊縮態勢。韓國市場反應最為劇烈——Upbit交易量暴跌80%,比特幣韓文搜尋量下降66%,昔日「泡菜溢價國度」集體退場。 在此背景下,WEEX唯客聯合創辦人兼首席安全長 Ethan 曾在多次訪談中強調:「市場劇烈波動時,交易安全的核心不是預測方向,而是控制風險的能力。穩定的流動性與風控機制,才是交易者穿越週期的底層邏輯。” 合約交易的底線:400倍槓桿是清零加速器 「地獄模式」下,合約交易成為散戶的最大風險暴露點。大表哥直言,高槓桿不是暴富工具,而是『清零加速器』。他指出,在當前波動環境中,即使使用400倍槓桿,也必須將部位控制在總資產的0.5%以內,並強制設定停損。10月11日的「插針事件」就是血的教訓-短短數分鐘內,400億美元未平倉合約被瞬間清零。嘉賓一致認為,停損是生存的最低門檻,不設停損就等於裸奔。在營運層面,WEEX Space中多位嘉賓建議採用「比特幣網格+馬丁策略」進行風險分散,避開山寨幣合約 “90%的代幣沒有實際價值,新手最好100%規避。” 對於WEEX唯客用戶,團隊在技術上也長期強化風控能力,例如分層保證金、強制停損機制與異常波動保護。正如Ethan所言, “合約交易的核心不是槓桿倍數,而是風險邊界的可控性。任何一次風控失效,都是交易安全的系統性失敗。” 市場的「權力交接」:散戶退潮、機構登場 與以往週期不同,這一輪市場下跌背後,是全球散戶結構性撤離的結果。韓國散戶群體的變化尤其典型-Upbit交易量暴跌80%,Bithumb下降近70%,而同期韓國綜合股價指數(KOSPI)年內暴漲72%。AlanSun分析:“AI敘事的錢正在韓國賺,資金從幣圈流入股市,是一次典型的‘跨資產遷移’。”王峰Anc則認為,這是加密市場從散戶主導向機構主導的過渡期。散戶的投機熱情退場,意味著市場將回歸價值定價邏輯。他總結了「不對稱機會消失」的三大根因: 地獄週期下的生存法則:從部位到心態的重建 當市場陷入極度恐慌時,生存的關鍵不在預測,而在結構性分層。王峰Anc在Space中提出了“三層部位決策法”,被多位聽眾稱為本場最大乾貨: 大表哥補充,極端行情下應提前劃轉資金至交易帳戶,以防止因卡頓錯過停損。他的金句被全場頻頻引用: “買在無人問津時,賣在人聲鼎沸處。市場冷清期,往往藏著最紮實的機會。” 逆向投資與心理免疫力:冷靜是稀缺品 當全網情緒陷入極度恐慌時,往往意味著底部臨近。嘉賓普遍認為,比特幣10萬美元下方區域是“黃金坑”,11月至12月預計將逐步修復並挑戰新高。但他們同樣強調,「逆向投資」不是衝動抄底,而是紀律與執行的長期複利。王峰Anc提出篩選標的的「四項黃金標準」: “價值累積閉環、低市值低流通、高社區共識、真實現金流。”符合這些標準的專案鳳毛麟角,但正因稀缺,才具備穿越週期的可能性。 當流動性枯竭、敘事熄火,市場回歸的是理性與生存本能。這場「加密地獄模式」並非終點,而是一場深度清洗——它淘汰投機者,留下風控者。在7000億蒸發的混沌之後,新的秩序正在生成。而交易的未來,屬於那些能在恐懼中保持冷靜的人。 ⚠️ 免責聲明本文基於直播討論內容生成,不構成任何投資建議。加密貨幣交易風險極高,過去表現不代表未來收益。請務必進行獨立研究,僅投資您可承受損失的資金。

    6天前
    83
  • WEEX WE-Launch – EverValue Coin(EVA) 上線及10,000 USDT空投!

    宣布啟動WE-Launch新一輪項目:EverValue Coin(EVA)。 📅 活動時間:2025-10-25 17:00 (UTC 8) — 2025-10-28 17:00 (UTC 8) 🚀 上線時間: 充值時間:2025-10-27 18:00 (UTC 8) 交易時間:2025-10-28 18:00 (UTC 8) 提現時間:2025-10-29 18:00 (UTC 8) 活動期間,通過投入WXT,您將有機會免費分享 10,000枚USDT代幣 ! 持有WXT並參與WE-Launch即可賺取USDT。 WXT 投入池 總獎勵:10,000 USDT 最低投入:1,000 WXT 最高投入:500,000 WXT WXT 投入期結束後,系統將計算每個參與用戶的空投獎勵。 實際投入必須滿足每個級別的最低要求,有效投入是根據相應級別的投入倍數計算的。 您的有效投入百分比越大,您在獎勵池中的份額就越大。 預計獎勵= 當前用戶的有效投入/ 所有用戶的總有效投入* 總獎勵池; 用戶的有效投入= 用戶的實際投入* 相應級別的投入倍數; *投入的WXT 可同時參與多個項目,無需鎖倉,也沒有任何質押要求。 【EverValue Coin(EVA)簡介】 EverValue (EVA) 是一種通縮資產,通過透明的鏈上金庫完全由比特幣支持。每天,EverValue 位於巴拉圭的挖礦基礎設施開采出的部分比特幣會被存入Burn Vault,從而提高該代幣的BTC 支持率。 EVA 擁有固定的供應量和持續增長的BTC 儲備,確保了BTC 支持的底價不斷上漲,並由真實的比特幣生產支撐起一個自給自足的生態系統。 其它信息 EVA-USDT 官網EVA-USDT X條款與條件: 參加WE-Launch活動無需支付任何費用。 活動期間,您賬戶中的WXT無任何限制,可隨時進行交易或提現。 空投快照​​不包含任何被鎖定的WXT。 做市商和項目團隊賬戶不具備參與本次活動的資格。 嚴禁使用惡意手段,包括洗售交易、操縱交易量、創建多個賬戶以謀取利益或偽造KYC信息,以滿足活動資格要求。 WEEX保留對參與者進行資格審查的權利,有權取消參與者的活動資格、暫停發放獎勵,並追回已發放至賬戶的任何活動獎勵。 WEEX 保留本活動最終解釋權。平台有權根據市場情況調整或終止活動,且無需提前通知用戶。如有任何疑問,請聯繫我們的在線客服。

    2025年 10月 25日
    70
  • WEEX即將上線EverValue Coin(EVA)!

    尊敬的WEEX用戶: EverValue Coin(EVA) 更多信息: EverValue (EVA) 是一種通縮資產,通過透明的鏈上金庫完全由比特幣支持。每天,EverValue 位於巴拉圭的挖礦基礎設施開采出的部分比特幣會被存入Burn Vault,從而提高該代幣的BTC 支持率。 EVA 擁有固定的供應量和持續增長的BTC 儲備,確保了BTC 支持的底價不斷上漲,並由真實的比特幣生產支撐起一個自給自足的生態系統。 官網 X賬號 交易手續費

    2025年 10月 24日
    90
  • 從USDe到wBETH:對手方風險如何層層疊加?

    作者:NYDIG 全球研究主管 Greg Cipolaro 編譯:WEEX 唯客 本文要點: 美東時間上週五上午 11 點左右,川普總統宣布計劃「大幅提高」對中國商品的關稅,引發市場急劇拋售。儘管具體細節直到當天稍晚才公佈,但初步衝擊已足以令標普 500 在盤中一度下跌 3.8%,納斯達克 100 指數最大跌幅超過 4.7%。 在更廣泛的動盪中,比特幣及更廣義的加密市場大幅下挫,比特幣下跌 13%,穩定幣圍繞 1 美元劇烈波動,不少山寨幣跌幅超過 40%。儘管跌勢兇猛,但並非由加密貨幣本身的基本面因素引發,而是宏觀和地緣政治緊張情緒溢出至數位資產,並被槓桿交易活動放大。 合約清算激增,DeFi 是推手 加劇下跌的是槓桿交易的清算,既發生在 Binance 等中心化交易所(CEX),也發生在 Hyperliquid 等去中心化交易所(DEX)。不意外的是,交易,尤其是利用離岸交易所(WEEX 註:指美國本土以外的交易所)進行的永續合約(多空雙方每 8 小時結算一次資金費用)的槓桿交易,是加密市場的最主要的特徵之一。以往大多數交易活動發生在 CEX,BitMEX 於 2016 年率先推出永續合約,開市場先河;但如今有了新玩家——Hyperliquid。 Hyperliquid 是一家 DEX,意味著它完全運行在區塊鏈上(自有鏈 Hyperliquid Chain),但與大多數其他 DEX(Uniswap、PancakeSwap、Curve 等)不同,它不採用以恆定乘積公式治理的雙幣池 AMM 模型(例如在池中平衡 ETH 與 USDC)。相反,它採用一個完全透明的鏈上限價訂單簿,很像 CEX(Coinbase、Binance、WEEX 等)。在過去 12 個月裡,Hyperliquid 一直是加密交易市場的寵兒;平台上的總鎖倉價值 (TVL) 增長了 3 倍(HYPE 代幣空投 / 創世事件發生在 2024 年 11 月),而傳統 CEX 的 30 日滾動交易量也有現貨交易量下降/約 三分之一(現貨交易量下降/約 三分之一)。 隨著價格斷崖式下跌,許多交易者措手不及,導致出現大規模清算——為有史以來行業規模最大的去槓桿事件。當權益價值跌破維持保證金要求,如果交易者未補足保證金,平台就會啟動強平機制:透過自動賣出或買入引擎,平掉 / 對沖虧損頭寸,以使交易者的頭寸重新符合保證金要求。當大量部位突然遭受損失時,就可能出現巨幅、異常的價格波動。 下表展示了被強制平倉的規模(交易所 API 將此類交易標記為“強平”):空頭在反彈中被強平 25 億美元,多頭被強平 167 億美元,總計 192 億美元的交易者損失,遍布所有加密資產。就比特幣而言,空頭強平 6.9 億美元,多頭強平 46 億美元,導致比特幣交易者財富蒸發 53 億美元。 Hyperliquid 的強度損失遙遙領先,交易者淨資產蒸發超過 100 億美元,進而引發 Binance 和 Hyperliquid 創始人隔空交鋒,爭執哪家平台的數據更準確。 山寨幣清算相對更嚴重 比特幣跌幅達兩位數,而山寨幣表現更為慘烈,因此清算在整個加密市場中激增,尤以山寨幣為甚。在市值最大的加密資產中,BTC 的清算金額約為 53 億美元,ETH 約為 44 億美元,SOL 約 20 億美元。 值得注意的是,ETH 和 SOL 的量體遠小於 BTC。在暴跌之前,BTC 的市值約為 ETH 的 4.5 倍、SOL 的 20 倍。以體量調整後,ETH 的相對清算規模約為 BTC 的 3.7 倍,SOL 約為 BTC 的 7.6 倍。 換言之,ETH 和 SOL 的投資人清算更為嚴重,反映出更高的槓桿、更陡的價格跌幅(BTC -13%、ETH -18%、SOL -22%),或兩者兼而有之。 海外未平倉合約遭重擊,美國期貨基本上無恙 毫不意外的是,清算潮重挫離岸 CEX 的未平倉合約。以比特幣計價,未平倉合約下降了 17.6%,相當於約 79 億美元的名義價值在去槓桿中被抹去了。 相較之下,CME 的在岸期貨市場表現得更有韌性:未平倉合約僅下降 4.4%,名目價值不到 7 億美元。 顯而易見的結論是,受監管的美國境內交易者遠優於境外同行,更好地渡過了這場風暴。 加密市場出現裂痕 隨著去槓桿浪潮層層傳導,加密市場的壓力跡象開始顯現。原本長期窄幅波動的比特幣價差急劇擴大;永續合約相對現貨價格劇烈擺動;美國市場交易的比特幣較離岸市場出現溢價。 特別是在永續合約市場,通常與現貨緊密相關的價格關係在多空兩端的清算中完全失序。永續合約先是出現近 600 美元 / BTC 的折價,隨後轉為超過 800 美元 / BTC 的溢價,凸顯市場之混亂。 隨著加密市場壓力加劇,交易對手方風險浮現。在 Coinbase 上交易的比特幣,相較全球最大離岸交易所 Binance 出現顯著溢價。 在高峰時,經過對 USDT 的美元價值的合理調整後,Coinbase 的溢價接近 5,000 美元 / BTC,價差近 5%。這一背離凸顯了人們對離岸市場穩定性和資金狀況的擔憂上升。 比特幣「價格」究竟是多少? 一個看似簡單卻常被忽略的問題是:比特幣的價格到底是多少? 如同前文所指出的,答案會因交易場所與報價方式的不同而出現巨大差異。這個差異不僅關乎交易與投資,更重要的是,比特幣及其他加密資產也被用作抵押品,或作為借貸、衍生性商品、結構性產品等關鍵金融活動的輸入。 例如,加密抵押貸款高度依賴準確且一致的定價。如下表所示,BTC 的盤中價格在主要市場之間最高相差可達 7%。這絕非小事——標記價格 7% 的波動可能觸發追加保證金通知,甚至清算,具體取決於貸款機構所採用的報價來源。 幸運的是,許多傳統金融產品,包括受監管的期貨、選擇權和 ETF,已圍繞穩健的價格指數進行了標準化,例如用於結算的 CME CF 比特幣參考價(BRR)和用於連續定價的 CME CF 比特幣即時指數(BRTI)。這些產品並非依賴單一報價來源(交易所),而是綜合自多家交易所的數據。 BRR 也使用 1 小時窗口和成交量加權中位數價格來計算收盤價,使其更不易受 10·11 這類市場活動的影響。 (WEEX 註:CME CF 指 CME 與 Crypto Facilities 共同編製與維護的一套加密資產價格指數體系。) 歸根究底,要確定「比特幣的價格」絕非易事。這是一個基礎性問題,對投資者、機構以及更廣泛的加密金融體系的穩定性有著實際影響。 別再用「Peg」來描述穩定幣 穩定幣並不是“Peg”(錨定)在 1.00 美元! 這是一個由來已久的市場誤解,甚至已經寫入美國的正式立法。實際情況是,穩定幣是一種市場交易工具,其價格會根據交易動態圍繞 1.00 美元而波動。 它們表面的「穩定」源自於市場力量和套利表象,而非固定的「錨定」。當價格跌破 1.00 美元時,交易者買入,當價格升破 1.00 美元時,交易者賣出,並依賴發行人的申購與贖回機制將價格錨定在接近 1.00 美元的水平。 穩定幣脫錨 這種誤解在上週的市場波動中得到了充分體現。當交易者急於賣出比特幣等高波動資產、轉而買入美元替代品時,像 USDC、USDT 這類鏈下儲備支持的穩定幣,一度較 1.00 美元出現顯著溢價。 然而,偏離 1.00 美元的並不只有 USDC 和 USDT——相比之下他們的偏離還算溫和——演算法穩定幣 Ethena USDe 的走勢更為極端。 USDe 透過在存入的抵押品上做空衍生品(永續合約)以維持 Delta 中性頭寸,其價格在 Binance 平台一度暴跌至 0.65 美元。這一跌幅反過來觸發了以 USDe 作為抵押品的交易者被強制平倉。 儘管 Binance 承受了大部分批評,最終也對受影響的 USDe 持有者進行了補償,但問題並非 Binance 一家。在多家 CEX 平台,USDe 的交易價格一度低至 0.92—0.95 美元(WEEX 平台最低跌至 0.9638 美元)。 Binance 事後解釋稱,其對 USDe 的定價採用自身內部訂單簿,而非綜合外部來源——這恰恰是我們所描述的問題。加密貨幣價格常因交易所不同而出現差異,因此 Binance 用戶自然依賴 Binance 對 USDe 的自有報價。業界有人為 USDe 或 Binance 辯護,這是誤導性的;這種背離恰恰揭示了碎片化的加密市場到底是如何運作的。 我們認為,這次價差似乎只是緣於某家 CEX 的訂單簿,而非 USDe 內部機制出了故障,儘管不難想像,一個依賴衍生品市場(槓桿)的演算法穩定幣可能會遇到問題。買者自慎。 DeFi「字母湯」掩蓋了流動性與技術風險 出現異常的不只 USDe,在 DeFi 領域,其他加密貨幣也經歷了異常(主要與 Binance 有關)。 DeFi 在掩飾對手方風險和期限錯配方面做得「出色」,同時實現了近乎完美的價格平價。但麻煩會在這類的極端事件中找上門。 以 wBETH 這樣的衍生代幣為例,其價格曾較 ETH 出現驚人的 3,000 美元折價(ETH 本身已跌至約 3,435 美元)。 wBETH 是「Binance Wrapped Beacon Chain ETH」的縮寫,發給透過 Binance 質押 ETH 的用戶。 通常,質押在以太坊信標鏈的 ETH 會被鎖定,直到用戶申請提現:進入信標鏈通常約 24 天,退出約需 40 天。使用者可以選擇透過 Binance(或其他流動性質押提供者)進行質押,並立即收到 wBETH。 由於由 Binance 進行封裝,wBETH 是一種 ERC-20 代幣,使其可相容於 DeFi 協議,並且在交易或借貸應用中更易使用;而原生 ETH 由於技術原因,在此類環境中靈活性較差。 在市場平靜期,DeFi 參與者通常會將此些衍生代幣視為與基礎代幣可互換,並在窄幅價差內進行交易。然而,這種等價性缺乏經濟或技術依據。 ETH 是以太坊網路的原生資產,具有完全流動性並內生於系統本身;wBETH 則是由某一對手方發行、流動性強、按需提供的負債,而其背後的支撐卻是鎖定期最長 40 天的非流動資產。 層層疊加的對手方風險-DeFi 設計中的惡魔 這正是傳統銀行面臨的期限錯配問題:短期負債對應長期、不可即時動用的資產;而在這裡,也疊加了額外的法律和技術風險。將 wBETH 與 ETH 混為一談,就是忽略了這些關鍵差異。儘管如此,DeFi 仍在繼續這樣做——在對手方風險之上疊加對手方風險,將非流動性變成流動性幻象。這不但不合邏輯,更是危險的疏忽。 問題並不只在 wBETH。如今許多 DeFi 平台充斥著種類繁多的資產,每一種都有令人困惑的前後綴組合,如 satUSD+、SolvBTC.BNB、AIDaUSDT、yvBal-GHO-USDf、USD(Midas mFARM)、ARM-WETH-stETH 等等。人們幾乎需要一塊「羅塞塔石碑」來解讀這些代幣所代表的意義,更別提理解其中蘊含的風險了。 [ WEEX 註:羅塞塔石碑(Rosetta Stone)源自古埃及的羅塞塔石碑實物,它上面用三種文字(古希臘文、世俗體、象形文字)記載了同一段法令,正因為有可讀的古希臘文對照,學者才能據此破譯失傳已久的埃及象形文字。 ] 借貸市場經受住了考驗 儘管交易市場一片狼藉,但藉貸市場——無論是 CeFi 還是 DeFi——總體表現出驚人的穩健。 DeFi 借貸巨頭 Aave 僅清算了 1.8 億美元的抵押品,約佔其平台 720 億美元 TVL 的 25 個基點。 Coinbase 和 Morpho 的混合 CeFi/DeFi 協議中,僅清算了價值 1,800 萬美元的抵押品,抵押總額為 15 億美元。借貸機構 Maple 報告稱,其 CeFi 帳簿零損失,但處理了 6,700 萬美元的出借人贖回,其 DeFi Syrup 平台上也有類似規模的贖回。 NYDIG 零損失 NYDIG 也未遭受任何損失。每一筆比特幣抵押貸款的追加保證金通知都得到了及時的增資回應。 這次事件凸顯了 CeFi 相較 DeFi 的關鍵優勢。儘管 DeFi 和部分技術驅動的 CeFi 平台在速度、效率和自動化方面表現出色,它們往往在高壓力環境中失靈——而此時,人工判斷變得至關重要。 Hyperliquid 的交易者不會接到人工來電,要求其在寬限期內追加抵押品。區塊鏈沒有「Relationship」,無人可溝通,沒有談判的空間。你無法解釋某個價格來源不正確,或市場行為異常。在 DeFi 中,你的抵押品會自動、即時被清算,沒有任何商量。遊戲結束。請再投一枚硬幣。 加密貨幣風險更新 我們經常被問及,比特幣以及更廣泛的加密生態系統面臨的最大風險是什麼。我們長期關注的監管問題,如今日益成為正面推動因素;而另一個問題——長期的網路經濟問題——仍懸而未決。現在,我們的關注正轉向第三個領域:科技。 不安全的程式碼和函式庫漏洞將長期存在,但其相對風險會隨著時間的推移而降低。取而代之的是,與複雜、相互嵌套的密碼學原語相關的風險正在浮現。雖然這些風險主要與去中心化應用平台相關,但它們正透過質押和再質押平台、封裝比特幣、跨鏈橋等機制,逐步滲透到比特幣中。 這些並非比特幣本身,而是環繞其外的一層層 DeFi 基礎設施。它們的觸及範圍目前仍然有限,但其趨勢指向更深的整合。由於這些風險往往要在真正顯現後才被體認到,投資人更應密切關注。 原文連結:https://viewemail.nydig.com/anddd-its-gone

    2025年 10月 21日
    560
  • META FINANCIAL AI(MEFAI)現已上線WEEX!

    尊敬的WEEX用戶: 充值:即將開放 交易:2025年10月13日12:00(UTC 8)正式開放 提現:即將開放 立即交易:MEFAI/USDT META FINANCIAL AI(MEFAI) 更多信息: META FINANCIAL AI(MEFAI)由AI領域頂尖人才打造,旨在成為交易者所需的唯一工具。該代幣用於訪問由可解釋AI驅動的複雜分析面板,用戶可憑其購買訂閱套餐以獲取實時信號、多資產(如BTC、ETH、BNB、GOLD)不同周期的分析結果等服務,採用先獲利再選擇付費的模式。 官網 X賬號 交易手續費

    2025年 10月 14日
    66

發佈留言

登入後發表評論
內容目錄