WEEX

比特幣第三季的價格漲幅有所回落；然而，值得注意的是，比特幣今年迄今繼續表現出色

99% 的「WEEX 詐欺」謠言都是一大批冒用 WEEX 唯客名義的殺豬盤黑平台導致的

9 月下旬以來，WEEX 唯客交易所頻繁遭受外部惡意攻擊，攻擊期間多個繫統均受到影響，部分服務偶發中斷，對用戶造成持續的睏擾和不便。

期權市場波動性大幅上升，表明交易者預計現貨價格將在關鍵 ETF 日期前後將出現大幅波動。

比特幣和以太坊，盡管是推動加密貨幣和區塊鏈技術加速發展和採用的雙生力量，但由於「L1 戰爭」及各自網絡支持者的強烈爭論，它們在歴史上一直存在分歧

盡管加密貨幣市場以高波動性而聞名，但過去 3 年，市場波動性一直在穩步下降，直至今年 8 月份，比特幣波動指標跌至創紀錄的冰點。 彭博數據顯示，比特幣的 30 天波動率在大幅下跌後接近 20 基點，而該指標在過去十年中只有 2% 的時間低於 20 基點，且跌至 20 基點以下隨後又反彈站上 20 基點的情況更為罕見，在過去十年裏只發生過七次。不過好消息是，在這七次反彈中，比特幣在接下來的一個月內平均上漲了 16%。 另從加密市場波動性指標 Coincore 走勢來看，該指標自 2021 年以來持續收縮，也於 8 月份跌至歴史新低。 加密投資之所以受歡迎，一部分原因正是由於其高波動性，因為波動的市場存在買賣雙方意見分歧，從而提供了利用定價缺口獲利的機會。而如今市場波動性下降，也意味著投資者願意承受風險參與交易的熱情下降，交投低迷。 繼今年 5 月加密現貨交易量觸及多年低點之後，8 月份再次觸及多年低點。根據加密研究和分析公司 CCData 的統計，8 月份 CEX 現貨交易量僅為 4750 億美元，下降近 8%，是自 2019 年 3 月以來現貨交易量最低的月份。其中 8 月 26 日單日交易量不到 60 億美元，是自 2019 年 2 月以來的最低水准。 一方面是現貨交易量創四年新低、波動性創歴史最低，另一方面，隨著 FTX 暴雷引發 FUD，以及全球強化監管，交易所市場格局不斷洗牌，存量用戶爭奪愈演愈烈。 CCData 分析師錶示，盡管 Binance 交易量達到 1830 億美元，但其市場份額已連續六個月下滑，8 月份跌至 38%，為 2022 年 8 月以來最低。 同時我們看到，近期 BKEX、JPEX 相繼出事，BTCEX 在 7 月份宣佈停止營運，CoinEx 因駭客攻擊損失超 7000 萬美元資產，這些黑天鵝事件進一步加劇了交易所行業洗牌。 在此背景下，一些安全措施紮實、合規性完備、資產安全墊深厚的二線交易所憑借衍生品市場的風口快速崛起，蠶食其他平臺的市場份額。衍生品交易可通過杠桿放大波動率，併且多空雙嚮都可交易，因此，相比現貨交易量急劇萎縮，衍生品市場雖然經歴了同步下滑，但交易量絕對數字依然十分可觀。據 CCData 數據，7 月份中⼼化交易所的現貨交易量為 5150 億美元，同期衍⽣品交易量為 1.85 萬億美元。 8 月1 日，加密衍生品交易所WEEX 宣佈將以1 億美金估值完成新一輪融資，韓國數字營銷巨頭、上市公司FSN 計劃領投，募集資金將主要用於擴大其全球加密貨幣市場版圖，同時給用戶提供更安全的交易保障。 與此同時，近期 WEEX 交易所在上幣、全球擴張、用戶活動方面也是動作頻頻，多管齊下搶佔市場。上幣方面，WEEX 進入 2023 以來纍計上線近 100 個現貨幣對以及 80 多個契約幣對，滿足用戶對不同賽道，特別是夯項目的交易需求。全球化擴張方面，除了加大對韓國市場的重點佈局，WEEX App 交易軟體已覆蓋全球絕大部分市場，與 Bybit、OKX、Bitget、Kucoin 等平臺一道，是蘋果 App Store 審核上架國家和地區最多的交易所之一。活動方面，WEEX 近期推出的一繫列用戶活動都充滿「火藥味」，明顯沖著爭奪用戶而來。 零門檻！儲值即可解鎖 5,000 USDT 2023/9/19 – 2023/9/25，新註冊用戶完成 KYC 即可自動參與，儲值任意金額 USDT 均可獲得體驗金獎勵，最高可解鎖 $5,000。 「半幣江山」計劃，啟動全網超低手續費 2023/9/7 – 2023/10/6，除 BTC/USDT 和 ETH/USDT 以外的所有 U 本位契約幣對手續費減半，掛單（Maker）手續費按 0.01% 收取，吃單（Taker）手續費按 0.03% 收取。據調研，WEEX「半幣江山」計劃啟動後，無論 Maker 還是 Taker 手續費，都屬於行業最低的交易平臺之一。 「他所 VIP 即我所 VIP」，交易領取 1,200 U 及隨機周邊盲盒 活動期間（2023/8/21 – 2023/9/22），成為 WEEX 交易所 VIP 會員，併達到一定的契約交易量，將有機會獲得最高達1,200 USDT 體驗金獎勵，併額外送出一份 WEEX 限量周邊。 WEEX 是一家衍生品黑馬交易所，提供數字貨幣契約交易和現貨交易，目前註冊用戶超百萬，日均交易額超 15 億美元，在CMC 衍生品交易所最新排名前十，在非小號全球交易所綜合排名前 20。 WEEX 交易所已獲得美國 MSB、加拿大 MSB、聖文森特和格林納丁斯 FSA 監管牌照，併正在申請澳洲、菲律賓央行、馬耳他、馬來西亞等更多國家和地區監管牌照，致力於為全球用戶提供最專業、最安全、最具隱私性的交易服務。平臺始終將用戶資金安全放在首位，設立了 1,000 BTC 投資者保護基金，併公示資金池熱錢包地址，讓用戶交易安心無憂。 安全風控方面，WEEX 採用智能風控繫統 + 人工雙層風控方案，服務器全球多地部署和備份，具備完整的服務器安全策略，保證平臺數據和用戶信息安全；錢包分佈式管理，資金極速調配，多重錢包管理驗證，確保資金安全；配備專業的風控團隊，防止惡意交易，保證交易公平和安全，保護普通用戶權益。 WEEX 自成立以來從未出現任何安全攻擊事件。 作為一家契約友好型交易所，WEEX 以交易深度見長，是全球流動性最好的衍生品交易所之一，位居 CoinMarketCap 全球交易所平均流通性(Avg. Liquidity) 排名前五，訂單厚度、價差領先行業，實現微秒級撮合、零滑點、零插針，最大程度降低用戶交易成本和流動性風險。同時，WEEX 提供跟單交易，支援用戶一鍵跟單，復制專業交易員的策略，不但降低了新手參與契約交易的門檻，併提高交易勝率，受到契約用戶和專業交易者廣泛歡迎。 2022 年加密寒冬，WEEX 以黑馬之態實現熊市逆襲，全年契約業務增長 3,000%。進入 2023 年，WEEX 繼續保持強勁增長勢頭，上半年交易用戶月增 100%，高峰期每日新增註冊用戶一度超過 1,000 人、每日首次入金用戶破 500，不斷刷新 DAU 紀錄。 每一輪牛熊周期轉換都會帶來交易所格局重新洗牌，WEEX 作為契約黑馬，憑借安全穩定、持牌合規的營運，專業極致的交易體驗，以及可靠、負責任的用戶服務，有望在這一輪交易所洗牌中贏得用戶信任，享受市場重組的紅利。

原文標題：Beyond Crypto: Tokenization 作者：Bank of America 編譯：WEEX.com 本文要點： 當下的⾦融系統繼續建⽴在集中式（公司所有）且分散的基礎設施之上，需要第三⽅中介機構。但分布式帳本技術 (DLT) 和區塊鏈技術 (BCT) 應⽤（例如代幣化）可以幫助促進這一傳統基礎設施的轉型。 事實上，美銀全球研究 (BofA Global Research) 預計，傳統資產的代幣化將在未來 5-15 年內重塑⾦融和⾮⾦融基礎設施以及公共和私⼈⾦融市場。企業正在利⽤這項技術來降低信⽤風險、優化供應鏈和提⾼數據透明度。 但挑戰和風險依然存在。除了缺乏全球協同之外，監管和合規風險也可能會減緩代幣化資產的采⽤。 代幣化——基礎設施的演變 當下的⾦融系統繼續建⽴在集中式（公司所有）和分散的基礎設施之上，需要 API 和第三⽅中介機構。這限制了效率、互操作性、創新和功能，並阻礙了資本的有效配置。 盡管⾦融資產的數字化始於 1971 年，當時納斯達克引⼊了⽀持世界上第⼀個電⼦證券交易所的基礎設施，但直到 2001 年，美國股市才完全過渡到資產價格小數化標記（原來是分數形式，改用小數形式來表示股價使得投資者能夠以更精確的價格下單，提高了市場交易活躍度，WEEX.com 註），從⽽推動訂單規模的縮⼩和流動性的提⾼。時⾄今⽇，仍有 27% 的結算系統使⽤ 20 多年前遺留下來的基礎設施。 代幣化（Tokenization）是指創建數字編程來表示傳統⾦融和⾮⾦融資產的過程，這些資產可以在分布式帳本或區塊鏈上交換和追蹤，也是許多分布式帳本技術（DLT）和區塊鏈技術（BCT）解決⽅案之⼀。我們預計，傳統資產的代幣化將在未來 5-15 年內改變⾦融和⾮⾦融基礎設施以及公共和私⼈⾦融市場，⽽⼴播、電視和電⼦郵件等其他顛覆性創新則需要 30 年才能獲得大規模采⽤。 傳統資產的代幣化 ≠ Crypto 區塊鏈是⼀種分布式帳本，它消除了對某些中介機構的需求，允許開放訪問⽹絡數據（公共）和訪問⽹絡（⽆需許可）。Memecoin 受到極⼤的關註，但區塊鏈需要 crypto 代幣來獎勵⽹絡參與者處理交易，並通過「利益攸關」確保參與者參與來保護⽹絡安全。區塊鏈記錄了數字資產⽣態系統中存在的 26,000 多個代幣所有權，但我們預計，現存 99% 的代幣基本將在未來 10 年內消失。 相⽐之下，分布式帳本提供可定制的基礎設施，通過限制訪問⽹絡數據（私有）和限制訪問⽹絡（許可），促進受監管的⾦融機構（FI）和企業⽤例。分布式帳本同樣消除了對某些中介機構的需求，但不需要 crypto 代幣來獎勵⽹絡參與者，參與者可能是⾦融機構聯盟或企業聯盟，處理交易或保護⽹絡，因為參與者已經「利益攸關」。 歡迎來到代幣經濟 盡管去年數字資產市場出現調整，但⾦融機構、央⾏和企業的興趣仍在，私有許可的分布式帳本和區塊鏈⾏業加速發展。與公共⽆許可區塊鏈相⽐，私有許可分布式帳本和區塊鏈⼦⽹將單獨的系統整合成⼀個系統，並享受分布式（共享）帳本提供的效率，具有增強的功能並降低了監管和聲譽風險。我們預計，隨著未捕獲效率和降低成本的機會成本增加，DLT/BCT 的實施將加速。 消費者可能會打開⼀個 App 來檢查投資組合的實時市場價值，其中包括代幣化美元、股票、公司債券以及位於不同大陸的私募股權基⾦和商業建築的收益。在同⼀個 App 中，他們可以在下午 5:15 通過 24/7 結算的流動性⼆級市場，將 47.62765% 的私募股權出售給 20 個不同的買家。 ⾦融機構正在利⽤這項技術來實現可定制的結算時間、降低信⽤風險並增加以前⾮流動資產的流動性，這只是個別例子。 DLT/BCT 還可以促進零售商更容易獲取另類資產，以及創建改進的⾦融資產和應⽤程序，其中⼀些以前在經濟上是不可⾏的。 圖表 2：與數字資產⽣態系統相關的代幣化。代幣化資產和基⾦可以提⾼效率，從⽽推動數字資產的采⽤ 根據我們的研究，企業 DLT/BCT 和代幣化⽤例可能⽐⾦融機構⽤例更加多樣化和⼴泛。事實上，⾃ 2020 年初以來，超過⼀半的財富 100 強公司已經啟動了利⽤ DLT/BCT 的項⽬。各⾏業的企業越來越多地利⽤與⾦融機構相同的基礎技術來增加收⼊，通過⾃動化⼿動流程降低成本，優化供應鏈，擴⼤潛在客群，提⾼客⼾忠誠度，抵消對⽓候變化的影響，打擊假冒偽劣，並呼籲消費者和投資者關註 ESG（環境、社會和治理）。許多⾯臨巨大顛覆風險或擔⼼失去市場份額的公司，正在積極探索如何進⼊數字資產⽣態並采納其⽤例。 私營部⻔實施 DLT/BCT 所需的專業知識 商業銀行、投行和中央銀⾏，機構投資者，企業和政府⽆法單獨基於 DLT/BCT 構建新的⾦融系統，他們表示將利⽤私營部⻔推動數字資產創新，構建新的⾦融和⾮⾦融系統，並將底層技術整合到其流程中。我們預計 DLT/BCT 和代幣化的受益者同時包括傳統資產公司和數字資產公司，其中⼤多數⽬前是私營公司。然⽽，最⼤和最具粘性的收⼊機會可能存在於提供可定制的分布式帳本平台和區塊鏈⼦⽹絡、成熟且經過審計的智能合約、⽹絡安全、數字資產托管/錢包、預⾔機⽹絡、管理系統和雲存儲的基礎設施服務商⾝上。 采⽤ DLT/BCT 的驅動因素 1）提⾼運營效率，降低成本 企業可以結合 DLT/BCT、智能合約和代幣化來⾃動化與供應鏈管理相關的⼿動流程，並減少追蹤商品來源所需的時間。未來，DLT/BCT 還可能實現企業⾏為的⾃動化，例如息票和股息⽀付以及投票，從⽽降低運營成本。付款可能與代幣化商品的交付或 GPS 位置、使⽤物聯⽹ (IoT) 設備⾃動補充庫存以及觸發保險賠付的事件相關聯。諸如銷售稅之類的間接稅可以在銷售點直接繳給政府。 DLT/BCT ⽀持的基礎設施還可以創建新的、更⾼效的產品和應⽤，這些產品和應⽤如果基於當下⾦融系統來創建的話，過於昂貴或不切實際。 2）實時結算 代幣化和智能合約通過⼤部分清算和結算流程的⾃動化，實現代幣化資產的原⼦（同步）結算，包括⾦融機構的⽀付信息（提供路由信息和付款⼈/收款⼈⾝份識別，遵守 AML和 KYC 要求以及客⼾帳⼾的貸⽅和借⽅）。我們預計，實時結算將降低信⽤風險，降低融資、結算和運營成本，提升資本配置效率和零售可及性。 通過從遞延凈額結算（DNS）流程過渡到實時總結算（RTGS）流程，縮短結算時間或實現實時結算，可為交易對手帶來降低信用風險等好處，但代價是增加了流動性風險。根據我們的研究，結算成本每年上升約 14%，每天有 5%-10% 的交易以失敗告終，主要原因是人為錯誤和平均交易路由的 7 個不可互操作系統，這表明支持實時或可定制結算的分布式（共享）分類帳具有重大意義。 3）碎⽚化 過去 5 年，電⼦交易和小數化降低了平均訂單規模，從⽽提⾼了流動性。代幣化可實現⼩數點後 18 位的細分，預計將把⾮流動資產轉化為流動性資產，增加零售和機構對私募股權、房產、藍籌藝術品和碳排放額等另類投資的敞⼝，並推動形成更⾼效、流動性更強的⼀⼆級市場。碎⽚化還可以使銀⾏和投資者更快地重新分配資本，並重新平衡投資組合。 4）無障礙 代幣化、碎片化和二級市場流動性的提高還可能增加散戶投資者和機構投資者對以前流動性差或定價效率低下的另類資產的敞⼝，如商業房地產、藍籌藝術品、碳排放額和特許權使用費。這些資產的代幣化降低了進入門檻，提高了流動性，並在投資者希望多元化投資或退出投資時，可以有效地重新分配資本。否則的話，完全退出一支私募基金投資可能需要數年時間。 當今中⼼化、分散且不可互操作的⾦融系統也為計劃構建⾦融應⽤的公司設置了很⾼的進⼊壁壘。然⽽，可互操作的應⽤程序可以構建在分布式帳本和區塊鏈之上，從⽽能夠開發在當前⾦融系統上創建起來過於昂貴或不切實際的應⽤。 5）透明度 區塊鏈交易是不可篡改的記錄，對於那些擁有適當數據科學和量化⼯具的⼈來說是透明的，這使得在數百萬個地址和數⼗條區塊鏈之間分析數百萬筆交易成為可能。數據透明度可以減少信息不對稱，並與高流動性相結合，從⽽實現更有效的價格發現，特別是對於以前流動性差的資產。 此外，區塊鏈提供的透明度還可以使執法機構能夠在犯罪發⽣數年後有效追蹤被盜代幣和⾮法資⾦的流動。分布式帳本提供的透明度還可以為政府和中央銀⾏提供實時跟蹤消費者⾏為和通貨膨脹的能⼒，⽽不是使⽤滯後數據，並使企業能夠將其供應鏈代幣化，從⽽提⾼效率並降低成本。 挑戰和風險 盡管勢頭強勁，但關鍵挑戰和風險可能會減緩 DLT/BCT 和代幣化資產的采⽤。我們認為，監管和合規（監管和法律框架阻礙代幣化資產⼴泛采⽤的風險）為主要風險，⽽安全性、缺乏全球協同和流動性不⾜為次要風險。 1）監管風險 我們的研究表明，全球缺乏全⾯、協調的監管框架是短期內主流數字資產采⽤的最⼤阻⼒。擁有全⾯監管框架的司法管轄區可能會激勵數字資產公司搬遷過去，但這些公司仍需要應對因地區差異和數字資產監管不⼀致⽽帶來的覆雜性。例如，在歐盟新實施的加密資產市場（MiCA）監管框架下受監管的代幣，可能不符合美國的監管規定。遵守分布式帳本和區塊鏈的現有法規，必須在數據存儲的可審計性和隱私性以及歐盟《通⽤數據保護條例》（GDPR）規定的被遺忘權之間取得平衡。（WEEX.com 註：「被遺忘權」指個人有權要求搜索引擎等平台去除與個人信息相關的內容。GDPR 第 17 條規定的「刪除權」與「被遺忘權」的權利相似。） 此外，監管的覆雜性可能會給傳統資產的代幣化帶來阻⼒。不同的資產類別受到地區和全球不同監管要求的約束，但代幣如何分類（證券或商品）仍不清晰。銀⾏和機構對合規性的關註可能會減緩 DLT/BCT 的整合以及將代幣化擴展到效率相對更⾼的其他資產類別，除⾮ DLT/BCT 提供的好處顯著超過監管風險。 當然，隨著監管分類和要求逐漸明確，代幣分類缺乏清晰度預計不會成為傳統資產代幣化的阻⼒。 2）法律風險 與資產所有權相關的法律問題仍未解決，也未經法院檢驗，這也給消費者保護帶來了模糊性。首先，智能合約的法律影響仍不明確。智能合約可能會在未經法律允許的情況下轉移資產所有權。 此外，去中心化的預言機網絡使智能合約能夠以可驗證的方式安全地訪問真實世界的數據，如市場價格和天氣。如果提供定價數據的預言機發生故障，或者輸入智能合約的市場價格被操縱，受影響的各方是否有權獲得損害賠償？這些問題很可能會在法庭上解決，但智能合約的法律地位不明確引發了對可執行性以及消費者和投資者保護的擔憂。 3）安全 盡管黑客攻擊、盜竊和非法活動在數字資產交易中所占的比例普遍低於 1%，但因智能合約中的軟件漏洞被利用而導致的重大黑客攻擊事件，仍可能會迫使金融機構和企業重新考慮 DLT/BCT 的實施風險。 智能合約是軟件，是軟件就可能存在 bug，從⽽導致漏洞。漏洞賞⾦、審計和保險可以降低盜竊風險，但針對機構使⽤⽽優化的私⼈許可分布式帳本中的漏洞一旦被利⽤，仍將對⾏業可信度造成重⼤沖擊。 4）全球協同 缺乏與通⽤標準相關的全球協同可能會導致代幣化資產和平台⽆法相互操作。缺乏全球協同可能產⽣的風險包括，可能⽆法提⾼效率並降低與結算、流動性、信⽤/流動性風險、融資成本和跨境⽀付/轉帳相關的成本。分布式帳本可以與一些平台互操作，但不能與另一些平台互操作，或者阻⽌某些⾦融機構進⼊而允許另一些進入，這可能會抑制新的市場進⼊者和經濟競爭，提⾼銀⾏系統的集中度，鞏固國家之間的貿易夥伴，同時將新興經濟體排除在全球⾦融體系之外。 5）流動性 傳統資產的代幣化可能會推動以前⾮流動資產（例如私募股權基⾦或商業建築的權益、特許權使⽤費、碳排放額和藍籌藝術品）⼆級市場的形成。但我們認為，為了代幣化⽽代幣化是⼀種資源浪費，在沒有⾜夠流動性的情況下形成⼆級市場帶來的好處有限，不太可能實現效率和成本效益。同樣，企業可能會發⾏代幣化債券（tokenized bonds），但如果沒有⾜夠的流動性，投資者的境況可能會⽐通過傳統發⾏⽅式購買債券更加糟糕。 不過，隨著采⽤的加速，對流動性的擔憂可能會減少。 6）資本的高效配置 DLT/BCT 和代幣化可以在宏觀和微觀層⾯以及跨⾦融和⾮⾦融市場推動更有效的資本配置。透明度和可及性的提⾼，以及實時結算和對中介機構需求的減少，可能會推動跨⾏業競爭的加劇，從⽽帶來更好的產品和更低的價格。 例如，DLT/BCT、智能合約、代幣化和碎⽚化使新興藝術家能夠通過發⾏代幣來獲取資本進⼊資本市場。成千上萬的粉絲可以購買代幣，為藝術家提供資⾦，以換取未來的錄⾳甚⾄未來專輯收⼊的⼀部分，使⾳樂家能夠⾃籌資⾦，個⼈投資者能夠投資於個⼈藝術家。 7）⾃我托管 由於⽆法⾃托管資產，轉移資產成為⼀個耗時的過程，可能需要⼤量的⽂書⼯作。將所持股權或其他資產作為貸款抵押品也很耗時，並且需要中介機構。但從⻓遠來看，在不需要銀⾏等中介機構的情況下質押代幣化資產作為抵押品，可能會降低傳統貸⽅和借款⼈的交易對⼿風險和利率。 未來是什麽？ 代幣化只是眾多 DLT/BCT 應⽤之⼀，但可能會為⾦融和⾮⾦融產品帶來新的、更⾼效的⼀⼆級市場。在不久的將來，投資組合可能還包括：多元化藍籌藝術基⾦、碳排放額、為持有⼈提供現⾦流的代幣、⽀持智能合約啟用的區塊鏈操作系統代幣。盡管我們還處於基礎設施和應⽤程序重⼤變⾰的早期，但代幣化可以重塑價值的轉移、結算和存儲⽅式。

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管編譯：WEEX Exchange 閱讀提要： 上週，Visa 宣布與商家收單機構 Worldpay 和 Nuvei 合作，在 Solana 鏈上使用 USD Coin (USDC) 穩定幣結算商家付款，引起了轟動。這一激動人心的進展建立在 Visa 在數字貨幣領域持續努力的基礎上，使他們能夠使用 USDC 穩定幣與發行方和收單方合作夥伴進行支付結算，儘管目前還處於試點階段。 Visa 之前依賴在以太坊網絡上發行的 USDC，現在已經擴展到了包括在 Solana 上發行的 USDC。 穩定幣的規模和種類 毫無疑問，穩定幣這種與美元（USD）價值密切相關的數字資產已成為區塊鏈技術最重要的應用之一。目前穩定幣的總市值達到驚人的 1244 億美元，其中大部分是 Tether (USDT) 和 USDC 等鏈下儲備型資產。此外，還有一小部分過度抵押的鏈上儲備型穩定幣，例如 Dai (DAI)，以及一小部分抵押不足的算法穩定幣，例如 Frax (FRAX)。儘管歷史上頗有爭議，Tether 仍然主導著穩定幣市場，約佔該行業總市值的 2/3。 乍一看，集中發行的美元替代品似乎與創建第一個數字資產——比特幣背後的精神背道而馳，比特幣是一種固定供應資產，它的創建是為了消除對金融中介機構的依賴。而大多數穩定幣（鏈下儲備形式）依賴於中央發行人，因為它們模仿美元，繼承了與美元相同的經濟、社會和治理特徵。 最初，許多穩定幣是作為單一網絡上的單一資產（Omni/比特幣USDT、以太坊USDC），如今大多數「穩定幣」是跨越多個網絡的獨特數字資產的集合，比如，USDC 有13 種，USDT 有15 種。 （WEEX 唯客注：實際上據WEEX 統計，目前Tether 已在18 條區塊鍊或協議上鑄造USDT，包括：Bitcoin、Ethereum、OKT Chain、BNB Chain、Polygon、TRON、Cosmos Hub、Klaytn、Arbitrum One 、OP Mainnet、Linea、Polygon zkEVM、zkSync Era、StarkNet、Ethereum PoW、Avalanche-C、Ethereum Fair、Ethereum Classic；而USDC 已在19 條鍊或協議上鑄造，相比USDT 多了個Ronin。） 穩定幣交易量趕超上萬事達卡 儘管存在中心化的詬病，並沒有阻礙穩定幣的受歡迎程度。這清楚地表明了對「鏈上美元」的需求不斷增長，無論是作為可靠的價值存儲、便捷的交換媒介，還是作為各種資產交易中的報價貨幣（例如 BTCUSDT） 。事實上，穩定幣已經受到非常廣泛的歡迎，其總交易量現已超過比特幣，甚至即將超過第二大信用卡網絡——萬事達卡（WEEX 唯客注：2022 年萬事達卡交易額為8.175 萬億美元，穩定幣交易額為7.928 萬億美元）。我們承認這樣一對一地進行比較可能不太恰當，但它為我們提供了有價值的見解。 值得注意的是，信用卡網絡的交易量主要是支付，而穩定幣和比特幣可用於包括支付在內的一系列金融應用，但具體比例難以確定。 交易的供應和需求應當並重 退後一步，著眼加密行業技術進步的大局，很明顯，重點在於擴大用戶交易的可用性。各種二層技術，例如rollup、應用鏈、分片和側鏈，以及更快的第一層區塊鏈（例如Solana 和閃電網絡），都在開拓創新，使得加密貨幣更快、更具成本效益。 Visa 對 Solana 上 USDC 的支持特別值得關注是因為，儘管偶爾會出現區塊鏈中斷，但 Solana 的創建目的是在單個鏈上提供高速且低成本的交易。然而，這就引出了一個問題：行業在重視交易供給的同時，是否應該同樣重視交易需求？對於該行業的創業公司而言，卓有成效的戰略可能涉及關註一些現有技術無法充分提供的功能。比特幣協議本質上提供了用戶想要的許多功能，因為它旨在消除中介機構。這本質上使得在該行業建立長久的公司成為一項挑戰。 加密貨幣有可能追隨互聯網的腳步，更快的速度和廣泛的可接入性開闢了新的、以前難以想像的可能性。就像我們在撥號上網時代可以想像通過互聯網看電視，但絕不可能想到像 Uber、Twitch 這樣的服務，或者社交媒體的廣泛影響力。正是這些意想不到的機會讓未來真正令人興奮。 上週重要新聞 投資： 對沖基金 Brevan Howard 看到數字資產帶來的可觀回報 美聯儲官員的利率立場正在發生重要轉變 破產法院規定 FTX 可以開始出售其數字資產 Genesis 不再通過任何業務部門提供交易服務 監管和稅收： SEC 指控 Stoner Cats 系列的創建者未經註冊提供 NFT 曾在 Coinbase 和 Binance.US 等任職的 Brian Brooks 已重返 O’Melveny & Myers 律師事務所 美參議院銀行委員會主席敦促 SEC 和 CFTC：利用現有權力提高加密貨幣市場透明度 公司： Paxos 胖手指：花 50 多萬美元轉移價值 200 美元 BTC 比特幣礦商 F2Pool 返還 Paxos 「胖手指」多付款項 WEEX 交易所啟動「半幣江山」計劃，推出全網超低手續費 針對財富 500 強客戶的雲服務提供商的網絡釣魚攻擊導致 Fortress Trust 價值 1500 萬美元的加密貨幣被盜 幣安美國 CEO Brian Shroder 因公司裁員 1/3 而離職 WEEX 交易所賬戶安全升級，綁定郵箱即可領取 20U 摩根大通希望通過基於區塊鏈的金融工具節省數百萬美元 銀行業巨頭匯豐銀行與加密貨幣託管公司 Fireblocks 合作 Swift 表示三大央行正在測試其 CBDC 互操作性解決方案 近期大事件 9 月 22 日- FOMC 利率決定 9 月 29 日- CME 到期 10 月 3 日- Valkyrie 比特幣和以太策略 ETF 生效日期 10 月 13 日- SEC 對 Grayscale 案件的上訴截止日期 10 月 16 日- SEC 對 Bitwise 現貨比特幣 ETF 的第二個答复日期 10 月 31 日- Mt Gox 索賠付款日期

隨著 WEEX 唯客交易所用戶規模快速增長，用戶對不同賽道項目，特別是夯項目的交易需求高漲。為此，WEEX 今年以來加快上幣步伐，8 月份纍計上線 50 多個現貨幣對，以及 16 個契約幣對，包括近期大熱的 YGG、RUNE、BLZ、LPT、UNFI、FLOKI、CYBER、WLD 等項目。 其中 WEEX 全網首發的 TS 上線 6 小時上漲 3.3 倍，灰度站臺的 NMR 上線 5 天即翻倍，FLUX、LIT、MDT、AGLD 等夯幣種上線後最高漲幅也均超過 40%，這在當前冷清的熊市環境下凸顯賺錢效應。 8 月 8 日，TS 在 WEEX 首發上線，上線 6 小時內最高上漲 333%。為慶祝 TS 上線，WEEX 推出 5 輪共 250,000,000 TS 限時空投，單條推文獲得近 30 萬關註度。TS 首發 7 天內，WEEX 新增註冊用戶超 2500，7 日纍計交易量近 10 億 TS，TS 充值訂單 465 筆。 除了 TS，近期錶現搶眼的還有 NMR、FLUX、LIT、MDT、AGLD，上線 WEEX 以來最高漲幅分別達 126.10%、48.92%、48.07%、46.66% 和 44.24%。這樣的漲幅放在牛市可能微不足道，但在近期市場行情整體低迷、交易冷清的深熊環境下，已經跑贏 90% 以上的主流幣和山寨幣。2023 年 8 月，BTC、ETH 分別下跌 7.94% 和 9.07%，小幣種價格腰斬的不在少數。 以上夯項目涵蓋 NFT、AI、PoW、DWF、DeFi、GameFi 等不同賽道，具體如下： NMR（Numerai）是一個集智情報和數據交易平臺，通過激勵科學家建立成功的機器學習模型，繼而在真實市場通過交易盈利。如果科學家從交易中獲利，就能得到 NMR 代幣，併贏得比特幣「獎金」；如果交易是虧損，就不能領取「工資」，本屬於他們的 NMR 代幣也會被銷毀。 FLUX（Flux）是一個去中心化的雲計算網路，使用 PoW 共識，用戶可以操作節點來挖取 FLUX 代幣獎勵、購買計算資源併支付網路費用。FLUX 作為項目原生代幣，可用於 PoW 挖礦、節點抵押、支付 Flux 網路服務、治理投票。 LIT（Litentry）是一個基於多網路的去中心化跨鏈身份聚合協議，擁有去中心化身份（DID）索引機制和基於 Substrate 的信用計算網路，旨在幫助去中心化身份聚合、驗證和信用計算。LIT 是 Litentry 原生功能型代幣，可用於支付網路費用、獎勵幫助建立索引身份數據庫的第三方、抵押一定數量的 LIT 成為去中心化身份註冊商、作為 DeFi 借貸服務的抵押品。 MDT（Measurable Data Token）是一個基於區塊鏈的去中心化大數據價值經濟生態，讓數據提供者和數據購買者之間安全匿名地交易。MyMDT 是一個在以太坊上運行的去中心化應用，允許用戶匿名安全地分享和獲得數據，該項目同時發起了 Measurable AI，旨在為企業提供精確，實時且實用的消費者資訊。MDT 是 MyMDT 內的原生功能型代幣，作為購買數據和用戶獎勵機制的支付媒介。 AGLD（Adventure Gold）是一個由社區投票選出的 Loot NFT 項目的治理代幣，是為 Loot NFT 持有人提供的開源遊戲內貨幣，任何人都可以領取。AGLD 持有人可以提交影響社區的提案併進行投票，使得 Loot 社區能夠通過 Snapshot 創建和錶決提案來參與治理。 除了上線項目本身的賺錢效應，為支援 FLOKI、CYBER、WLD 等夯幣種上線，WEEX 還送出多輪 USDT 空投獎勵。近期隨著市場持續低迷，用戶擼毛熱情也大降，不少用戶可能會被項目方反擼。在此背景下，WEEX 空投真金實 U 受到用戶熱烈追捧，比如 FLOKI 契約交易送 2,000 USDT 活動推出後，在 X 成功收獲 23 萬關註度。 WEEX 定位為安全易用的交易所，始終將提供安全優質的交易體驗作為營運重心。近期，WEEX 在內部提出「夯幣對」概念，將營運、客服、技術等資源嚮「夯幣對」傾斜，以更好地提升用戶交易服務體驗。

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管編譯：WEEX 唯客 閱讀提要： 「巴特·辛普森」模式帶來市場洞察 8 月 30 日，當 DC 巡迴上訴法院在針對 SEC 拒絕 GBTC 轉換為 ETF 的上訴中做出有利於灰度的裁決時，GBTC 獲得了重大提振。這一開創性的裁決激起了加密貨幣行業的興奮，引發比特幣價格暫時飆升。然而，隨著價格很快恢復到之前的水平，這種興奮看起來很短暫。 我們對市場熱情的曇花一現質感到驚訝，這表明行業對備受期待的美國現貨 ETF 的預期更進一步。不過，這一現像也凸顯了當前比特幣市場的一個有趣的方面：新資本似乎不太可能進入該行業。相反，交易者正在快速下注並獲利了結，而不是穩定地投入資金。如果持續的資本投入發生，我們應該會看到價格上漲勢頭，而不是突然飆升然後回落，這種模式因其與角色的頭像和尖尖的頭髮相似，而被幽默地稱為「巴特·辛普森」模式（Bart Simpson” pattern）（動畫片《辛普森一家》中的角色，WEEX 唯客注）。 市場可能需要實際批准 ETF 或其他一些宏觀經濟的消息，或特殊催化劑，才能吸引持續的資金投入。我們仍然相信，這樣的催化劑終將出現，但在此期間，預計短期行情會出現波動，難以預測。 ETF：持續聚集的風暴 近期，SEC 決定延長對幾隻現貨比特幣 ETF 的評估期，表明其繼續保持謹慎態度。這一決定是他們最近在 DC 上訴法院的灰度案中敗訴之後做出的，SEC 可以在 2023 年 10 月 13 日之前對該裁決提出上訴。 有趣的是，ETF 領域似乎有不斷增長的勢頭，除了表面數量增長之外，還出現了重大發展。有跡象表明現貨比特幣 ETF 可能觸手可及，甚至有傳言稱將在 10 月初推出基於 CME 期貨的以太坊 ETF。此外，近期我們還目睹了以太幣現貨 ETF 的備案。這些事件的交匯可能會在十月上半月達到高潮，在此期間會有多個 deadline。 比特幣和火人節：驚人的相似之處 上上週，各大媒體和社交網絡都對火人節期間的精彩活動給予了強烈關注。這個一年一度的為期一周的聚會，匯聚了內華達州偏遠地區的藝術家、製造商和組織者等多元化社區。 然而，今年的火人節經歷了不尋常的天氣狀況，在通常炎熱多塵的黑石沙漠（Black Rock Desert）出現了意外的降雨。其結果是，泥漿困住了參加者和車輛，導致人們難以離開。 《紐約時報》甚至將其周一版的封面專門用於報導過去一周發生的事情。 火人節一直是一個有爭議的活動，經常受到主流媒體和社交媒體的批評。 NPR（美國國家公共廣播電台）概括指出：火人節曾被認為是波希米亞人和各種自由精神的地下聚會，如今已轉變成為社交媒體網紅、名人和矽谷精英的目的地。 WEEX 唯客注：火人節（Burning Man）是一年一度在美國內華達州的黑石沙漠舉辦的活動，9 天的活動開始於美國勞動節前一個星期六，結束於勞工節當天（ 9 月第一個星期一）。 「火人節」名字始於週六晚上焚燒巨大人形木像的儀式。該活動被許多參與者描述為是對社區意識、藝術激進的自我表達，以及徹底自力更生的實驗。 WEEX 唯客注：數百名計劃乘坐巴士離開的「火人節」參加者在等待有關他們何時能夠在勞動節當天離開的消息（圖源：今日美國） 無論人們對火人節的看法如何，將這一事件與比特幣進行比較都是很有趣的，特別是在主流金融和投資領域。考慮一下歷史上的火人節是否對比特幣價格產生了影響，探索兩者之間的共性，可能會發現更多的相似之處，而不是差異，這是很有趣的。 熱情的擁躉，頑固的反對者 公眾對比特幣和火人節的態度可以說是兩極分化。儘管比特幣的反對者可能很難否認其創造的技術意義（橋水基金創始人達里奧稱其為「一項地獄般的發明」），但這並沒有阻止金融、投資和政治領域有影響力的人物批評比特幣。批評的內容過於廣泛，無法在此詳細說明（比如沃倫·巴菲特「老鼠藥平方」言論就很突出）。而對於火人節來說也是如此。 然而，對於這些社區的一部分人來說，他們的觀點完全不同，比特幣和火人節的支持者都熱情地讚揚他們。 一小群志同道合的人是第一批倡導者 眾所周知，比特幣誕生於密碼學郵件列表，這是一個由致力於密碼技術及其政治影響的人組成的電子郵件列表。這些人具有技術技能和自由主義甚至無政府主義的經濟和政治觀點。早期熱心支持者所體現的原則現在得到了更廣泛群體的讚賞，但最初的群體肯定很小。 火人節最初是1986 年在加州貝克海灘（Baker Beach）舉行的夏至派對，之後與1990 年由無政府主義傾向的Cacophony Society 成員在黑石沙漠（現在的所在地）組織的另一場活動合併，以雕塑和表演藝術為中心。與比特幣一樣，早期的火人節參與者規模很小，1991 年只有 20 人左右，但規模和知名度都在不斷增長。 每個人都有強的主見 即使有人從未參與過比特幣交易或參加過火人節，他們也很可能對這兩件事都有強烈的看法。這在很大程度上受到媒體（無論是主流媒體還是社交媒體）聳人聽聞和誇大其辭的影響。 雖然每個人都有權發表自己的觀點，但建議在形成熱切的信念之前親自體驗一下這些東西。閱讀有關比特幣的內容只能提供有限的理解，並不能替代實踐學習。 社會親緣性的外在表現 很明顯，外在表達在火人節體驗中發揮著重要作用 – 從令人著迷的火焰、激光和藝術展示，到融合了瘋狂麥克斯和萬聖節元素的迷人服裝。雖然「激進的自我表達」是火人節的核心原則之一，但該活動還擁有獨特的視覺形象，既獨一無二，又具有界定性。 同樣，比特幣愛好者和加密貨幣支持者也擁抱他們自己的部落儀式，例如激光眼的個人資料圖片（誰能忘記#LaserRayUntil100K？）、以NFT 為特色的社交媒體個人資料圖片、帶有表情符號和0x 前綴（或後綴）等獨特標識符的句柄、對鎢方塊的痴迷、對種子油的蔑視，以及對肉食性飲食的關注。儘管這些可能與比特幣本身沒有直接關聯，但它們的堅持展示了一個更大社區的強大親緣性。 影響者眾多 社交媒體影響者是火人節的重要人物，經常引起與會者和評論家的批評和關注。該活動以其充滿活力和奢華的氛圍，為有影響力的人展示火人節壯觀場面提供了完美的舞台。雖然有些人可能認為影響者的行為以自我為中心，但需要認識到，他們在社交媒體上分享的大部分內容都是一種廣告形式，通過無人機、煙花、音樂等引人入勝的視覺效果來宣傳令人難以置信的活動體驗。 同樣，比特幣也有相當多的影響者，他們熱情地宣揚其意識形態、經濟或技術優點。 說起擁護者在推廣比特幣方面所發揮的重要作用，我想到了幾個關鍵點。雖然有些人可能認為網絡、經濟政策和技術已經深入發展，除了傳播信息之外不需要進一步的工作，但這遠非事實。事實上，比特幣完全依賴其社區來充當該協議的推廣者。 批評者可能會將這些影響者比作嘉年華上的叫賣者，引誘缺乏經驗的投資者推高資產價格。然而，重要的是要認識到，比特幣提供的價值不僅僅是價格表現。支持者還強調脫離政府影響而獨立運作的支付網絡和價值儲存的好處，這是一個變革性的概念，有可能改善全世界人們的生活。 對於火人節和比特幣來說，影響者既是必要的伙伴，也是令人不安的傢伙。 選擇加入社區 比特幣和火人節都是可供選擇加入的社區，個人可以自由選擇是否參與。正如沒有人強迫人們參加火人節一樣，沒有人強迫他們使用比特幣。重要的是要認識到，這兩種經歷都可能帶來各自的挑戰，但好處應該大於任何困難。 使用比特幣可能很複雜，尤其是對於初學者而言，即使對於經驗豐富的用戶來說，進行鏈上交易仍然可能會引起一些焦慮。然而，就像參加火人節的收穫一樣，使用比特幣的好處也值得付出的努力。 可供選擇加入的社區擁有巨大的魅力，因為它們是由選擇驅動的，而不是強制。 有原則的社區 比特幣的運作原則是無需許可的交易、去中心化、去信任和固定的經濟政策。雖然這些原則沒有明確寫下來，但它們構成了比特幣精神的基礎。相比之下，火人節有一套更明確的指導方針，稱為「火人節十項原則」，由其創始人 Larry Harvey 於 2004 年制定。 這些原則可以被視為與猶太教和基督教的「十誡」平行，作為火人節和比特幣社區的道德指南。 陷入泥沼 比特幣和火人節參與者最近都發現自己「陷入泥沼」。對於火人節的參加者來說，這是字面上的意思，因為突如其來的降雨造成的泥濘環境，讓數以萬計的人無法在沙漠中行走，無法離開。就比特幣而言，這更像是一種隱喻，因為其價格幾個月來一直停滯不前，讓投資者感到沮喪。 不過，值得注意的是，比特幣仍然是今年表現最好的主要資產之一，這應該會給投資者帶來些許安慰。或許，就像沙漠一樣，比特幣需要宏觀環境的改變，才能蓄勢待發，上升到新的高度。 上週重要新聞 投資：新的加密貨幣超級富豪報告稱，全球有六位比特幣億萬富翁報告：近一半機構代其客戶持有數字資產 監管和稅收：CFTC 向 3 個提供非法數字資產衍生品交易的 DeFi 協議運營商發出命令新的美國加密貨幣會計準則將於年底敲定FBI 認定 Lazarus 集團網絡參與者對 Stake.com 盜竊 4100 萬美元負有責任FCA 即將出台的加密貨幣營銷規則令人期待 公司：Visa 向商戶收單機構擴展穩定幣結算能力WEEX 交易所進行賬戶安全升級，鼓勵用戶綁定郵箱倫敦證券交易所集團計劃開展區塊鏈驅動的數字市場業務DCG 因未償還比特幣貸款被 Genesis 起訴Circle 希望掀起一場金融革命，卻在穩定幣戰爭中輸給了 Tether摩根大通探索用於支付和結算的區塊鏈存款代幣WEEX 交易所啟動「半幣江山」計劃，推全網超低手續費中國金融科技巨頭螞蟻集團推出海外區塊鏈品牌ZAN野村加密貨幣主管警告市場暴跌可能會推遲該部門的利潤和盈虧平衡點 近期大事件 9 月 13 日- 8 月 CPI 發布9 月 22 日- FOMC 利率決定9 月 29 日- CME 到期10 月 3 日- Valkyrie 比特幣和以太坊策略 ETF 生效日期10 月 16 日- 第一個現貨比特幣 ETF（Bitwise）的下一個 SEC 響應日期10 月 31 日- Mt Gox 索賠付款日期

8 月 18 日，BTC 24 小時下跌 7.33%，振幅 12.59%，成為 2023 年以來加密市場最慘烈的一天，全網 10 億美元資金爆倉，被稱為「818 慘案」。上一次「慘案」還要追溯到被稱為「幣圈雷曼時刻」的去年11 月，當時由於 FTX 暴雷帶崩行業信心，BTC 於 11 月8 日、9 日分別下跌9.93% 和14.15% 。 相比去年 11 月的黑天鵝起飛、FUD 肆掠，本次 8·18 暴跌顯得有些無厘頭：當時既無重大利空消息和數據出爐，也不是交割合約到期、央行議息等重大時間點，股市也平淡無奇，美股三大股指漲跌互現。唯一算得上利空消息的應屬法院駁回 6 名原告指控美國財政部去年對混幣協議 Tornado Cash 的製裁行動越權的訴訟，但對行業亦無大礙。也有分析者將本次暴跌原因歸於合約多頭清算，但這似乎有些因果倒置。 不管暴跌的原因是什麼，行情總是客觀的，挨打要立正。被市場爆錘之後，我們唯一能做的就是複盤總結，將每一次爆倉的經驗教訓作為尋找交易聖杯之路上的墊腳石。 影響交易成敗的因素很多，包括交易紀律、分析能力、盤感、運氣等。此外還有最重要的一點，就是平台的交易深度，特別是遇上類似「818 慘案」這種極端行情的時候，深度好的平台能夠在承接大額訂單時讓幣價保持相對平穩，不至於出現太劇烈的波動；反之，深度差的平台很容易被大批單邊方向的訂單，比如合約強平訂單擊穿，上下插針，很容易爆倉。 如果平台深度差，就會產生較大的滑點，想抄底或高位做空的用戶也買/賣不到理想的價位，要么踏空白白錯失行情，要么實際成交價與理想的價位相差千里，導致本來可以贏利的策略也有可能虧損。因此，對於一家交易所來說，除了綜合實力和安全性等硬件條件，交易深度也是用戶選擇平台時最重要的考察因素。 WEEX 唯客一直以交易深度見長，目前已躋身全球交易所流動性第一陣營，在 CMC 全球交易所按平均流通性排名第六，訂單厚度、價差優於大多數交易平台，直追Coinbase、幣安等頭部平台，最大程度降低用戶交易成本及流動性風險，得到了眾多專業交易員和高頻交易用戶的認可。 下面以 BTC/USDT 永續合約為例，通過复盤本次 8·18 暴跌期間各平台的插針情況，實盤檢驗一下各家的交易深度。 經統計，新加坡時間 8 月 18 日凌晨 5:40 許，BTC/USDT 最低價從低到高的平台依次為：OKX、Bybit、Huobi、Bitget、Binance、WEEX、MEXC、Kucoin。 換句話說，Kucoin、MEXC、WEEX 三家平台在本次暴跌期間插針最小，投資者爆倉概率最小。假如一個交易者的強平價在 24,500 USDT，那麼他在 Kucoin、MEXC、WEEX、Binance 交易，都不會爆倉，如果換作 OKX、Bybit、Huobi、Bitget 就爆倉了。這就是平台深度的價值，可以在關鍵時候救命，決定投資者會不會爆倉、能不能躲過一劫。 曾經有一個深度很好的平台放在你面前，你卻沒有珍惜，直到爆倉了才追悔莫及，交易員最大的痛苦莫過於行情反轉了，自己卻爆倉了，死在黎明前，若上天再給你一次機會，你要不要換一個深度更好的平台？

為提供更好的用戶體驗和優質的合約服務，WEEX 唯客開啟限時手續費減半活動：2023/9/7 – 2023/10/6，掛單（Maker）手續費按0.01% 收取，吃單（ Taker）手續費按0.03% 收取。此次活動適用於除 BTC/USDT 和 ETH/USDT 以外的所有 U 本位合約幣對。 據調研，當前Binance、OKX、Huobi、Gate.io、Kucoin、Bitget 交易所Maker 手續費均為0.02%，CoinW 為0.04%，MEXC 為0；Kucoin、Bitget、CoinW 平台Taker 手續費為0.06%，OKX 、Huobi、Gate.io 為0.05%，Binance 為0.04%，MEXC 為0.01%。 WEEX「半幣江山」計劃啟動後，無論 Maker 還是 Taker 手續費，都將成為行業第二低的交易平台（僅次於 MEXC）。 作為一家合約友好型交易所，WEEX 唯客一直以優質的交易體驗和超低的交易成本參與行業競爭，並得到多家評級機構的認可和推薦。 加密貨幣比較平台Cryptowisser 在WEEX Exchange Review 中指出：「根據合約交易平均費用行業報告，全球平均合約交易Taker 費用和Maker 費用分別為0.0591% 和0.0215%。因此，WEEX 交易所非常接近平均水平（Taker略高，Maker略低）。」 這意味著，本次「半幣江山」計劃啟動後，WEEX 唯客的 Maker 費用和 Taker 費用都將低於全球交易所平均手續費。 除了交易手續費，WEEX 唯客的提幣手續費也很友好。據 Cryptowisser 測評比較，WEEX 交易所提幣費率與 OKX、Bybit、KuCoin、Bitget 等平台處於同一梯度，低於 MEXC、Bithumb、UPbit 等平台。 知名投教平台Marketplace Fairness 在評測報告中稱：以審查數百個加密貨幣交易所的經驗來看，WEEX 是一家出色的交易所，WEEX 以超低費用、持牌合規、資金安全、跟單交易等優勢，獲得了眾多專業交易員的青睞。同時，WEEX 也是主流加密交易所中深度最好的平台之一，由於擁有大量活躍用戶和高深度，滑點會被控制在最小範圍內，因此，Marketplace Fairness 可以自信地向希望頻繁地進行大宗交易的交易者們推薦WEEX。 在 WEEX，用戶不僅能享受全網超低的交易手續費，體驗行業一流的交易深度，還可零門檻參與跟單交易，輕鬆跟隨專業交易員操作，複製高手的交易策略。 WEEX 平台嚴選數千名優秀交易員供用戶挑選，每個交易員的PnL、勝率、跟隨者人數等績效數據都在WEEX App 上公開透明，全程可追溯，讓用戶交易省時省心，提高收益率。 加入WEEX 唯客官方中文交流社群：https://t.me/weex_group，解鎖更多活動福利，還可觀看交易員定期解盤直播，學習交易知識和看盤技巧，並有機會領取交易體驗金+ 精美周邊。

作者：Fidelity Digital Assets 編譯：WEEX Exchange 用戶通過訪問生態系統中的各種應用從以太坊網絡獲得技術效用的同時，有人可能會問，「效用如何轉化為ETH token 的價值？」換句話說，為什麼投資者要購買和持有ETH，而不是僅僅用它與以太坊網絡交互？ 近日，富達投資發布了《Ethereum Investment Thesis – Ethereum’s Potential as Digital Money and a Yield-Bearing Asset》研究報告，WEEX 唯客將其編譯如下。 本文主要討論： Ethereum vs. Ether 數字資產網絡與其原生代幣存在一定關係，但兩者之間的「成功」並不總是完全相關的。在某些情況下，網絡可以為用戶提供效用，每天結算相當數量的複雜交易，但不會為其原生代幣持有者帶來多少價值。而其他網絡可能在網絡使用和代幣價值之間具有更強的聯繫。 用於描述網絡設計和代幣價值之間關係的一個常用術語是代幣經濟學（Tokenomics）。 Tokenomics 是 Token Economics 的縮寫，用於解釋網絡或應用程序的設計如何為代幣持有者創造經濟價值。 以太坊網絡在過去幾年中發生了重大變化，影響了其代幣經濟學。銷毀部分交易費用（基本費用）的引入是 2021 年 8 月通過以太坊改進提案 1559（EIP‑1559）實施的。燃燒 ETH 就相當於銷毀它；因此，以太坊上的交易執行會使部分 ETH 停止流通。 此外，2022 年 9 月從 PoW 到 PoS 的轉變降低了 ETH 代幣發行率，並啟開啟了質押，它允許實體以小費（Tip）、發行和最大可提取價值（MEV）的形式獲得收益。以太坊之前的升級從根本上改變了 ETH 的代幣經濟學，並改變了人們對以太坊網絡和 ETH token 之間關係的看法。 代幣經濟學：ETH 如何積累價值 ETH 的代幣經濟學由三個功能組成，其中用例轉化為價值。在以太坊上交易時，所有用戶支付基本費用（Base Fee）、優先費用（小費），並可能通過MEV 為其他參與方產生額外價值，MEV 是指驗證者在出塊過程中通過添加/ 排除交易或更改區塊中的交易順序，可從用戶交易中獲得的最大價值。 以 ETH 支付的基本費用在添加一個區塊（交易打包）時會被銷毀，從而減少 ETH 的供應。優先費用支付給驗證者，即負責更新公共賬本和維持共識的個人或實體。當創建新區塊時，驗證者有動力將優先級最高的交易添加進去，因為這可能是他們直接獲取收入的主要方式。最後，潛在的 MEV 機會（通常是套利）由不同的用戶提供，並通過當前狀態下競爭性的 MEV 市場將大部分價值傳遞給驗證者。 價值積累機制可被視為網絡「收入」的不同用途。首先，被銷毀的基本費用是對總供應量的通貨緊縮，有利於現有的代幣持有者。其次，優先費用和 MEV 來自用戶，分配給提供服務的驗證者。雖然它們之間的關係是非線性的，但增加平台用例就等於增加銷毀，並增加驗證者的收益。 投資主題一：有抱負的貨幣 一種常見的敘事理論認為，比特幣最好的理解是一種新興的貨幣商品，這引發了 ETH 代幣是否也可被視為貨幣的討論。簡短的回答是肯定的，一些人可能會這樣認為；然而，ETH 作為一種貨幣想要被廣泛接受，可能會面臨比 BTC 更多的阻力。 ETH 與比特幣及其他代幣具有許多貨幣屬性；然而，它與比特幣的不同之處在於稀缺性和歷史記錄。 ETH 在技術上具有無限的供應參數，這些參數根據驗證者和銷毀量保持在一定範圍內。這些參數雖然由網絡嚴格執行，但並不等同於一個固定的供應計劃，並且可能會朝著意想不到的方向波動。 由於以太坊大約每年都會進行一次網絡升級，新的代碼需要時間來更新和審核，更重要的是需要開發人員的關注來重建其性能歷史記錄。 任何其他數字資產似乎都不可能超越比特幣作為貨幣商品的地位，因為比特幣被一些人視為迄今為止最安全、最去中心化、最健全的數字貨幣，任何「超越」都需要三思。雖然網絡效應在區塊鏈生態系統至關重要，比特幣作為一種貨幣商品在這方面處於最佳地位，但這並不意味著其他競爭形式的貨幣不能存在，尤其是針對不同市場、用例和社區。 更具體地說，以太坊的替代用途是比特幣所不具備的，比如促進更複雜的交易，這使得人們開始思考 ETH 是不是具有類似於比特幣的獨特用途。雖然 ETH 跟比特幣一樣，通常在地址之間轉移來傳輸價值，但 ETH 作為用戶執行智能合約邏輯的貨幣的額外角色是其真正的差異化所在。 日常商品的交易尚未以任何顯著的形式在以太坊上進行，但物理世界和數字世界似乎正在融合。正如我們從領先的科技公司身上看到的那樣，為用戶提供獨特服務的應用程序推動了網絡效應和需求。默認情況下，在以太坊上使用的主流應用程序將導致對 ETH 的需求，這就是這種長期趨勢可能是 ETH 作為有抱負的替代貨幣最引人注目的理由之一。 事實上，以太坊已經在物理世界和傳統金融領域進行了一些引人注目的融合： 以太坊生態系統和真實世界資產的融合已經開始。然而，在普羅大眾開始在以太坊或競爭性平台上進行交易之前，可能還需要多年的改進、監管的明確、教育和時間考驗。在此之前，ETH 可能仍是一種小眾的貨幣形式。 在眾多困難中，就如何塑造以太坊的未來而言，監管是最具爭議性的話題。儘管以太坊是一個全球性的無需許可的區塊鏈，但許多最大的中心化交易所，它們持有和質押以太坊的資金位於美國。這意味著美國針對驗證者或投資者發布的任何指導方針都可能對以太坊的估值和網絡健康產生重大影響。隨著最近美國多起監管執法行動以及關閉加密貨幣相關銀行和 Kraken 的質押服務，監管風險成為以太坊近期可能面臨的最大障礙之一。 下面我們將從貨幣的兩大功能來探討 ETH： ETH 作為價值儲存手段 某種東西想要成為良好的價值儲存手段，它必須是稀缺的，或具有較高的庫存流量比率（stock-to-flow ratio）。截至 2023 年 7 月，ETH 的庫存流量比率高於比特幣。自合併以來，這種動態引發關注，顯著降低了ETH 的發行量，如下所示。 比特幣的核心價值主張之一是其最大固定供應量為 2100 萬枚，供應計劃沒有也不太可能改變。比特幣的供應計劃被編程到代碼中，並通過社會共識和網絡參與者的激勵來執行。但是，ETH 的稀缺性和供應計劃靠什麼支撐呢？從上圖可以看出，ETH 的發行不像是一個嚴格的時間表（schedule），更像是在一組設定好的參數之間取得平衡的過程。事實上，有兩個變量決定了 ETH 的總供應量，這使得評估未來的供應量變得困難： 一是發行量：發行量由活躍驗證者的數量及其表現決定。該模型的一個重要趨勢是，隨著 ETH 質押總數的增加，ETH 發行總量也會增加，但發行速度會下降。由於 ETH 的發行量與質押數量相關，因此公式的一部分不容易出現劇烈波動。以太坊協議對可以進入和退出質押的驗證者數量設了限制，旨在支持協議的安全性，以及發行率隨著時間的推移保持穩定。 二是銷毀：銷毀由對區塊空間的需求決定，區塊空間計算資源是有限的，每隔 12 秒出一個新塊。銷毀的波動性極強，這使得ETH 未來的確切供應量無法預測。 銷毀就像一個激勵鐘擺，各個區塊之間很少相同。協議規定了每個區塊應包含的目標 Gas 費，如果一個區塊的 Gas 費高於或低於目標，則會導致下一個區塊的基本費用做出相應調整。這種調整是非線性的，當鏈上活躍度高時，可能會導致交易費用急劇上升。它還充當一種安全機制，使得不良行為者不定期向網絡發送垃圾郵件變得不經濟。 最終，ETH 的供應並不是基於固定的時間表。 ETH 貨幣政策的兩個組成部分可能仍會不斷變化。而當前的機制確保 ETH 的總供應量每年最多膨脹約 1.5%。這假定了當前供應的 100% 都被抵押，沒有銷毀，即以太坊上沒有發生任何交易。如圖所示，保持 ETH 發行量或通脹較低並不需要提高銷毀。事實上，銷毀的增加通常會導致淨通縮或總供應量下降。 有人指出，ETH 的未來供應量與活躍驗證者數量（發行）和交易執行需求（銷毀）有關，而後者從長遠來看相對不可預測。以太坊的升級可能會直接影響到基礎層的銷毀或發行量，這就增加了供應動態的不確定性。例如，上海/卡佩拉升級降低了質押風險，並可能因更高的質押參與而增加總發行量。另一方面，數據可用性擴展（交易吞吐量增加）和 2 層平台的成熟，可能會以不可預測的方式改變銷毀的供需動態，並進一步攪亂 ETH 的未來供應。 此外，競爭性的 L1 網絡是獨立的區塊鏈，擁有負責完成交易的原生代幣，但不具備與以太坊相同的迭代與發展時間。隨著 dApp 與其他區塊鏈的發展和融合，投資者應該意識到這可能會推動用戶的增長。對於某些用例，例如 NFT 或遊戲，用戶可能不需要以太坊基礎層提供的去中心化和安全性。 如果用戶願意為了優先滿足 L1 層的可擴展性而犧牲區塊鏈三難困境的去中心化或安全性，那麼一些用戶價值可能會在以太坊之外產生。由於智能合約平台經濟無論如何都可能是多鏈的，投資者應該考慮以太坊將長期保留哪些用例，以及哪些用例將在其他地方發生。 ETH 與其他價值存儲資產的另一個明顯不同，也是最關鍵的區別是供應計劃未來升級的可能性。在最新版本中，開發人員注意到 Endgame EIP‑1559 和 MEV Burn。這些路線圖組件明確表明，銷毀影響供應的方式即將發生改變，但尚不確定是什麼變化。無論這些變化導致什麼結果，它都與比特幣的價值主張形成鮮明對比，比特幣聲稱其固定供應計劃在未來很長一段時間內都不會改變。 總而言之，儘管以太坊關於超音速貨幣（Ultra-sound Money）的敘述在社區成員中得到了越來越多的關注，但要證明ETH 的供應量像其他儲值資產那樣供應量穩定，還有許多障礙。 ETH 的整體平台用例可以向代幣持有者傳遞價值。然而，價值是主觀的，對資產的任何描述都可能僅是語義上的，尤其是在其生命週期的早期。 ETH 作為支付手段 ETH 被用作支付手段，但這些支付僅限於數字原生資產。對於大多數交易，以太坊通常會在 13 分鐘內完成最 終確認，這使得它比 BTC 的 6 個區塊（1 小時）概率保證結算更快。最終確認意味著交易已包含在一個區塊中，如果不削減大量 ETH ，該區塊就無法更改。 （WEEX 唯客注：削減是指，當出現不誠實的提議或區塊證明，銷毀驗證者的部分權益，並強制從網絡中刪除驗證者。）這種機制使以太坊在最終結算時間方面成為有吸引力的支付資產，但要實現支付應用的騰飛，還有許多障礙需要克服，其中大部分與用戶體驗和居高不下的Gas 費有關。 自合併以來，NFT 支付消耗的 Gas 費位居第二，僅次於與 DeFi 相關的交易。 NFT 以 ETH 計價，其本質上會經歷價格波動。對於以 1 ETH 價格出售 NFT 的商家來說，這一數額所代表的購買力因 ETH 的市場價格變動而大不同。這種差異性會降低體驗（主要是賣方），也是許多數字資產索賠支付案例中的常見問題。 儘管以太坊網絡具有廣泛的交易選項，但直接轉移價值佔據了網絡用例的很大一部分；自合併以來，點對點傳輸已經消耗了第三大數量的 ETH。 影響以太坊支付用例的最大問題是費率波動。以太坊的動態費率模型導致費率快速且時不時地上漲。交易的可變成本可能會限制支付用例，同時因其不是可靠的廉價價值傳輸網絡而降低了以太坊的用戶體驗。用戶經常需要做這樣的決定：現在以高昂的成本進行交易，還是等到網絡活躍度下降後再交易？這一變量迫使開發人員發揮創造力，希望最大限度地提高滿足用戶偏好的速度和效率。 此外，如果更多的真實世界資產進入區塊鏈，這些資產的支付可能會使用 ETH、穩定幣或其他代幣。將這些創新與 Layer 2 平台提供的較低費用相結合，可以讓我們對以太坊網絡的支付前景產生期待。 網絡數據顯示，ETH 作為一種支付手段時，主要用於數字資產原生支付。然而，由於用戶體驗不佳，以太坊作為支付網絡的潛力尚未完全達到頂峰。以太坊能否成為主流支付方式，在很大程度上取決於社區能否盡快克服各種障礙，如易於使用、真實世界交易、安全、低成本交易等。 根據需求評估 ETH 由於以太坊網絡上的應用程序需要 ETH，因此以太坊網絡用例的增加可能會導致 ETH 價格上漲，並且由於供需機制，導致 ETH 代幣持有者的價值增加。 下圖顯示了基礎層（Optimism）價值積累的前景，最終將網絡使用轉化為 ETH 的價值。而 L2 網絡（Arbitrum）是構建在基礎層之上的，它處理交易執行並依賴基礎層提供安全性和交易確認。 儘管處於熊市，以太坊第 1 層交易量仍相當穩定地保持在每天 100 萬筆左右，而 ETH 的價格從 2022 年初以來累計下跌了 52%。此外我們看到，L2 層交易量有所上升，而 L1 層的交易量保持不變，這可能表明基礎層存在一定程度的粘性需求，而新需求則來自 L2 層。這一軌跡可能表明，即使 L2 變得更加主流，基礎層的價值也將繼續可靠地增長。 ETH 作為貨幣資產的需求很難衡量。梅特卡夫定律（Metcalfe’s Law）是一個流行的經濟學原理，表明地址增長與比特幣需求和價格之間的關係。與比特幣相比，我們在研究以太坊時較少發現這種需求與價格關係的證據。 畢竟，如果比特幣主要被視為一種有抱負的貨幣商品，那麼以地址數量衡量資產需求預期與價格之間關係的合理性更強。而對於 ETH 來說，這種明顯較弱的關係可能意味著它的價值是通過其他來源獲得的，例如網絡用例，而不是簡單的持有 ETH 本身的需求。 需求端模型的風險： 投資主題二：ETH 作為收益資產 ETH 為何以及如何提供收益？ 自合併以來，ETH 是一種完全不同的資產。不僅消耗的能源顯著減少，還為那些願意將 ETH 鎖定在共識層的人提供了收益。轉向 PoS 是以太坊安全模型的轉折點。與 PoW 引入對驗證者不當行為的懲罰措施相比，PoS 以較低的費用維持甚至提高了網絡安全性。 驗證者向網絡貢獻資源並履行分配的職責，以幫助以太坊達成共識，因此獲得經濟獎勵。下面簡要介紹各種驗證者的職責和獎勵： 自 2022 年 9 月 15 日合併以來，截至 2023 年 7 月，53% 的驗證者收入來自以太坊（指區塊獎勵，WEEX 唯客注）。以下是一些其他形式的收益，這些收益不是由協議支付，而是來自用戶，它們在網絡使用和驗證者收入之間提供了一種有趣的聯繫。 MEV： 很明顯，MEV 直接來自用戶交易，因為用戶活動的增加通常會帶來更多套利的機會。由於以太坊有多種用例，因此可以通過多種方式從用戶交易中提取價值。根據致力於抵消 MEV 中心化效應的組織 Flashbots 的說法，最常見的 MEV 形式通常來自套利和清算，這些機會在類似 2022 年 11 月那種劇烈波動的環境下大行其道。 小費： 自 2021 年以太坊倫敦升級引入 EIP-1559 以來，以太坊的費用市場發生了巨大變化。在升級之前，PoW 礦工從他們挖掘的區塊中獲得所有 gas 費。升級之後，網絡有兩種獨立的費用類型：基礎費用和優先費用（小費）。所有費用仍由試圖執行交易的用戶支付；這些費用支付後，EIP-1559 會影響其如何分配。 驗證者只收取優先費，而不是收取用戶支付的所有費用。基本費用被銷毀或停止流通。小費可以激勵驗證者優先將交易打包在其區塊中，否則驗證者可能會打包空區塊（這樣做在經濟上更可行）。對於迫切需要執行交易的用戶來說，比內存池（Mempool，待處理交易列表，WEEX 注）中其他競爭性交易更高的小費會激勵驗證者優先考慮將其交易添加進區塊。 雖然 MEV 在確定每個區塊中包含哪些交易方面發揮著重要作用，但小費仍然充當激勵機制，因為驗證者通過小費來決定將哪些交易打包進其區塊內。自改用 PoS 以來，截至 2023 年 7 月，小費已佔驗證者總收入的 22%。 基於貼現現金流模型對 ETH 估值 轉到 PoS 之後，分配給 ETH 的價值更容易建模。對區塊空間的需求可以通過交易費用來衡量。這些費用要么被燃燒，要么獎勵給驗證者，從而為 ETH 持有者積累價值。 因此，從長遠來看，費用和 ETH 價值的增長應該是內在相關的。下圖使用簡單的貼現現金流模型顯示了這種關係。這種模型的結果根據增長假設和貼現率的不同而有很大差異。構建這樣一個模型的目的不是提供對 ETH 公允價值的預測，而是描述網絡用例和價值積累之間的關係。 作為起點，下圖顯示了自 2021 年 8 月實施 EIP‑1559 以來，以太坊以美元支付的平均每日費用。該圖表使用兩階段貼現現金流模型計算的，初始階段，採用和費用持續大幅增長，隨後費用增長率下降，因此無論以太坊用戶獲得的效用如何，擴展都可能降低費用增長的上限。 與該模型相關的 70% 以上的代幣價值來自終端永續增長，這是 2030 年之後年份的假設增長率（年增 5%，WEEX 唯客注）。在預測高增長企業的未來時，這種結果很常見，也是使用貼現現金流模型在理論上之所以有效的一部分原因。 下圖顯示的敏感性模型進一步描述了建模價格對假設增長率和貼現率的影響。了解 ETH 與用戶付費意願之間的關係極其重要。然而，依賴一個對未來增長假設的微小變化高度敏感的模型可能沒那麼有用。 貼現現金流模型的風險： 結論 毫無疑問，以太坊是一個領先的區塊鏈技術平台，使開發人員能夠構建去中心化應用程序，由於以太坊卓越的可編程性，其中許多應用程序能夠完成比特幣網絡上無法完成的事情。這導致數字資產生態系統中一些最大、最活躍的應用程序建立在以太坊上，並且 ETH 多年來持續保持第二大市值的地位。 然而，投資者提出的問題是，「開發者和應用的增加是否會轉化為ETH 的價值？」我們已經表明，包括迄今為止的理論和數據表明，以太坊網絡上的活躍度增加推動了對區塊空間的需求，這反過來又產生了可為代幣持有者帶來價值的現金流。但同樣明顯的是，這些不同的驅動因素是複雜的、微妙的，並且隨著時間的推移，隨著各種協議升級和擴展開發（如L2）的出現而發生變化，並且將來可能會繼續變化。

因此，一家交易所 App 上架 App Store 的國家和地區足夠多，它就值得更多的用戶信任。

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管 編譯：WEEX Exchange 閱讀提要： 8·18 复盤 8 月 18 日，比特幣價格快速暴跌，導致短期內數億美元的合約清算。雖然已經過去了兩週，但考慮到隨之而來的一系列令人頭疼的問題之嚴重，我們認為有必要回顧一下當時發生了什麼。 鋪墊 1）比特幣失守 3 萬美元 回顧 8 月 18 日，價格走勢不可置信地跌穿 3 萬美元並維持在 3 萬美元以下。 此前，比特幣已經兩次站上 3 萬美元關口，一次是在地區銀行危機之後的 4 月份，一次是在貝萊德（Blackrock）提交現貨 ETF 申請之後的 6 月份。不幸的是，幣價未能守住 3 萬美元。第一次站上3 萬美元後被一系列監管執法行動打壓，包括SEC 針對Binance 和Coinbase 的訴訟；第二次突破3 萬美元的時間稍長，但最終屈服於獲利了結，或許人們逐漸意識到，現貨ETF 雖然仍有獲批的可能，但需要很長時間，而幣價堅持不了那麼久。 2）Ripple 案件未創造任何勢頭 7 月 13 日，市場期待已久的 Ripple Labs 和 SEC 之間的案件裁決出爐，Ripple 取得了部分勝利，導致 XRP 和許多其他代幣價格飆升。比特幣上漲至年度高點，但僅是曇花一現，就在許多山寨幣還在上漲時，比特幣迅速回落。 3）艱難的季節 這個話題我們最近已經多次討論，需要重申的是——夏季通常是比特幣回報的疲軟期，平均月回報率一般從 5 月份開始下降，直到 10 月份才趨於回升。儘管 2023 年整個夏季的月度回報有點坎坷，但很明顯，季節性影響仍在發揮作用。進入夏季回報率下降 4）成交量和波動波呈下降趨勢 我們注意到今年的一個趨勢是 USD 現貨交易量下降，這一趨勢在 8 月份延續。雖然本月尚未結束，但 8 月有望成為迄今為止現貨交易量最疲軟的一個月。而這還是在今年比特幣價格回升的大背景下發生的——儘管比特幣可能已經脫離年內高點，但今年迄今仍上漲了近 57%。 以平值 (ATM) 期權的隱含波動率 (IV) 衡量的波動性在過去一年中也呈下降趨勢。我們認為，IV 的下降既反映了交易者認為比特幣將繼續維持窄幅波動，也反映了那些希望在繼續持有基礎資產的同時獲得「收益」的投資者在持續拋售（即短線交易者高拋低吸進行區間交易，WEEX 注）。 5）山寨幣提前反應 這種情況並不總是如此，但經常發生，因此值得一提，即比特幣異動前，山寨幣通常會提前做出反應。山寨幣的流動性較差，風險更大，因此比 BTC 波動更大、反應更快。 8 月中下旬，一些山寨幣，尤其是整個 DeFi 生態明顯疲軟。 Maker (MKR)、Uniswap (UNI)、Compound (COMP) 、 Aave (AAVE) 等在 8·18 比特幣暴跌的前一天下跌了 5%-9%。當時並沒有與此相關的基本面消息，只有一家做市商退出市場的傳言，也許當時 DeFi 的疲軟正是更多板塊疲軟的先兆。 6）對灰度案件裁決的期待 這一點讓我們感到驚訝，尤其是基於錯誤的分析而迅速建立起預期。 8 月 16 日，加密 Twitter 社區（通俗地說是 CT，現在是不是該叫 CX？ ）期待灰度訴 SEC 案件的裁決。鑑於市場對灰度3 月7 日口頭辯論的解讀非常積極，有觀點認為，美東時間上午11 點，哥倫比亞特區巡迴上訴法院將做出有利於灰度的裁決，為灰度將GBTC 轉換為ETF鋪平道路。不幸的是，這一裁決尚未做出，市場無理頭的期待落空了。 WEEX 唯客注：新加坡時間 8 月 29 日晚間，DC巡迴上訴法院已做出裁決，灰度勝訴。 劇情分解 1）當天的新聞 比特幣全天都很疲軟，但拋售最嚴重的時段發生在下午 5:40 左右（新加坡時間 8 月 18 日 5: 40 AM）。與拋售相關的消息很多，但沒有一個直接相關。 最接近的是《華爾街日報》於美東時間下午 3:22 發表的文章，詳細介紹了 SpaceX 的財務和運營狀況，該公司之前擁有比特幣。這篇文章的倒數第二句話說得很隱晦，即SpaceX 「將其在2021、2022 年持有的比特幣價值減記3.73 億美元，並已出售。」 目前尚不清楚SpaceX 何時出售的，但這篇文章似乎表明那是在過去某個時間點。特斯拉出售比特幣已經過去一年多了，但仍保留其在 2021 年購買的原始頭寸的 25%。 另一條有關拋售的消息是在美東時間下午 4:43，即陷入困境的中國房地產公司恆大在紐約根據美國破產法第 15 章申請破產保護。恆大與加密市場唯一的聯繫是 2021 年關於 Tether 持有恆大債務的謠言（已被闢謠）。儘管如此，中國境內持續存在的金融問題，包括房地產泡沫的後遺症（恆大破產可能是其徵兆之一），可能會對數字資產市場產生連鎖反應。 數字資產在亞洲尤其是中國的使用率歷來很高，儘管中國 2 年前就已禁止交易和挖礦，但據《華爾街日報》最近的報導，幣安每月的交易量仍然高達 900 億美元。因此，如果中國的金融市場壓力蔓延到加密市場，我們不會感到驚訝。 2）Binance 成交價低於 Coinbase 美東時間 8 月 17 日下午 5:41 左右，比特幣價格開始波動。就在幾分鐘前，比特幣的交易價格約為 27,500 美元，但在當天最低點，Coinbase 的現貨價格跌至 25,234 美元。 幣安的價格更慘，我們觀察到，即使考慮到USDT 和美元報價的差異性，與Coinbase 相比，幣安交易的比特幣仍存在顯著折價（幣安上BTC 在8·18 當天現貨最低價為25,166 USDT，而WEEX 平台最低價為25,126.57，插針最小）。 3）多頭清算激增 雖然根據清算數據，在調整最劇烈的時段，幣安的現貨價格相對於 Coinbase 存在折扣，但市場壓力的根源可能是其他交易平台，而不是幣安。 利用槓桿進行不受監管的比特幣衍生品交易，無論是每日、每週、每月或每季度到期的期貨，還是更受歡迎的永不到期的永續掉期，都非常流行，交易量超過現貨交易量的3-4倍。不幸的是，這些超出保證金頭寸的衍生品頭寸的清算是由交易平台自動完成的，通常是以不利於價格的方式倉促進行，這往往是幣價插針的原因。 以期貨和永續未平倉合約 (OI) 衡量，幣安是迄今為止最大的未受監管的衍生品交易所。相比之下，最大的受監管交易所 CME 的 OI 約為 20 億美元。考慮到這一事實以及幣安平台出現的現貨折價，人們很自然地將本次暴躁歸罪於幣安交易所的用戶身上。 但通過觀察多頭清算的美元金額（交易所自動賣出多頭衍生品頭寸），就會發現不一樣的故事，OKX、Deribit 和 Huobi 平台上的交易員更有可能是「罪魁禍首」。 當我們按未平倉合約（OI）計算清算量時，Binance 之外的其他交易所插針的論點就更加明顯了。雖然 CoinEx 的 OI 躍居前列，但 1,100 萬美元的多頭清算不太可能對市場產生太大影響。相反，Huobi、Deribit 和 BitMEX 更加明顯。 後市思考 雖然還不能下結論，但我們認為 8·18 拋售最有可能的原因是，糟糕的交易頭寸導致多頭陷入困境。相關的基本面消息很可能不是拋售的原因，但它可能會給本已易燃的局勢火上澆油。 現在我們處於什麼境地？ 比特幣目前位於 200 週移動平均線 (WMA) 下方，自 2015 年以來，這種情況出現的概率只有 10.7%，而且大部分都發生在 2023 年。對於那些有積極傾向的人來說，這可能是一個獨特的買入機會。其他人可能會將 200 WMA 視為短期壓力位，尤其是在股票等其他風險資產最近表現不佳的情況下。 我們建議投資者密切關注即將到來的催化劑，這些催化劑可能預示著價格的下一步走向。即將到來的各種 ETF 流程中將有幾個里程碑，以及預計將於萬聖節（10 月 31 日）公佈的 Mt Gox 破產案件的解決方案。 當然，這些都是市場短期波動因素。對於長線持有者（比如 5 年），這些因素可能只是後視鏡裡的小顛簸。 上週重要新聞 投資： 摩根大通：加密貨幣市場短期內「下行空間有限」監管和稅收： Tornado Cash 創始人被指控洗錢和違反制裁行為 FBI 確認朝鮮竊取的加密貨幣資金 公司： 萬事達卡將終止與幣安聯名卡合作 WEEX 交易所推儲值贈金活動，零門檻參與最高解鎖$5,000 EDX Markets 選擇 Anchorage Digital 作為新的清算所業務託管商 WEEX 交易所推出「回血計劃」：他所爆倉，我所補償 Binance.US 與加密支付初創公司 MoonPay 合作 Checkout.Com 終止合作關係後，幣安考慮採取「法律行動」 幣安在俄羅斯面臨法律風險 近期大事件 9 月 1 日 – 預計 SEC 對 BlackRock iShares ETF 的回复日期 9 月 13 日 – 8月 CPI 發布 9 月 22 日 – FOMC 利率決定 9 月 29 日- CME 到期 10 月 3 日- Valkyrie 比特幣和以太策略 ETF 生效日期 10 月 31 日- Mt Gox 索賠付款日期

8 月 29 日至 9 月 4 日，WEEX 唯客新老用戶儲值任意金額 USDT 均可獲得 USDT 體驗金，儲值越多獎勵越多，最高可解鎖 $5,000（新用戶參與需完成 KYC）。 本活動共分為三大梯度，詳情如下： 1）零門檻參與 淨儲值任意金額，可隨機獲得 1~10 USDT 不等體驗金； 淨儲值 ≥ $100，解鎖 10 USDT 體驗金； 淨儲值 ≥ $500，解鎖 25 USDT 體驗金（淨儲值 = 儲值金額 – 提款金額）。 2）交易解鎖更高獎勵 淨儲值 ≥ $1,000，交易量 ≥ $2,000，解鎖 50 USDT 體驗金； 淨儲值 ≥ $3,000，交易量 ≥ $6,000，解鎖 100 USDT 體驗金。 3）完成 KYC 挑戰 $5,000 淨儲值 ≥ $10,000，交易量 ≥ $40,000，並完成 KYC 認證，解鎖 350 USDT 體驗金； 淨儲值 ≥ $20,000，交易量 ≥ $1,200,000，並完成 KYC 認證，解鎖 800 USDT 體驗金； 淨儲值 ≥ $100,000，交易量 ≥ $8,000,000，並完成 KYC 認證，解鎖 5,000 USDT 體驗金。 * 獎勵為 ETH/USDT U 本位合約體驗金，將於 24 小時後自動發放至符合條件的用戶賬戶；僅合約交易計入交易量，現貨交易、刷單、刷量均不計入。更多詳情請登錄 WEEX 唯客官網查詢 (WEEX.com) 或諮詢在線客服。 近期市場行情多空膠著，且頻繁上下插針，波動率萎縮屢創新低，合約新手很難賺錢。 WEEX 唯客支持跟單交易，可讓用戶可零門檻一鍵跟隨專業交易員操作，輕鬆複製合約 OG 的交易策略和盈利。 以下是WEEX App 跟單社區近三週收益率Top5 的交易員戰績，可以看到，除Flying 勝率為95.45% 外，其他交易員勝率均達100%；排名第一的Samuel 近三週收益率高達1,431.99%，排名最低的交易員近三週收益率也超過748%，跑贏99% 的市場玩家。