TerraUSD

USDT 是由 Tether 公司所發行的美元穩定幣，中文名稱為泰達幣，是世界上第一個、也是市值最大的穩定幣，遠超第二大穩定幣 USDC。相對於價格浮動大的加密貨幣市場，USDT 較不受市場波動影響，價值穩定，因此深受投資者喜愛。但在 Terra UST （已更名為 USTC）暴雷後，也有人對泰達幣的安全產生了質疑，尤其是泰達幣之前還存在審計爭議。 本篇文章將會為您詳細介紹 USDT 泰達幣是什麼，並分析其優勢和風險，為您介紹投資購買泰達幣的方法。 穩定幣（Stablecoin）是什麼？ 泰達幣 USDT 是穩定幣的一種，想要了解 USDT 是什麼，您需要對穩定幣有一定的認識。 穩定幣是一種加密貨幣，它通過實際資產的支撐，來維持其價值的穩定。以美元穩定幣為例，背後儲存的是 1 美元的法幣，這樣就可以保持每一個美元穩定幣的價格始終相當於 1 美元。 現在，法幣和加密貨幣之間的轉換需要花費較高的費用和時間成本。因此，加密貨幣的投資者們也會選擇使用穩定幣來作為一個交易的媒介、以及保值的資產。例如，當投資者認為比特幣的價格可能會下跌時，他們可以將比特幣轉換為穩定幣，並持有穩定幣以等待下一次進場的機會。其中，加密貨幣與穩定幣之間的交易時間和成本比法幣和加密貨幣之間的交易低廉得多。 在穩定幣初期，它們大多是建立在「掛勾法幣」的基礎上，即在法幣的抵押下來維持穩定幣的價值。然而，隨著加密貨幣市場的不斷發展，更多類型的穩定幣也被開發出來。例如，抵押加密貨幣的穩定幣或靠演算法來維持價格的穩定幣等。這些新型穩定幣的出現，為加密貨幣市場注入了更多的活力。 USDT 泰達幣是什麼？ USDT 泰達幣 (又名 Tether 及泰特幣)是由 Tether 公司於 2014 年發行的加密貨幣，同時亦是世界上首個穩定幣。該資產的創建是為了彌合法定貨幣和區塊鏈資產之間的差距，同時為 USDT 用戶提供透明度、穩定性和低廉的費用。 目前，泰達幣市值位居加密貨幣第三名，也是目前交易量最大的穩定幣。 1.USDT 的運作原理： 泰達幣是一種以美元為抵押的穩定幣，因此，泰達幣價格以 1:1 的比例與美元掛鉤，即 1 USDT = US$1。相對於價格浮動大的加密貨幣市場，USDT 提供不受市場波動，價值穩定，類似法定貨幣的避險功能。因此，不少投資者會藉由將其加密貨幣轉換為 USDT，來規避市場的波動性風險。 不過，Tether Ltd. 不保證任何將 Tether 贖回或兌換成美元的權利，USDT 不能透過 Tether 公司直接兌換為美元，因此，如果您想要將 USDT 換成台幣，需要透過 USDT 幣商才行。（USDT 不支援 USDT 的質押或流動性挖礦，USDT 必須購買或發行。） 2.USDT 的網路形式 最初的 USDT 基於比特幣（BTC）網路發行，也就是 Omni 協議，後來，泰達幣為了滿足交易需求，分別基於以太坊網路以及波場發行了 USDT 。因此，USDT 也有三種型別：分別是基於比特幣網路的 USDT-Omni、基於以太坊的 USDT-ERC20、基於波場的 USDT-TRX20，這三種型別的幣不能互相轉帳。 值得注意的是，Tether 於今年 3 月 4 日推出了一個 USDT「跨鏈恢復工具」，用戶可以在任何支援 USDT 的區塊鏈中斷後，驗證其在該區塊鏈上的地址所有權以及另一支援 USDT 的區塊鏈上的收款人地址，轉移 USDT 資產。 泰達幣可在許多的加密貨幣交易所交易，包括幣安、WEEX 等。 USDT 幣的歷史 2012 年，企業家 J.R. Willett 開發了一種可以生活在比特幣區塊鏈單獨層上的加密貨幣的概念。這個第二層——最初被稱為 Mastercoin，是Tether的技術先驅。 2014 年 10 月 6 日，泰達幣(USDT) 由 Brock Pierce、Reeve Collins 和 Craig Sellars（Omni 基金會成員）以 Realcoin 名義推出。這使得他們能夠在 Omni 協議上建立 Tether，該協議使用戶能夠在比特幣區塊鏈上創建和交易基於智慧合約的財產和貨幣。 2014 年 11 月 20 日，Tether 執行長 Reeve Collins 宣布其代幣名稱 Realcoin 將更改為 Tether (USDT)。 Tether 最初是使用 Omni Layer 協定推出的，該協定是一個用於在比特幣區塊鏈之上創建和交易數位資產的平臺，它還支援泰達幣的鑄造和燃燒。泰達幣的分類帳也透過 Omni 存儲在比特幣區塊鏈上。 此後，Tether 已經遷移到其他區塊鏈，如乙太坊，在那裡它以ERC-20硬幣的形式存在。 除了泰達幣外， Tether 公司還發行了其他幾種由不同資產支持的穩定幣，包括： Tether Gold (AUXT) 與黃金價格掛鉤。 Tether Euro (EURT) 與歐元掛鉤。 Tether GBP (GBPT) 與英鎊掛鉤。 Tether Yuan (CNHT) 與人民幣掛鉤。 泰達幣 USDT 的特色和優勢 總的來說，相比於其他加密貨幣，泰達幣擁有以下特色和優勢： 1、高於其他加密貨幣的穩定性 與其他穩定幣一樣，泰達幣旨在提供相對一致的估值，而不是其他類型的加密貨幣（如比特幣，乙太坊，Solana，Binance Coin等）中常見的巨大價格變化。 與美元等傳統法定貨幣挂鉤的穩定性使 USDT 加密貨幣可以用作價值儲存手段和更實用的交換手段，而不是投機的媒介。 2、提供更低成本的交易 泰達幣與美元的 1：1 掛鈎也使其能夠用作法定貨幣和加密貨幣之間的橋樑。它具有法定貨幣的相對穩定性，但功能類似於加密貨幣——這有助於更有效，更低成本的加密交易。 3、雄厚的美元儲備 泰達幣的發行商Tether聲稱泰達幣具有 100% 美元儲備，即每發行1個USDT ，Tether公司的銀行帳戶都會有US$1資金保障。例如市面上有680億枚泰達幣流通，發行商Tether 就有680億美元儲備存放在公司，意味著投資者可以隨時將泰達幣兌換法定貨幣。 4、透明度高 USDT泰達幣的發行商Tether聲稱其美元儲備量是公開的，用戶可以隨時查閱。 5、高交易量 截至2023年1月，泰達幣按市值(超過USD$662億)被列為全球第3大的加密貨幣。高交易量讓投資者不用擔心會有買不到或賣不出的風險。 6、公開的交易記錄 泰達幣的所有交易記錄都會公佈在公鏈上，公眾可以隨時查閱，使交易保持公開透明。 USDT 代幣經濟學 泰達幣是用戶在沒有任何分散的權威的情況下有效轉移資金的最佳方式。這允許使用者積極交易貨幣，並將其用於可能具有資本管制的國家的國際交易。因此，Tether 供需走勢的主要驅動力之一是龐大的國際支付市場。 為了使泰達幣以一美元的價格平衡，該公司需要發行和贖回來維持它。因此，該公司對每次發行或贖回收取 0.1% 的費用，以美元為單位，這意味著該公司始終願意以 0.999 美元的價格回購 USDT，然後以 1.001 美元的價格提供 USDT 。這有助於將 Tether 的價格維持在一美元 0.2% 的點差以內。 USDT vs USDC，兩者有何差異？ USDC 和 USDT 穩定幣是加密市場上這類數位資產最受歡迎的代表，接下來，我們將分別介紹它們的相似之處和不同之處。 1.USDT 與 USDC 的共同點 USDC 和泰達幣幾乎沒有區別，只是市值不同。USDT 與 USDC 都是穩定幣，這意味著它們具有與美元掛鉤的固定價值。這使得它們比其他加密資產的波動性更小，因此它們可以作為價值儲存或交換媒介。然而，它們不能被視為美元的完美替代品，因為它們不可能存入銀行帳戶或用於支付。 （1）與美元 1:1 掛鉤 Tether 和 USD Coin 都與美元保持一比一的價值比率。這意味著每發行一個 USDT 或 USDC 代幣，都會持有相應的美元儲備。（值得注意的是，Tether 代幣現在並不完全由法定貨幣支持。） （2）一開始在以太坊區塊鏈上運行 USDT 與 USDC 穩定幣一開始都在以太坊區塊鏈上運行，但此後擴展到了多個區塊鏈上，使得其轉帳速度更快且交易費用更低。 （3）透明度高 Tether 和 USD Coin 都提供區塊鏈交易的透明度。這允許用戶追蹤他們的交易並確保他們得到他們所支付的費用。 （4）快速傳輸 Tether 和 USD Coin 都可以快速、輕鬆地轉移資產，這使得它們成為點對點交易和匯款的理想選擇。 2.USDT 與 USDC 的差異 雖然這兩種穩定幣有一些相似之處，但它們之間也存在一些關鍵差異： （1）推出時間不同 泰達幣於 2014 年推出，而 USD Coin 於 2018 年推出。這意味著 Tether 存在的時間更長，並且有更多的時間在市場上立足。 （2）儲備資產穩定性 Tether 和 USD Coin 均由法定貨幣和其他加密貨幣等資產儲備支持。然而，人們對 Tether 儲備資產的穩定性感到擔憂，因為該公司被指控使用無擔保儲備來支持其穩定幣的價值。 USDC 的發行商 Circle 透過保持良好的聲譽贏得了公眾的信任，而 Tether 由於不受監管的中心化而陷入爭議。Tether 缺乏透明度，其對 USDT 如何支持的遺漏證明了這一點。 （3）交易量和流行性 與 USD Coin 相比，Tether 的交易量和流動性要大得多。根據 CoinMarketCap 的數據，Tether 的日交易量約為 800 億美元，而 USD Coin 的日交易量約為 110 億美元。這使得 Tether 成為更受交易者和投資者歡迎的穩定幣。 總體而言，雖然 Tether 和 USD Coin 都是穩定幣，旨在與美元保持 1:1 的價值比，但兩者之間存在一些關鍵差異。Tether歷史較長，交易量較大，但其儲備資產的穩定性卻面臨一些爭議。另一方面，USDC 對其儲備資產更加透明。然而，它的交易量較小。 最終，Tether 和 USD Coin 之間的選擇將取決於使用者的個人需求和偏好。 USDT 泰達幣風險 儘管泰達幣是當前最受歡迎的穩定幣，但它仍具有一定的風險。首先，Tether 存在不少爭議。 1.泰達幣存在的爭議 Tether 充滿爭議的歷史始於其上市。 2015 年 1 月，Bitfinex 首次允許 Tether (USDT) 在其交易平台上進行交易。區塊鏈網路上的 Tether 交易量開始迅速增加，美元交易透過台灣銀行進行，然後台灣銀行將交易傳遞給富國銀行。這種情況一直持續到2017年。 2017 年 4 月 18 日，Tether 的國際轉帳被美國銀行封鎖。這些事件發生之前和期間缺乏透明度，隨後出現了天堂文件等洩密事件，並被指控操縱市場，這讓許多用戶猜測 Tether 貨幣儲備是否確實存在，或者整個穩定幣是否會崩潰。2017 年提款暫停時，情況更加嚴重。這些新聞事件為 USDT 持有者帶來了嚴重的波動。 從2017 年1 月開始，未償付的Tether (USDT) 金額從1000 萬美元增長到2018 年9 月的近28 億美元。隨後，紐約總檢察長Letitia James 於2019 年4 月提起訴訟，指控Bitfinex 和Tether 挪用資金儲備資金彌補 8.5 億美元的赤字。Bitfinex 和 Tether 同意在 2021 年支付 1850 萬美元的罰款。 因此，儘管是當前最大的穩定幣，但泰達幣仍然是加密貨幣市場和區塊鏈網路的投機中心，許多用戶懷疑其流動性和穩定性。 2.USDT 倒了嗎？ 儘管泰達幣經歷了許多風波，市場也曾傳出 USDT 即將崩盤的消息，但從目前來看，USDT 倒下的幾率是極低的。此外，隨著其他穩定幣出現問題和金融市場的疲弱，泰達幣市值在今年不斷上漲，並多次刷新歷史高點。 正如 PTT 網友所評價的，泰達幣「不安全也安全」。 USDT 是詐騙嗎？ USDT 幣被認為是一種以法定貨幣抵押的穩定幣，這意味著所有流通中的Tether都由法定貨幣支援，但是，Tether Ltd.不保證泰達幣可以交換或兌換美元。事實上，Tether是否確實完全由美元支持的問題在泰達幣的歷史上已經在法律上受到過幾次質疑。 換句話說，USDT可以1：1兌換美元，但它並不完全由法定貨幣支援。 作為穩定幣，泰達幣與基礎法定貨幣的價值挂鉤。因此，USDT通常始終價值約1美元，但現實情況是，Tether的價格可能會在高於或低於1美元大關時波動幾美分。 USDT 本身不是詐騙，但由於泰達幣備受投資者喜愛，因此不法分子也盯上了這種穩定幣，經常利用 USDT 來進行詐騙。因此建議投資者在買 USDT 時，最好選擇值得信賴的加密貨幣交易所，避開場外交易。 關於泰達幣詐騙的詳細詐騙手法請看： USDT是詐騙嗎？USDT詐騙手法及風險匯總，USDT會被封殺嗎？ 近幾年 USDT 詐騙新聞時常有被報導，其手法其實大差不差，只要保持警惕，遠離那些讓你「一夜暴富」的項目，選擇合規的交易平台，就可以讓你遠離絕大多數的 USDT 騙局。 穩定幣 UST 暴雷，USDT 還安全嗎？ 2022 年 5 月，穩定幣 TerraUSD（UST）與美元脫鈎後持續急跌，令加密幣市場產生恐慌，整個加密貨幣市值暴跌。這也讓不少人擔心，USDT 是否會成為下一個 UST。 這一點投資者其實並不需要太擔心，USDT 和 UST 雖然都是穩定幣，但其運作方式和儲備大不同。 根據抵押的方式，穩定幣種類大致分為三種，分別是法定穩定幣，加密貨幣穩定幣和算法穩定幣。 以下為三種穩定幣的對比表格，方便大家進行區分： 法幣穩定幣 加密貨幣穩定幣 算法穩定幣 抵押品 法幣 加密貨幣 無 發行方 中心化機構 智能合約 智能合約 代表幣 USDT、USDC、BUSD DAI UST 優點 價值波動小，風險低 價值波動小，借貸方便 方便套利、無需抵押資產 缺點 無監管 加密資產容易被清算，智能合約有被駭風險 價值波動大，風險高，智能合約有被駭風險 USDT 是法幣穩定幣，每一個流通的 USDT 都與美元 1 比 1 掛鈎，而相應美元總量存儲在香港的泰達有限公司。不過需要注意的是，泰達有限公司 2021 年於官網表示，其現金僅佔實物儲備資產的（2.94%）。除美元外，USDT 主要資產佔比為商業票據（49.6%）、信託存款 （18.5%）、擔保貸款（12.55%）及公司債券（9.96%）。 至於崩盤的穩定幣 UST，其運作模式與 USDT 及 USDC 截然不同。UST 是由 Terra 協議上的去中心化演算法以穩定幣價， 因此背後沒有實物儲備支持。為保持 UST 穩定性，Terra 的演算法採用了雙代幣模型。 透過 LUNA 代幣通過協議被使用和銷毀，以鑄造 UST 和其他穩定資產。作為過程的一部份，演算法會向用戶提供高於市場的價格以激勵用戶購買或出售代幣。 正因如此，只透過演算法穩定幣價，終有一日出現漏洞。 為了彌補 UST 不斷流失的價值，LUNA 價格不僅受壓，在演算法的運作下更不斷「印製」新 LUNA，企圖換成市場價值。結果 LUNA 曾於一天內發行量增加 328 倍，流通貨幣量大增至2兆。因此，UST 及 LUNA 的價值亦大幅下降，最終徹底崩盤。 總的來說，Tether（USDT）已被接受和使用多年，並擁有合法性，儘管經常受到挑戰，但很少有專案能夠真正與之媲美。它被區塊鏈生態系統內的許多供應商和協議廣泛接受作為支付方式和交換手段。由於 Tether 儲備量大，因此不會成為下一個 UST，也很難遭受黑天鵝事件等市場風險。 USDT 泰達幣當前價格和市值 USDT 加密貨幣由 Tether Limited 創建，作為互聯網的數位美元，每個代幣價值 1 美元，並由 1 美元的實體儲備支持。 1.USDT 價格走勢 可以看到，作為穩定幣，泰達幣的價格波動比起其他加密貨幣來說是十分小的，其價格一直維持在 1 美元左右，以下是泰達幣的價格走勢圖： 2.USDT 市值創新高 在過去一年裡，穩定幣市場經歷了各種事件。除了 UST 暴雷外，曾經作為第三大穩定幣的 BUSD 也因美國監管問題停運，而第二大穩定幣 USDC 也因矽谷銀行倒閉而短暫脫鉤。 在這種情況下，用戶湧入原本市值第一大的穩定幣 USDT，使其市場份額進一步擴大，USDT 的市值也在最近達到歷史新高，鞏固了其作為加密市場中採用最廣泛的穩定幣地位。 根據 CoinGecko 數據顯示，USDT 市值於 3 月 4 日早突破 1,000 億美元，續創歷史新高，當前在加密貨幣市場中穩居第三。 此外，隨著泰達幣的增長，USDT 市佔率高達 73.5%，引發市場擔憂。

當前，全球各地的司法管轄區正加大對數字資產的監管力度。例如，中國香港、迪拜等地正致力於吸引加密貨幣投資，歐盟最近通過了具有里程碑意義的加密貨幣市場法規（MiCA），美國在FTX交易所破產等一系列事件後也加強了執法行動。 在此背景下，作為亞太乃至全球加密重鎮的韓國，在經歷了一年多前的Terra/UST崩盤事件後，整合19項與加密貨幣相關的立法提案，於6月30日正式通過了韓國首部針對虛擬資產的獨立法案——《虛擬資產用戶保護法（가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률안）》（以下簡稱「法案」），將在頒布一年後開始生效（預計2024年7月起實施）。 縱覽20頁、22條法案全文，顧名思義，是以投資者保護為出發點，重點圍繞保護用戶資產，打擊內幕交易、市場操縱、欺詐性交易，以及提升虛擬資產服務提供商（以下統稱為「VASPs」）運營透明度、規範性而立法。此外，法案明確數字貨幣為「虛擬資產」，首次將《資本市場法》應用於具有證券性質的虛擬資產，並明確金融服務委員會（Financial Services Commission, 以下簡稱「FSC」）是虛擬資產行業主要監管機構，擁有對虛擬資產市場、經營者的監督、制裁權限。即使在國外運營的、在韓國產生影響的行為也適用於本法。 此前，WEEX唯客交易所（WEEX.com）全文翻譯了完整法案（詳見《內幕交易最高判終身監禁：韓國首部獨立「加密法案」全文來了》），今天我們就法案乾貨重點提綱挈領地做一個歸納、梳理。 重點一：保護用戶資產 法案第6條（存款的保護）規定，VASPs應將用戶的存款從其自身財產中分離出來，按照總統令規定的方法，將其存入或託管於權威機構，如銀行。任何人不得挪用或扣押用戶託管的存款。如果VASPs的商業登記被取消、解散或合併、宣布破產，託管機構應根據用戶要求向用戶兌付已存入或託管的存款。 WEEX唯客總結：要求VASPs對客戶的存款負責，將自身資產與客戶存款分離，這也是世界公認的、最基本的資產隔離原則。就在上個月，美國證券交易委員會（SEC）對Binance提起訴訟，在多達13項指控中就包括指控Binance存在轉移客戶資產、混合客戶和公司資金的行為，即相當於違反了韓國法案這一條。 法案第7條（虛擬資產的存儲）、第9條（交易記錄的建立、保存和銷毀）規定，VASPs受用戶委託存儲虛擬資產時，應當建立並保存完善的用戶登記簿，包含用戶基本信息、用戶委託的虛擬資產種類和數量、用戶錢包地址，這些記錄要保存至少15年。並對用戶資產安全存儲、妥善保管。 WEEX唯客注：這裡提到要登記用戶的地址和姓名，並且交易記錄要至少保存15年，除了保護用戶存款，也有出於KYC、AML方面的考慮。 第8條規定，VASPs應採取必要的措施預防黑客攻擊、計算機故障等事故，如進行存款保險、在冷錢包中持有儲備金等。 從業內實踐來看，不少交易所已經做到了這一點，如Bitget、WEEX交易所均設立了用戶保護基金，用於賠付因不可抗力出現的用戶資產損失。 WEEX交易所全球化戰略第一階段的重點便是發力韓國市場。 重點二：打擊不公平交易 這是整個法案著墨最多的一塊，包括禁止內幕交易、市場操縱、欺詐性交易、「拔網線」、限制出金等VASPs作惡行為，並要求VASPs做好自律、內控，一旦發現異常情況須向FSC會主動報告。同時，每一條不正當交易行為都對應有明確的量刑、處罰規定。 具體來看，法案第10條（禁止不正當交易行為）指出，VASPs及其大股東/員工/代理、其他所有有可能接觸到未披露重大信息的人（包括監管機構人員），不得使用內幕信息（可能對用戶的投資判斷產生重大影響的信息）交易牟利，也不得告訴他人使用內幕信息牟利。任何人不得製造虛擬資產繁榮的假象，誤導用戶投資決策，如「對敲」、「刷量」、操縱價格、虛假陳述等虛假交易，也不得從事「老鼠倉」、關聯交易。 WEEX注意到，法案列出的虛擬資產「內幕信息知情人」與傳統金融領域對「內幕信息知情人」界定基本一致，即指在某個公司或組織內部，掌握了未公開信息（重要財務數據、未公開的業務決策、合併收購計劃、重大合同、產品創新等）並基於這些信息進行交易的個人或實體，可以是公司高管、董事、僱員、合作夥伴或其他與公司有密切聯繫的人。同時明令禁止長期以來為業內所詬病的「對敲」、「刷量」、「老鼠倉」、虛假宣傳等割韭菜現象。值得一提的是，前述SEC針對Binance的指控當中就包括指控後者參與洗盤交易，導致交易量虛高，造成市場繁榮假象的行為。 一旦違反上述條款會有什麼後果呢？ 法案第17條、第19條針對內幕交易，通過洗盤、刷量欺詐用戶，關聯交易等不正當行為，根據非法獲利（或避免損失）金額，都作出了明確的處罰、刑罰規定，其中內幕交易獲利（或避免損失）金額超過50億韓元的，可判5年以上至終身監禁。 重點三：建立透明良好的市場秩序 名不正，則言不順。為此，法案第2條首先界定了什麼是「虛擬資產」：具有經濟價值並能以電子方式進行交易或轉讓的電子表述（包括其中的任何權利），但不包括：不能流通電子證書、遊戲裝備、預付電子支付工具和電子貨幣、電子登記的股票、電子匯票、電子提單等。 WEEX注：「虛擬資產」不包括韓國銀行根據《韓國銀行法》發行的電子貨幣形式以及與之相關的服務，即排除了央行數字貨幣（CBDC）。 同時，法案明確了虛擬資產市場的監管機構——金融服務委員會（FSC）。 FSC行業對虛擬資產業務日常監督和檢查職能，可對不正當交易行為調查和採取執法行動。 FSC可設立和運作虛擬資產委員會，就有關虛擬資產市場、業務的政策和製度提供建議。 WEEX認為，這相比美國等其他國家對加密行業「九龍治水」、多頭管理的監管現狀是一個重大進步。此外，法案第16條規定，如果FSC認為有必要，韓國央行有權向VASPs索取文件、數據，但是，所要求的數據應限制在最小的必要範圍內，應充分考慮到VASPs的業務負擔。這一條也體現了保護虛擬資產市場主體，防止監管過度、權力濫用的理念。 法案第11條（禁止任意阻止虛擬資產的存款和提款）規定，在沒有總統令規定的正當理由下，VASPs不得阻止用戶存款或提款，如確實需要暫停業務，須事先通知用戶，並立即向FSC報告。若有違反，應賠償由此造成的用戶損失，訴訟時效最長為5年。 第12條（監控異常交易）規定，VASPs應監控總統令規定的異常交易，如價格或交易量異常波動，並採取適當措施保護用戶，維護交易秩序。若發現異常，應毫不遲疑地向監管機構匯報，並配合調查。 另外值得注意的是，法案第3條（適用於外國行為）規定，本法也應適用於在國外實施的、在韓國產生影響的行為。 結語 從2020年左右開始，韓國成為全球最具活力的數字貨幣經濟體之一。根據韓國金融情報機構 (FIU) 的報告，韓國有近700萬註冊加密用戶，約佔總人口的14%。在區塊鏈數據平台Chainaanalysis編制的全球加密貨幣採用指數中，韓國一度排名第七。然而，韓國在2022年的指數跌至第23位，同年該國推出的穩定幣和加密貨幣Terra-Luna崩盤，價值400億美元的財富蒸發，導致數十萬投資者遭受巨額損失。據估計，大約有20萬韓國人投資了TerraUSD。經歷加密寒冬後，韓國月度現貨交易量已從兩年前的近2000億美元下降至今年約380億美元。 儘管如此，韓國仍然是舉足輕重的全球加密重鎮，根據CoinMarketCap數據，按交易量計算，韓國本土交易所Upbit仍然是全球交易量第三大交易平台。據媒體報導，今年早些時候XRP的飆升，背後便是韓國散戶投資者的推動。另據Coinhills的數據，韓元一直位於比特幣交易額前三位的法幣之列，貢獻了全球比特幣交易量13%以上的份額。 《虛擬資產用戶保護法》的通過，標誌著韓國對加密貨幣和虛擬資產持更開放和積極的態度，有望促進加密產業在韓國的發展與創新。正如該法案前言所述，基於區塊鏈技術的虛擬資產是一種以前不存在的新型資產，已被2030一代公認為投資目標，國內外虛擬資產市場正在顯著增長，本法旨在通過制定有關保護虛擬資產用戶的資產和規範不公平交易活動的製度，保護虛擬資產用戶的權益，建立透明、健全的虛擬資產市場交易秩序。 FSC表示，關於推進虛擬資產發行和信息披露的第二階段立法將在稍後製定，今後還將製定相關子規定等。同時，在法律實施之前，FSC將與企劃部、科學技術部、法務部、行政安全部、檢察機關、韓國銀行、金融監督院等相關機構積極協商，採取多管齊下的措施，建立透明和良好的市場規則體系。

前身為Terra，是一個基於Tendermint的公共區塊鏈。它還是算法穩定TerraClassicUSD（USTC）的原生平台。 在2022年5月USTC脫鉤後，Terra Classic的社區決定創建一個沒有算法穩定幣的新區塊鏈，稱為Terra 2.0。新的LUNA代幣被空投給受脫鉤事件影響的老用戶。 USTC的穩定機制取決於用戶的套利活動。例如，當USTC在二級市場的價格跌至0.95美元時，用戶可以在交易所用95美元購買100個USTC，並在Terra平台上將這些代幣兌換成價值100美元的LUNC代幣。如果1個USTC的價格高於1美元，用戶可以在Terra Classic平台上購買USTC，並在交易所賣出獲利。 LUNC是項目的原生代幣。LUNC的當前用例包括： 該項目由以下主要組件組成： 截至2022年5月31日，LUNC的總代幣供應量為6,906,711,034,142，流通供應量約為6,539,430,000,000 （約佔總代幣供應量的94.7%）。

TerraClassicUSD（USTC）原名TerraUSD (UST)，是一個Terra Classic區塊鏈上的去中心化算法穩定幣。在2022年5月USTC脫鉤之後，Terra社區決定創建一個沒有算法穩定幣的新區塊鏈，稱為Terra 2.0。原來的區塊鏈被改名Terra Classic。 USTC被設計為與1美元掛鉤，為了鑄造1 USTC，必須銷毀價值1美元的儲備資產LUNC。USTC的穩定機制取決於用戶的套利活動。例如，當USTC在二級市場的價格跌至0.95美元時，用戶可以在交易所用95美元購買100個USTC，並在Terra平台上將這些代幣兌換成價值100美元的LUNC代幣。如果1個USTC的價格高於1美元，用戶可以在Terra平台上購買USTC，並在交易所出售獲利。 截至2022年5月31日，USTC的總代幣供應量和流通代幣供應量為10,269,448,617。

閱讀提要： 比特幣鏈上活動激增，讓我們看到了手續費驅動的未來 當新比特幣的供應量逐漸減少至零時，區塊鏈的安全將如何保證？這是長期以來關於比特幣的一個重要待解問題。 在未來幾年，比特幣網絡的安全性，即支付給礦工記賬的獎勵，需要從原來以區塊獎勵（新比特幣）為主，轉變為以用戶（比特幣發送者）支付的Gas費為主。因此，網絡安全的成本——原來由比特幣持有者共同承擔（手中的比特幣被稀釋）——需要過渡到由從事鏈上活動的用戶來承擔。 在 Ordinals 和 BRC-20 興起之前，確保比特幣網絡安全的激勵措施嚴重依賴於區塊獎勵。與Gas費相比，區塊獎勵佔據礦工總收入的絕大部分。然而，如今隨著Ordinals 和 BRC-20這些新應用所驅動的鏈上活動激增，區塊獎勵和Gas費在礦工總收入中的比重發生了重大變化，這讓我們看到了比特幣的未來狀態。 一個重要的觀察結果是，Ordinals 和 BRC-20 導致比特幣Gas費飆升，這在以往僅發生在牛市週期幣價高峰期間——比特幣的高價格也會導致以美元計價的高Gas費，這是顯而易見的，而交易量或鏈上活動似乎與幣價也在很大程度上呈正相關，隨著幣價上漲，用戶傾向於發送更多的交易、轉賬，開展更多的鏈上活動；反之亦然——當幣價低迷時，網絡活動就會減弱。 如今，由鏈上活動而非幣價因素所推動的Gas費飆升，說明比特幣的效用越來越大。長期以來，比特幣作為一種金融資產用於投資目的，具有高回報率和與其他資產類別的低關聯性，這是其最大的用例。但最近，隨著基於比特幣的新應用爆發，我們看到了新的鏈上行為，這些行為可能會導致比特幣的持久使用，從而驅動其價值。 比特幣的「安全模型」，即礦工報酬的構成從區塊獎勵轉變為交易手續費，這一直是一個懸而未決的問題。雖然區塊獎勵的消失是必然結果，但人們一直擔心真到了那一天，僅靠手續費是否足以維持足夠的網絡安全水平（哈希率）。 直到 1 月中旬 Ordinals 推出前，Gas費僅佔礦工總收入的 2%-3%，而區塊獎勵佔了絕大部分，達到 97%-98%。鑑於這種一邊倒的情況，人們很難想像以手續費為驅動的安全模型會是什麼樣子。但現在，隨著 Ordinals 和 BRC-20 的興起，我們看到了比特幣未來的樣子——目前Gas費已經躍升到了礦工總收入的 40% 以上，這一水平只在以往牛市週期的幣價高峰期才會出現——這個未來看起來是對比特幣稀缺的區塊空間的巨大需求，以及更高的交易費用。 無法預測這些新項目的持久力，但至少，它們打開了一扇通向充滿可能性的新世界的大門。我們很期待看到接下來，創業和技術能量會將我們帶向哪裡。 回顧：從 LUNA/UST 崩潰中吸取的教訓 上周是 Terra (LUNA) 項目和 TerraUSD (UST) 穩定幣崩潰一周年，它在加密市場帶來的連鎖反應，包括三箭資本、Celsius、Voyager、Genesis 和 BlockFi的倒閉，我們還歷歷在目。也正是從去年 5 月開始，加密市場進入了寒冬，LUNA/UST事件給市場帶來的災難性影響僅次於去年11月的FTX崩潰。至今，行業仍在努力應對這些事件的後果：破產程序正在進行中，投資者信心動搖，市場結構被顛覆，監管機構出手。 雖然我們無法挽回 2022 年的事件，但我們希望我們可以從中吸取教訓，並且行業可以採用一套更強大的商業措施，來確保類似事件不再發生。以下是我們在LUNA/UST事件發生一年後最重要的一些收穫。 經濟設計 LUNA/UST 失敗的關鍵是不可持續的經濟設計，UST「穩定幣」僅由類似股權的 LUNA 代幣的創造和銷毀來支持。如果系統沒有足夠的外生資本（Luna Foundation Guard 籌集的資金不足），這種設計從一開始就存在缺陷，並且容易受到災難性風險的影響。 不經濟的回報 不健全的經濟設計導致了 LUNA/UST 的解體，而為吸引 UST 的創造，錨定協議（19.5%）支付的利率（19.5%）最終在經濟上也是不可持續的。這種收益率不應被視為保證回報的來源，而應該受到質疑。雖然公司一直在從事不經濟的行為——通常是因為短期的收益誘惑——但那些看起來好得不能再好的財務承諾往往是真實的。 交易對手風險 去年的一個重要收穫是適當的交易對手風險評估，無論是像三箭這樣的中心化金融 (CeFi) 實體，還是像 LUNA/UST 這樣的去中心化金融 (DeFi) 生態。除了 LUNA/UST ，大部分的交易對手風險都與 CeFi 參與者有關，比如交易所和借貸平台，而大多數 DeFi 應用程序都表現良好。不過，DeFi 在安全領域表現不佳，許多黑客攻擊導致數十億美元被盜。 套利 「套利」是一個在大部分加密貨幣中被過度使用的術語，也是一個應用不當的術語。它既不是學術意義上的「無風險」，也不涉及類似證券那樣的同時買入和賣出。投資者應該對它的使用保持警惕，因為正如我們所見，這類加密「套利」策略通常承擔著巨大的風險。 金融掛鉤 經濟史上充滿貨幣脫錨的例子。如果認為加密資產在某種程度是不同的，那就是忽略了大部分貨幣史。儘管算法穩定幣在整個加密貨幣歷史中一直存在特別大的問題，但抵押穩定幣僅僅因為市場力量而脫錨的例子也是屢見不鮮。 去中心化 僅僅因為應用程序發生在鏈上，並不意味著它在控制、操作或所有權方面是去中心化的。控制的集中化可能會引入故障點，從而消除該技術的去信任特性。 編者註：當人人都想做 Smart Money 的時候，WEEX 唯客作為一家中心化的合約交易所，選擇抱朴守拙，恪守本分——保護用戶資金安全，提供優質的交易服務。 WEEX 交易所在成立早期便設立了 1000 BTC 投資者保護基金，並公開資金池熱錢包地址。保護基金完全來源於 WEEX 自籌資金，因此能夠在沒有外援的情況下有效彌補用戶資金出現的任何意外損失。 如果將這 1000 BTC 拿去理財，保守估計一年的收益都有數百萬美元，但 WEEX 交易所並沒有將其「有效利用」，而是讓其白白躺在錢包地址上供用戶查詢、監控。這看似不是聰明的做法，卻能讓 WEEX 面對去年 5 月、11 月發生的一系列黑天鵝事件，都安然無恙地置身事外，遠離 FUD，讓用戶安心無憂，最終贏得用戶和夥伴的信任。 進入 2023 年，隨著市場持續回暖，WEEX 交易所快速爆發，交易用戶月增 100%，平台 DAU 紀錄不斷刷新。上週，WEEX 唯客在 CMC 衍生品交易所最高排名 19，現貨交易所最高排名 29，在非小號全球交易所綜合排名第 36。 隨著通脹降溫，接下來宏觀方面會發生什麼？ 上週，美國勞工統計局公佈了 4 月份消費者物價指數 (CPI)，顯示通脹持續放緩。通貨膨脹的持續放緩是在長達1年多的加息背景下出現的，加息行動也影響了金融資產價格，如股票、債券和比特幣，並被視為導致區域性銀行業危機的原因之一。 顯然，與通脹的戰鬥可能遠沒有結束，我們的研究表明，之前的幾輪通貨膨脹比人們想像的更頑固。我們想看看經濟方面接下來會發生什麼。 利率 通脹放緩可能會給美聯儲在利率方面帶來一些喘息的空間，這是過去1年來影響資產價格的主要因素。遠期利率預期似乎已經降溫，期貨市場暗示 12 個月後的聯邦基金利率為 3.8%。 鑑於目前 FOMC 的目標區間為 5.0%-5.25%，市場對 12個月後 3.8% 的預期意味著，美聯儲將開始降息行動。我們猜測，利率的方向很可能由下列其他經濟因素決定。 銀行業危機 區域性的銀行業危機將是今年的焦點，這也凸顯了對像比特幣這類資產的需求——一個在銀行系統之外的資產。我們一直認為比特幣是銀行業危機的受益者。不過，以美聯儲的流動性工具，如初級信貸（貼現窗口）和新設立的銀行定期融資計劃（BTFP）的提款來衡量的銀行系統壓力信號，已經顯示出危機正在降溫。 歷史經驗告訴我們，銀行業危機一般都不是短暫事件。雖然目前情況看起來有所好轉，但在利率上升過程中積累的損失的根本原因尚未得到充分解決，因此我們認為，現在宣布勝利還為時過早。 提高債務上限 這可能是這個夏天人們談論最多的宏觀經濟話題。隨著可能的最後期限臨近，立法者之間的緊張關係似乎正在加劇。財政部長耶倫繼續發出警告，就像她在接受彭博社採訪時所說的那樣，但最終還是要由立法者來解決。 在 2011 年債務上限談判的爭議期間，比特幣還默默無聞。鑑於比特幣今天的聲量和地位，我們想知道它作為一個對沖主權債務違約風險的投資工具，將做何反應。我們認為，在這種情況下，比特幣和黃金等非主權發行的價值存儲手段將有良好表現。 衰退的概率直線上升 早在近一年前，美國經歷了連續兩個季度的GDP 下降時，我們就討論了經濟衰退的前景。雖然週期大師們拒絕稱其為「經濟衰退」，但未來12個月內發生經濟衰退的概率已經飆升至68%，是自20世紀80年代初以來的最高水平。該概率模型基於收益率曲線，該模型的倒掛在過去一直是經濟衰退的良好風向標。 經濟衰退是經濟周期中不可避免的，雖然預測衰退並非易事，但市場和資產價格的反應，可能將由財政和貨幣對經濟放緩的反應決定。當前風險資產已經遠離高點，因此我們有理由相信，鑑於我們已經經歷了一次重大調整，經濟衰退可能不會對金融市場造成太大的破壞。 市場更新 上週比特幣下跌 7.1%，隨著銀行業危機降溫、監管懸而未決，以及缺乏直接的催化劑，投資者在年初以來的暴漲後一直在獲利了結。 上週股市反彈，標準普爾 500 指數上漲 1.9%，納斯達克綜合指數上漲 3.0%。黃金全週下跌 1.7%，油價反彈 4.3%。債券漲跌互現，投資級債券持平，高收益債券上漲 0.4%，長期美國國債下跌 0.1%。 上週重要新聞 近期大事件 5 月 18 日- 比特幣 2023 年邁阿密會議5 月 26 日- CME 到期

如果不是因為FTX和Alameda倒閉，四季度的市場表現可能會大不同。看起來這一波淩厲上漲更像是對過去兩個月FTX崩潰、FUD（恐懼、不確定、懷疑）蔓延造成的市場創傷的修復。盡管如此，MVRV等周期性估值指標表明底部正在形成，而且這一輪下跌的幅度和持續時間與前3次下跌周期的軌跡相似。