Cardano拨款2.25億美元预算的結果：ADA即將突破1美元，還是面臨通膨風險？

相關推薦

• 唯客Space

  7000億蒸發後的加密生存戰：從流動性黑洞到風控重塑｜WEEX SPACES 深度回顧

  11月6日晚，WEEX舉辦主題為《7000億蒸發！加密地獄模式如何求生》的Twitter Space，引發業界廣泛討論。在這場長達近一小時的高密度對談中，主持人 @WeexCn 與知名投資人 @AlanSun 邀請了兩位嘉賓——宏觀流動性分析師 @王峰Anc 以及資深加密KOL @大表哥，共同剖析這場“流動性地獄”背後的系統性成因與求生法則。當美國財政部TGA帳戶鎖死近萬億美元流動性、韓國散戶集體逃離加密市場時，加密生態正經歷深層結構性震盪。而這場對談的核心共識是：這不是週期波動，而是一場生存考驗。 美元「黑洞」開啟：行動緊縮引爆加密地獄模式 本場WEEX Space的主持人 AlanSun 開場點明了核心矛盾－美國政府停擺長達36天，財政部TGA帳戶從8000億美元膨脹至超過1萬億，短短20天抽走市場2000億美元流動性，累計效應高達7000億美元。宏觀流動性收縮的結果，是一場席捲所有風險資產的同步拋售：比特幣跌破10萬美元、以太坊單日暴跌10%、24小時全網爆倉超過20億美元。王峰Anc指出，這並非情緒恐慌，而是系統性美元緊縮的「黑洞效應」。 “財政部帳戶只進不出，市場美元總量減少，所有風險資產都會被拋售——現金成了唯一避險資產。” 數據印證了這一點：隔夜融資利率SOFR飆升至4.22%，創2020年3月以來新高，聯準會被迫注入294億美元流動性，但仍無法逆轉緊縮態勢。韓國市場反應最為劇烈——Upbit交易量暴跌80%，比特幣韓文搜尋量下降66%，昔日「泡菜溢價國度」集體退場。 在此背景下，WEEX唯客聯合創辦人兼首席安全長 Ethan 曾在多次訪談中強調：「市場劇烈波動時，交易安全的核心不是預測方向，而是控制風險的能力。穩定的流動性與風控機制，才是交易者穿越週期的底層邏輯。” 合約交易的底線：400倍槓桿是清零加速器 「地獄模式」下，合約交易成為散戶的最大風險暴露點。大表哥直言，高槓桿不是暴富工具，而是『清零加速器』。他指出，在當前波動環境中，即使使用400倍槓桿，也必須將部位控制在總資產的0.5%以內，並強制設定停損。10月11日的「插針事件」就是血的教訓－短短數分鐘內，400億美元未平倉合約被瞬間清零。嘉賓一致認為，停損是生存的最低門檻，不設停損就等於裸奔。在營運層面，WEEX Space中多位嘉賓建議採用「比特幣網格+馬丁策略」進行風險分散，避開山寨幣合約 “90%的代幣沒有實際價值，新手最好100%規避。” 對於WEEX唯客用戶，團隊在技術上也長期強化風控能力，例如分層保證金、強制停損機制與異常波動保護。正如Ethan所言， “合約交易的核心不是槓桿倍數，而是風險邊界的可控性。任何一次風控失效，都是交易安全的系統性失敗。” 市場的「權力交接」：散戶退潮、機構登場 與以往週期不同，這一輪市場下跌背後，是全球散戶結構性撤離的結果。韓國散戶群體的變化尤其典型－Upbit交易量暴跌80%，Bithumb下降近70%，而同期韓國綜合股價指數（KOSPI）年內暴漲72%。AlanSun分析：“AI敘事的錢正在韓國賺，資金從幣圈流入股市，是一次典型的‘跨資產遷移’。”王峰Anc則認為，這是加密市場從散戶主導向機構主導的過渡期。散戶的投機熱情退場，意味著市場將回歸價值定價邏輯。他總結了「不對稱機會消失」的三大根因： 地獄週期下的生存法則：從部位到心態的重建 當市場陷入極度恐慌時，生存的關鍵不在預測，而在結構性分層。王峰Anc在Space中提出了“三層部位決策法”，被多位聽眾稱為本場最大乾貨： 大表哥補充，極端行情下應提前劃轉資金至交易帳戶，以防止因卡頓錯過停損。他的金句被全場頻頻引用： “買在無人問津時，賣在人聲鼎沸處。市場冷清期，往往藏著最紮實的機會。” 逆向投資與心理免疫力：冷靜是稀缺品 當全網情緒陷入極度恐慌時，往往意味著底部臨近。嘉賓普遍認為，比特幣10萬美元下方區域是“黃金坑”，11月至12月預計將逐步修復並挑戰新高。但他們同樣強調，「逆向投資」不是衝動抄底，而是紀律與執行的長期複利。王峰Anc提出篩選標的的「四項黃金標準」： “價值累積閉環、低市值低流通、高社區共識、真實現金流。”符合這些標準的專案鳳毛麟角，但正因稀缺，才具備穿越週期的可能性。 當流動性枯竭、敘事熄火，市場回歸的是理性與生存本能。這場「加密地獄模式」並非終點，而是一場深度清洗——它淘汰投機者，留下風控者。在7000億蒸發的混沌之後，新的秩序正在生成。而交易的未來，屬於那些能在恐懼中保持冷靜的人。 ⚠️ 免責聲明本文基於直播討論內容生成，不構成任何投資建議。加密貨幣交易風險極高，過去表現不代表未來收益。請務必進行獨立研究，僅投資您可承受損失的資金。

  1天前

  23
• 交易員專區

  加密貨幣做空者實戰指南：如何選擇標的、識別A/B/C浪與防範V型翻轉風險

  市場做空者是指透過預測市場價格下跌而獲利的投資者。他們透過借入資產（例如股票），然後以當前市場價格賣出，希望價格下跌後再以更低的價格買回資產歸還，從而賺取差價。做空者在市場中扮演著重要的角色，可以促進價格發現和市場效率，幫助清除市場泡沫，揭露問題有價證券。 那麼在什麼位置做空，哪些有價證券適合做空、是每個做空者在尋求的目標。 首先，我們需要根據市場K線形態排除做空對象，例如：低價位呈波浪形的有價證券，這類對像要麼處於低價洗牌狀態、要麼處於低流動性狀態。這類有價證券做空風險極大。還有就是高度控盤的有價證券，我們以幣圈山寨幣來說，許多位居漲幅榜的數位貨幣通常籌碼高度集中在莊家手中，集中程度甚至高達80%以上。這類物件的漲跌幅完全沒有規律，呈現出突然上紮針和突然下紮針的態勢或者連續一個月呈階梯狀「之字形」上升，然後突然一根針暴跌。對於這類高度控盤的有價證券，無論是做多或做空投資人都應遠離。 所以，對於做空者而言，其目標對像一定是高流動性、價格高點、K線走勢正常的有價證券。對於這類物件在有價證券市場中，較流行的看盤策略如：雙峰頂策略、艾略特波浪策略、楔形圖策略。其實無論是哪一種理論其核心的邏輯都是當前投資標的物的價格違反了「量價一致」原則。 我們以艾略特波浪策略為例。該策略又稱”波浪理論“。是證券技術分析的主要理論之一，由美國經濟學家艾略特（Ralph Nelson Elliott）提出。有些交易員用以分析金融市場週期，預測市場趨勢。拉爾夫·納爾遜·艾略特（1871-1948），專業會計師，於1930年提出分析方法，認為市場價格的走勢具有特定的形態。 1938年，艾略特發表《波浪理論》，正式提出此理論，並在1946年，他最後的主要著作《自然法則：宇宙的秘密》中進行了最為詳細的闡述。艾略特寫道「人受制於規律過程，關於人的活動的計算能被投射到未來的某個階段，這一點我確信無疑」。在艾略特波浪理論中，有價證券的走勢分為1-5和A/B/C共八個浪走勢： 在實際操作過程中第三浪主力浪和第五浪非理性浪最容易識別，我們只要看是否存在量價一致性即可。至於第C浪的放量下跌，由於其一旦出現就以迅雷不及掩耳之勢下跌，即使知道了也已經為時已晚。所以對於做空者最困難的地方在於對辨識A浪和B浪的辨識。 在實際K線中A浪的表現形態各不相同，有的是在高位點上突然下跌，然後進入高位橫盤狀態；有的則是在高位形成上下波動狀態，而B浪有些情況是在沒有交易量的情況下突然拉升到之前的最高點，然後緩慢下跌。有的甚至會突然向上紮針出現翻倍型態後砸盤進入第C浪。 對於空頭來說，很多的損失出現在將B浪識別成C浪，一旦超過12個小時沒有出現放量下跌應當快速撤退，或將空單設置在橫盤下面。防止更大的上升。 V型翻轉的防範 V型翻轉是常見的金融盤面現象，通常是發生在大跌之後，例如一個數位貨幣在當日下跌20%進入橫盤之後，大概率不會繼續下跌，此時K線15分鐘線中如果出現三根以上的下影線及布林帶換軌則表示有出現V型翻轉的可能。此時應保持高度警惕，此時出現的可能性如下： 無論出現哪一種此時對於空軍而言，都應立即空倉以防產生經濟損失。 對於V型翻轉這類行情其存在以下幾種前兆：

  2025年 9月 30日

  487
• 唯客Space

  WEEX Space回顧：Plasma零費用USDT能否挑戰波場霸權？

  9月26日，WEEX攜手新一代穩定幣清算網絡XPL Plasma舉辦了一場Space對話，主題圍繞著「Plasma穩定幣革命」展開。作為近期融資界的焦點，Plasma在今年完成了2,750萬美元融資，估值高達50億美元，背後不僅有Tether、Bitfinex的支持，也吸引了Peter Thiel等傳統資本的加持。這項計畫因其「零費用USDT+BTC安全+EVM相容」的創新定位，被視為可能改變穩定幣支付格局的基礎設施。本場Space嘉賓圍繞著融資邏輯、支付賽道潛力、波場競爭格局以及XPL代幣價值展開討論，帶來了一場深度解讀。 Plasma的50億美元估值與資本邏輯 在加密資本寒冬的大背景下，Plasma依然獲得50億美元估值，足見其賽道潛力。來賓一致認為，支付是區塊鏈最具確定性的兆級市場，而Plasma瞄準的痛點正是穩定幣在轉帳與清算環節中的高成本與低效率問題。Plasma的設計突破在於：用戶轉帳無需支付手續費，Gas由USDT本身承擔。這種創新降低了傳統用戶的使用門檻，直接切入穩定幣的最大應用場景—支付流通。正因如此，資本將Plasma視為下一代“金融基礎設施”，而非另一條公鏈。 Tether的策略轉型：從發行商到“數位美元央行” 如果說Plasma是技術突破，那麼它背後更深層的意義在於Tether的策略轉型。透過Plasma，Tether不再只是USDT的發行商，而是掌握了一個統一的清算層。這意味著它有機會在未來扮演類似「數位美元央行」的角色：既能掌握交易定價權，又能獲取長期收入來源。嘉賓指出，這一步棋讓Tether從“跟隨市場”升級為“制定規則”，不僅提升了金融地位，也為其擴張提供了製度性優勢。 零費用模式能否撼動波場？ 目前，波場（TRON）承載了全球超過5兆美元的USDT交易量，其在穩定幣轉帳領域的霸主地位毋庸置疑。但Plasma的出現，為這一格局帶來挑戰。在Plasma模式下，用戶轉帳完全免費，且Gas由USDT本身支付，這種設計不僅降低了小額支付的摩擦，也可能讓高頻交易用戶和機構更快遷移。來賓認為，短期內Plasma難以取代波場，但長期潛力巨大，尤其是在合規和機構採用層面。 使用者體驗革命與XPL代幣邏輯 Plasma帶來的另一重意義是使用者體驗的革新。在Plasma網路中，使用者只需持有USDT即可完成轉帳和支付，體驗上更接近支付寶或微信支付的流暢感。對於尚未進入Web3的傳統用戶而言，這種門檻的降低有望帶來新的成長點。同時，Plasma原生代幣XPL的價值邏輯也備受關注。來賓指出，XPL除了治理和收益分享的功能外，其長期價值取決於網路能否真正承載大規模支付交易，而非僅依賴短期市場情緒。 穩定幣基礎設施之戰：Plasma vs Tron vs Solana 從競爭格局來看，波場的規模優勢、Solana的高性能依然不可忽視。但Plasma的零費用+合規定位+Tether直接賦能，使其在長期跑道中具備獨特優勢。嘉賓總結認為，Plasma的機會不在於和公鏈拼TPS，而在於為穩定幣量身打造的清算層，這使其有可能成為未來穩定幣支付的底層標準。本次WEEX Space的討論為產業帶來了重要啟示：穩定幣基礎設施的革命已然啟幕。 Plasma以零費用模式與Tether背書，預計在未來支付體系中扮演關鍵角色。同時，波場、Solana等競爭者的存在，也讓這場賽道之爭更具不確定性。作為主辦單位之一，WEEX將持續專注於穩定幣支付與區塊鏈合規化的發展，並透過空間對話、產業研究與用戶教育，為全球用戶提供前沿資訊與深度洞察。

  2025年 9月 29日

  397
• 唯客Space

  WEEX & USDD Space回顧：USDD原生登陸以太坊背後的博弈與機遇

  2025年9月23日（UTC+8)，WEEX與USDD聯合舉辦了一場深度Twitter Space，主題聚焦「去中心化穩定幣的挑戰與機會」。距離USDD原生登陸以太坊僅兩週，整個DeFi社群的目光都聚焦在這個曾經爭議不斷的穩定幣上：它能否在USDT、USDC的壟斷格局中分一杯羹？ 本次Space吸引了USDD計畫方代表與WEEX資深大使Mr.強等嘉賓，圍繞四大核心議題展開討論： 活動期間，嘉賓們分享了對穩定幣市場的獨到見解，同時結合USDD的實際策略，解析了它在去中心化生態中的潛在機會和風險。 穩定幣的信任邏輯 在本次Space討論中，嘉賓們首先聚焦在穩定幣的底層邏輯。穩定幣作為加密市場的“血液”，其核心價值並非技術多麼複雜，而是用戶是否願意信任。總結來看，市場最關注的三個向度是： USDD的發展路徑 圍繞著「USDD能否撼動USDT」的問題，嘉賓們展開了深入探討，普遍認為USDD的未來路徑可以從以下三個方面展開： 提升透明度與抵押機制 拓展應用與生態 理性的收益模式 監理與未來格局 在談到監管因素時，嘉賓指出，如果USDT在未來面臨更嚴格的監管壓力，市場可能會出現新的穩定幣「替補選手」。 總結 整體來看，本次Space的討論表明，穩定幣大戰的核心並非短期的收益競爭，而是長期的信任累積和生態建設。 USDD若想進一步挑戰USDT，需要在透明度、應用場景與跨鏈拓展上持續發力。正如一位嘉賓總結： “技術是入場券，信任是勝負手，生態才是決定未來的根本。” 作為本次Space的聯合主辦方，WEEX將持續關注穩定幣賽道的動態，與產業夥伴共同探索更安全、透明和合規的未來金融基礎設施。

  2025年 9月 26日

  364
• 唯客Space

  政治敘事下的加密市場：一場關於風險與心態的對話|WEEX Space回顧

  在近期的一場WEEX Space中，加密圈知名主持人茄哥幣富老師、投研專家A神以及Web3玄學大師靖灃老師共同探討了當前加密市場的熱點議題，從WLFI項目、政治博弈，到機構入場與投資策略，為投資者提供了多維度的觀察角度。 WLFI計畫深入分析：川普家族的加密「陽謀」？ 嘉賓們聚焦在近期引發爭議的 WLFI代幣。這項計畫因川普家族月台而迅速出圈，卻因代幣集中度過高、創辦人背景複雜、權責分離設計引發批評。茄哥幣富直言，這類計畫並非單純的金融創新，而是 政治與資本的共謀。他指出，家族式運作結合政治槓桿，具備極強的市場動員能力，但這種模式往往隱含著巨大的風險。對散戶而言，如果缺乏對政治格局的深入理解，很容易淪為情緒與敘事的跟隨者。他建議，參與此類代幣應抱著「買彩券」的心態，小部位嘗試，而非重倉押注。 「短期可能反覆拉盤砸盤，但長期未必具備永續性。」哥幣富老師指出，WLFI團隊的共同創辦人中，多數來自富豪家庭，部分成員還存在歷史爭議，而川普家族在計畫中拿走75%的收益卻不承擔法律責任，這種「陽謀」模式令人警惕。 A神補充道，WLFI代幣本質上缺乏實際效用，所謂治理權高度集中在內部少數人手中，投資者面臨的風險極高，「這種偽去中心化設計在吸引投資者時，更靠的是市場的貪婪和監管的滯後。 政治與加密的博弈：政策不確定性下的機會與風險 在討論紐森計劃發行「川普腐敗幣」時，茄哥幣富老師分析，美國的政治對立使加密監管充滿不確定性，紅州與藍州的政策差異可能引發市場波動。 A神指出，投資者應關注聯邦與州層級的政策訊號，理解政策背後的實際經濟動機，而不僅僅看表面「加密友善」或「限制措施」。靖灃老師補充，“在政治風暴中，保持理性尤為重要，不要被社交媒體上的暴富案例所迷惑，投資是為了改善生活，而非追逐短期刺激。” 風險與回報：新時代的投資心態 當話題轉向投資心態時，來賓一致強調：高回報與高風險並存。在市場心態方面，茄哥幣富提醒投資者，不要再以往昔的高收益標準來衡量當下。隨著監理趨嚴和市場逐漸成熟，風險下降的同時，報酬率也自然趨於理性。 “一夜致富的時代，也可能是一夜跳樓的年代。”他提出兩個值得關注的方向： 倒推法與止盈法：理性的財富路徑 當主持人拋出「如何設定獲利目標」的問題時，靖灃老師從另一個角度切入。他認為，許多投資者被「一夜翻百倍」的故事迷惑，而忽略了自身現實需求。他提出了 倒推法：先明確生活所需（如還貸、結婚資金、家庭儲蓄），再反推所需本金與合理收益率。例如，若目標是100萬元資產，從20萬元本金出發，就需要達成400%收益。在沒有資訊優勢的前提下，這樣的目標幾乎不可能長期複製。其次是 分檔止盈法： 傳統巨頭入場：機構策略佈局的啟示 投資專家A神介紹了雲鋒金融以4400萬美元購買1萬枚ETH的案例，這不僅是投資行為，更是戰略佈局：支持RWA代幣化、推動保險與Web3結合。茄哥幣富老師指出，這反映了傳統金融機構從投資驅動轉型為業務的趨勢，比單純囤幣更具永續性。靖灃老師提醒普通投資者，“觀察機構動作可以提供參考，但切勿盲目跟隨，應結合自身風險承受能力設定策略。” WEEX實戰指南：建構政治敏感市場的投資組合 在當前市場環境下，多重矛盾交織：政治不確定性、監管風險、爭議項目、機構入場潮。 A神建議，投資人應根據自身經濟實力倒推獲利目標，明確本金與收益比例，避免追求極高槓桿。茄哥幣富老師補充，應關注ETF走向及資管機構動態，掌握市場脈動。靖灃老師強調分檔止盈策略：當盈利達到預設目標，可先收回本金，再逐步兌現收益，“核心是投資為生活服務，而非單純追求數字增長。” 在這場對話中，不同來賓的分析都指向一個共識：市場已經進入風險與利益相對平衡的新階段。政治敘事雖能短期放大波動，但真正值得長期跟隨的，仍是合規化、機構化的趨勢。作為自2018年成立並持續拓展全球版面的交易平台，WEEX唯客也持續關注全球監管動態，並透過透明機制與風險管控為用戶提供穩定的交易體驗。未來，WEEX唯客將繼續以Space與深度內容的形式，為用戶帶來市場趨勢的解析和投資心態的分享，幫助投資者在不確定性中保持理性。

  2025年 9月 12日

  469
• 市場洞察

  WEEX觀察：SEC聚焦金融監管與隱私，全球加密政策或迎關鍵調整

  近期，美國證券交易委員會（SEC）旗下的加密貨幣工作小組宣布，將於10月17日舉行一場以「金融監管與隱私」為核心議題的公開圓桌會議。該會議由委員 Hester Peirce 主導，是 SEC 在前主席 Gary Gensler 離任後舉行的第六場數位資產專題活動。自8月以來，SEC已展開一系列與加密產業相關的討論，並計劃在12月前完成十場圓桌會議，逐步形成系統性政策考量。 這意味著，在經歷數年的強監管與高壓執法之後，美國監管機構的立場正在出現微妙轉變：一方面，他們仍然強調金融體系的安全與透明；另一方面，也開始正視用戶隱私保護與產業發展需求之間的平衡。 政策調整訊號逐步釋放 WEEX唯客Blog從已公佈的資訊來看，SEC近期提出了兩項值得關注的舉措： 同時，SEC與商品期貨交易委員會（CFTC）在2025年以來也表現出更為克制的監管姿態，多項針對加密公司的調查與訴訟被撤銷。這種態度的轉變，反映出美國監管層正探索更成熟的市場結構，例如 24/7資本市場模式 的可能性，以及如何實現現貨與衍生性商品市場的協調監管。此外，美國國會正在審議的《負責任金融創新法案》也被外界寄予厚望。該法案預計在2026年前成為法律，進一步明確 SEC 與 CFTC 的監管邊界。如果順利落地，美國加密市場的法律框架將更加清晰，對全球市場也會產生外溢效應。 隱私與合規的長期博弈 在所有議題中，「隱私」無疑是最敏感的一環。監管機構關注的重點在於：如何確保打擊洗錢、恐怖主義融資等違法行為的同時，不至於過度侵犯一般用戶的合法隱私。這意味著像零知識證明、隱私交易工具、混幣器等技術可能會被重新審視。對於使用者而言，他們既希望資金與資料安全，也希望個人隱私不被過度收集；而對監管者而言，透明度和可追溯性則是不可讓步的底線。如何找到平衡點，將決定加密產業下一階段的發展空間。 全球市場的連鎖反應 作為全球金融的風向標，美國的政策動嚮往往會對其他司法轄區產生示範效應。歐盟、日本、新加坡等地的監管機構，也可能根據美國經驗調整本地規則。這不僅影響交易所的跨國合規成本，也關係到投資人能否享受更穩定的市場環境。因此，無論是專案方、投資機構或交易平台，都需要對這些變化保持高度關注。對使用者而言，更清晰的監管框架意味著安全與預期的提升；對於產業而言，則可能推動形成更接近國際標準的合規體系。 WEEX視角：合規與使用者體驗並重 對全球化交易所而言，合規不僅是一種責任，更是一種長期競爭力。 WEEX唯客交易所在過去幾年中，始終將風控系統建設與用戶保障放在首位，並持續關注各國監管動態，以確保平台能夠在合規框架內穩定運作。同時，WEEX唯客交易所也不斷提升用戶體驗： 從WEEX唯客Blog的角度來看，SEC即將舉行的這類討論並非單一市場事件，而是產業逐步走向 「合規化、透明化、長期化」 的關鍵節點。合規框架越清晰，使用者的信心就越強，這也為真正專注於長期發展的平台帶來更多空間。

  2025年 9月 10日

  225