XRP

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管編譯：WEEX Blog，WEEX 交易所官方博客 自貝萊德 (BlackRock) 於 6 月 15 日申請現貨比特幣 ETF 給投資者社區帶來驚喜以來，根據WEEX 交易所數據，比特幣已上漲超 20%。 在首份現貨 ETF 註冊聲明提交 10 年後，該類產品在美國終於迎來轉機，這讓投資者興奮不已，我們看看這種金融產品對投資界以及比特幣價格可能意味著什麼。 比特幣基金管理規模已超 288 億美元 首先需要了解的是，雖然美國此前從未推出現貨比特幣 ETF，但是基於現有的產品結構的大量投資已經在進行，包括信託（如灰度比特幣信託 GBTC）、美國期貨 ETF、美國以外的現貨 ETF，以及私募基金。我們的分析顯示，這些產品管理資產規模達 288 億美元，其中 276 億美元投向了現貨產品。 （注：我們的統計不包括美國以外的潛在私人資金，這些資金很難匯總。） 現貨 ETF 可彌補現有投資選項的缺陷 看好現貨 ETF 的觀點認為，儘管大量資金已經投資於比特幣基金，但現有投資選項對投資者來說有幾個缺點，而 ETF 可以彌補這些缺點。 除了交易所交易產品提供的投資者保護、貝萊德和 iShares 特許經營的品牌知名度、投資者熟悉的通過證券經紀商買賣的方式，以及頭寸報告、風險衡量和稅務報告的簡便性之外，現貨 ETF 與現有的替代產品相比，還能帶來一些顯著的好處——比私募基金的流動性更好，比信託/封閉式基金（CEF）的跟踪誤差更低，以及潛在的成本優勢（相比 GBTC），儘管費用尚未披露。 他山之石：類比黃金 ETF 鑑於人們通常將比特幣與黃金進行比較（我們喜歡將比特幣視為黃金的升級版），了解現有的黃金供應和持有者結構，對我們理解比特幣 ETF 具有借鑒意義。 截至 6 月底，黃金 ETF 的全球資產管理規模（AUM）超過 2100 億美元。其中近一半 AUM（1073 億美元）位於北美。但令人驚訝的是，全球 ETF 只持有現存黃金供應總量的 1.6%，而中央銀行（17.1%）、金條和金幣（20.6%）、珠寶（45.8%）和其他（14.9%）佔黃金持有量的比例要大得多的多。 雖然比特幣不會被中央銀行持有（WEEX 注：薩爾瓦多除外），也不像黃金那樣被用作珠寶、電子產品等各種成品的原材料，但與黃金 ETF（1.6%）相比，比特幣供應量的很大一部分已經以各種基金形式被持有（4.9%）。 如果我們只看這兩種資產的私人持有量，黃金 ETF 的私人投資份額為 7.4%，而各種比特幣基金的私人投資份額只有 4.9%。私人黃金投資仍主要以金幣和金條為主（佔私人投資的 92.6%）。 WEEX 注：全球黃金 ETF 資產管理規模 從絕對金額來看，這些數字非常驚人──投資於黃金基金的金額超過 2100 億美元，而投資於比特幣基金的金額僅為 288 億美元。比特幣的波動性比黃金高出約 3.6 倍，這意味著在波動率等值的基礎上，投資者需要持有比黃金少 3.6 倍的比特幣（按美元計算）才能獲得相同的風險敞口。儘管如此，這仍將導致對比特幣 ETF 的需求量增加近 300 億美元。 最大的潛在資金來源：銀行、券商 通過比較持有黃金 ETF 以及其他 ETF（石油等）的投資者類型，我們可以更好地了解現貨比特幣 ETF 的需求可能來自何處。 首先，現有的主要期貨 ETF (BITO) 已經獲得了投資顧問的大力支持。如果說有什麼不同的話，那就是與黃金 ETF 相比，投資顧問對比特幣的持有量過大。 （WEEX 注：第一個獲批的 BITO 控制著現有基金管理規模 93% 的份額，即 11.3億美元。） 不過，最大的增量資金來源是銀行和券商。但與黃金 ETF 相比，他們持有的 BITO 很少。我們認為有兩大原因——基金結構和投資建議。從基金結構來看，期貨 ETF 不太可能被這類投資者所配置，因為相比現貨，滾動期貨的持有成本較高（在 BITO 推出之前，我們測得比特幣期貨的年成本為 6%）。更大的問題在於，許多銀行和經紀商不會建議客戶在投資組合中對比特幣進行戰略性配置。雖然現貨 ETF 可以幫助機構克服配置期貨 ETF 的障礙，但可能也不至於影響到戰略配置的層面。 要改變這種狀況，銀行和券商可能需要認識到比特幣對投資組合帶來的分散化優勢——提高收益和降低風險。 1 美元 AUM 撬動 10 美元比特幣市值 我們認為了解潛在的現貨 ETF 對比特幣價格的影響可能會對投資者有所幫助。當然，這些只是情景分析，現實可能與預期不同。這些情景不包含任何貼現，並依賴於 10 倍的貨幣乘數（2018 年觀察到的是 11.36 倍），每 1 美元的資產管理規模流入 ETF，就會對比特幣的價格（市值）產生 10 美元的影響。 往低了說，10 億美元的 ETF 資產管理規模將與現有的期貨 ETF 相當。往高了說，1000 億美元的資產管理規模將超過 GLD 和 IAU 的資產管理規模總和（850 億美元）。 （WEEX 注：GLD 指 SPDR Gold Shares，是最大的黃金 ETF 之一，由 State Street Global Advisors 於 2004年 推出；IAU 指 iShares Gold Trust，由貝萊德於 2005 年推出。） 雖然我們不知道現貨比特幣 ETF 最終能否成功獲批，但這些是有用的分析方法。我們鼓勵讀者做出自己的假設，但要提醒的是，數字資產市場並不總是理性的。 自貝萊德提交文件以來，比特幣的價格已經大幅波動。我們可以使用相同的框架反過來測算，即根據價格變動推算市場對現貨 ETF 資產管理規模的預期。這樣分析有一個前提假設，即自提交文件以來的所有價格變動都是由於對現貨 ETF 的炒作造成的，忽略任何其他潛在的利好因素，例如最近 SEC 與 Ripple Labs 的訴訟進展。 （WEEX 注：美國聯邦法官 7 月 13 日裁定，Ripple 公司的 XRP 不一定是證券，這被廣泛認為是加密貨幣行業相對於 SEC 的勝利，或有助於將加密貨幣置於證券類型的監管之外。） 回顧 GLD ETF 的成功 2004 年 11 月 18 日推出的 GLD ETF 仍然是 ETF 的標杆產品。它的推出、新穎性、隨後的發展和成功，在近 20 年後來看仍然是一個奇蹟。因此，在思考現貨比特幣 ETF 的前景時，我們認為有必要研究一下 GLD 的發展路徑。儘管它的成功並不是線性的——全球金融危機後人們對黃金的興趣減弱，但對於那些考慮如何發展現貨比特幣 ETF 的人來說，仍具有啟發意義。 結語 自第一份現貨比特幣 ETF 註冊聲明提交以來，已經過去了 10 個年頭，投資者再次對該產品獲批的前景感到興奮。雖然我們不知道此類產品最終能否成功進入市場，但希望本文的分析有助於大家思考前進的道路。 無法對現貨 ETF 打保票，因此我們鼓勵參與者根據最終獲批的概率來權衡自己的投資決定。如果說過往的比特幣 ETF 申請流程有任何指導意義的話，它告訴我們的是，未來的道路可能絕非一帆風順。 市場動態 由於對現貨 ETF 的持續樂觀以及最近 XRP 與 SEC 案件的裁決，加密市場上週再次上漲。 XRP 裁決引發了整個數字資產領域的普遍樂觀情緒。 受通脹數據下降的提振，其他資產類別上周也有所上漲。標準普爾 500 指數上漲 2.3%，納斯達克綜合指數上漲 3.4%。由於對經濟衰退的擔憂似乎仍然遙遠，石油價格大幅上漲 7.1%，而隨著實際收益率下降，黃金價格上漲 2.5%。隨著對通脹和利率上升的擔憂減弱，債券全面上漲，投資級公司債上漲2.5%，高收益公司債上漲2.5%，長期美國國債上漲2.2%。 上週重要新聞回顧 投資： 經紀公司Bernstein：比特幣現貨 ETF 獲得批准的可能性相當高 儘管現貨比特幣 ETF 面臨障礙，但比特幣和 Coinbase 仍在飆漲 分析：與 Coinbase 合作可能會阻礙比特幣 ETF 的競標 普華永道加密報告：重建對加密貨幣的信心 監管和稅收： 中國擁抱加密貨幣的夢想遭遇現實檢驗 上半年加密犯罪總體下降 65% 公司： Ripple 在 SEC 證券指控訴訟中取得部分勝利 WEEX 源計劃：新用戶註冊解鎖 200 U，抽取 Switch 套裝 SEC 指控 Celsius 及其創始人欺詐以及未經註冊要約和出售證券 WEEX 交易所提供百萬 U 體驗金，懸賞幣圈「社牛」 前SEC官員：Ripple裁決可能會面臨上訴並被推翻 WEEX AMA 預告：凍卡及解凍知識講解，國內最新政策解讀 近期大事件 8 月 11 日 – SEC 對 Ark 21Shares ETF 的回复日期（8 月 13 日為周末） 9 月 1 日 – 預計 SEC 對 BlackRock iShares ETF 的回复日期

最新政策相比2017年「94」2021年「924」有何變化？如何避免踩踏法律紅線？被凍卡後怎麼快速解凍？如何判斷司法凍結 or 臨時凍結？哪些出金渠道更安全？

當前，全球各地的司法管轄區正加大對數字資產的監管力度。例如，中國香港、迪拜等地正致力於吸引加密貨幣投資，歐盟最近通過了具有里程碑意義的加密貨幣市場法規（MiCA），美國在FTX交易所破產等一系列事件後也加強了執法行動。 在此背景下，作為亞太乃至全球加密重鎮的韓國，在經歷了一年多前的Terra/UST崩盤事件後，整合19項與加密貨幣相關的立法提案，於6月30日正式通過了韓國首部針對虛擬資產的獨立法案——《虛擬資產用戶保護法（가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률안）》（以下簡稱「法案」），將在頒布一年後開始生效（預計2024年7月起實施）。 縱覽20頁、22條法案全文，顧名思義，是以投資者保護為出發點，重點圍繞保護用戶資產，打擊內幕交易、市場操縱、欺詐性交易，以及提升虛擬資產服務提供商（以下統稱為「VASPs」）運營透明度、規範性而立法。此外，法案明確數字貨幣為「虛擬資產」，首次將《資本市場法》應用於具有證券性質的虛擬資產，並明確金融服務委員會（Financial Services Commission, 以下簡稱「FSC」）是虛擬資產行業主要監管機構，擁有對虛擬資產市場、經營者的監督、制裁權限。即使在國外運營的、在韓國產生影響的行為也適用於本法。 此前，WEEX唯客交易所（WEEX.com）全文翻譯了完整法案（詳見《內幕交易最高判終身監禁：韓國首部獨立「加密法案」全文來了》），今天我們就法案乾貨重點提綱挈領地做一個歸納、梳理。 重點一：保護用戶資產 法案第6條（存款的保護）規定，VASPs應將用戶的存款從其自身財產中分離出來，按照總統令規定的方法，將其存入或託管於權威機構，如銀行。任何人不得挪用或扣押用戶託管的存款。如果VASPs的商業登記被取消、解散或合併、宣布破產，託管機構應根據用戶要求向用戶兌付已存入或託管的存款。 WEEX唯客總結：要求VASPs對客戶的存款負責，將自身資產與客戶存款分離，這也是世界公認的、最基本的資產隔離原則。就在上個月，美國證券交易委員會（SEC）對Binance提起訴訟，在多達13項指控中就包括指控Binance存在轉移客戶資產、混合客戶和公司資金的行為，即相當於違反了韓國法案這一條。 法案第7條（虛擬資產的存儲）、第9條（交易記錄的建立、保存和銷毀）規定，VASPs受用戶委託存儲虛擬資產時，應當建立並保存完善的用戶登記簿，包含用戶基本信息、用戶委託的虛擬資產種類和數量、用戶錢包地址，這些記錄要保存至少15年。並對用戶資產安全存儲、妥善保管。 WEEX唯客注：這裡提到要登記用戶的地址和姓名，並且交易記錄要至少保存15年，除了保護用戶存款，也有出於KYC、AML方面的考慮。 第8條規定，VASPs應採取必要的措施預防黑客攻擊、計算機故障等事故，如進行存款保險、在冷錢包中持有儲備金等。 從業內實踐來看，不少交易所已經做到了這一點，如Bitget、WEEX交易所均設立了用戶保護基金，用於賠付因不可抗力出現的用戶資產損失。 WEEX交易所全球化戰略第一階段的重點便是發力韓國市場。 重點二：打擊不公平交易 這是整個法案著墨最多的一塊，包括禁止內幕交易、市場操縱、欺詐性交易、「拔網線」、限制出金等VASPs作惡行為，並要求VASPs做好自律、內控，一旦發現異常情況須向FSC會主動報告。同時，每一條不正當交易行為都對應有明確的量刑、處罰規定。 具體來看，法案第10條（禁止不正當交易行為）指出，VASPs及其大股東/員工/代理、其他所有有可能接觸到未披露重大信息的人（包括監管機構人員），不得使用內幕信息（可能對用戶的投資判斷產生重大影響的信息）交易牟利，也不得告訴他人使用內幕信息牟利。任何人不得製造虛擬資產繁榮的假象，誤導用戶投資決策，如「對敲」、「刷量」、操縱價格、虛假陳述等虛假交易，也不得從事「老鼠倉」、關聯交易。 WEEX注意到，法案列出的虛擬資產「內幕信息知情人」與傳統金融領域對「內幕信息知情人」界定基本一致，即指在某個公司或組織內部，掌握了未公開信息（重要財務數據、未公開的業務決策、合併收購計劃、重大合同、產品創新等）並基於這些信息進行交易的個人或實體，可以是公司高管、董事、僱員、合作夥伴或其他與公司有密切聯繫的人。同時明令禁止長期以來為業內所詬病的「對敲」、「刷量」、「老鼠倉」、虛假宣傳等割韭菜現象。值得一提的是，前述SEC針對Binance的指控當中就包括指控後者參與洗盤交易，導致交易量虛高，造成市場繁榮假象的行為。 一旦違反上述條款會有什麼後果呢？ 法案第17條、第19條針對內幕交易，通過洗盤、刷量欺詐用戶，關聯交易等不正當行為，根據非法獲利（或避免損失）金額，都作出了明確的處罰、刑罰規定，其中內幕交易獲利（或避免損失）金額超過50億韓元的，可判5年以上至終身監禁。 重點三：建立透明良好的市場秩序 名不正，則言不順。為此，法案第2條首先界定了什麼是「虛擬資產」：具有經濟價值並能以電子方式進行交易或轉讓的電子表述（包括其中的任何權利），但不包括：不能流通電子證書、遊戲裝備、預付電子支付工具和電子貨幣、電子登記的股票、電子匯票、電子提單等。 WEEX注：「虛擬資產」不包括韓國銀行根據《韓國銀行法》發行的電子貨幣形式以及與之相關的服務，即排除了央行數字貨幣（CBDC）。 同時，法案明確了虛擬資產市場的監管機構——金融服務委員會（FSC）。 FSC行業對虛擬資產業務日常監督和檢查職能，可對不正當交易行為調查和採取執法行動。 FSC可設立和運作虛擬資產委員會，就有關虛擬資產市場、業務的政策和製度提供建議。 WEEX認為，這相比美國等其他國家對加密行業「九龍治水」、多頭管理的監管現狀是一個重大進步。此外，法案第16條規定，如果FSC認為有必要，韓國央行有權向VASPs索取文件、數據，但是，所要求的數據應限制在最小的必要範圍內，應充分考慮到VASPs的業務負擔。這一條也體現了保護虛擬資產市場主體，防止監管過度、權力濫用的理念。 法案第11條（禁止任意阻止虛擬資產的存款和提款）規定，在沒有總統令規定的正當理由下，VASPs不得阻止用戶存款或提款，如確實需要暫停業務，須事先通知用戶，並立即向FSC報告。若有違反，應賠償由此造成的用戶損失，訴訟時效最長為5年。 第12條（監控異常交易）規定，VASPs應監控總統令規定的異常交易，如價格或交易量異常波動，並採取適當措施保護用戶，維護交易秩序。若發現異常，應毫不遲疑地向監管機構匯報，並配合調查。 另外值得注意的是，法案第3條（適用於外國行為）規定，本法也應適用於在國外實施的、在韓國產生影響的行為。 結語 從2020年左右開始，韓國成為全球最具活力的數字貨幣經濟體之一。根據韓國金融情報機構 (FIU) 的報告，韓國有近700萬註冊加密用戶，約佔總人口的14%。在區塊鏈數據平台Chainaanalysis編制的全球加密貨幣採用指數中，韓國一度排名第七。然而，韓國在2022年的指數跌至第23位，同年該國推出的穩定幣和加密貨幣Terra-Luna崩盤，價值400億美元的財富蒸發，導致數十萬投資者遭受巨額損失。據估計，大約有20萬韓國人投資了TerraUSD。經歷加密寒冬後，韓國月度現貨交易量已從兩年前的近2000億美元下降至今年約380億美元。 儘管如此，韓國仍然是舉足輕重的全球加密重鎮，根據CoinMarketCap數據，按交易量計算，韓國本土交易所Upbit仍然是全球交易量第三大交易平台。據媒體報導，今年早些時候XRP的飆升，背後便是韓國散戶投資者的推動。另據Coinhills的數據，韓元一直位於比特幣交易額前三位的法幣之列，貢獻了全球比特幣交易量13%以上的份額。 《虛擬資產用戶保護法》的通過，標誌著韓國對加密貨幣和虛擬資產持更開放和積極的態度，有望促進加密產業在韓國的發展與創新。正如該法案前言所述，基於區塊鏈技術的虛擬資產是一種以前不存在的新型資產，已被2030一代公認為投資目標，國內外虛擬資產市場正在顯著增長，本法旨在通過制定有關保護虛擬資產用戶的資產和規範不公平交易活動的製度，保護虛擬資產用戶的權益，建立透明、健全的虛擬資產市場交易秩序。 FSC表示，關於推進虛擬資產發行和信息披露的第二階段立法將在稍後製定，今後還將製定相關子規定等。同時，在法律實施之前，FSC將與企劃部、科學技術部、法務部、行政安全部、檢察機關、韓國銀行、金融監督院等相關機構積極協商，採取多管齊下的措施，建立透明和良好的市場規則體系。

XRP Ledger（XRPL）是一種分佈式分類帳本，由對等服務器網絡提供支持。它的原生資產和貨幣是XRP，這是一種數字資產，旨在作為“橋貨幣”在各種貨幣之間移動。 雖然XRP的代幣上限為1000億XRP，但XRP的可用供應量實際上會隨著時間的流逝而減少，因為交易成本支付中的少量金額被銷毀了。 Ripple公司負責管理和維護XRPL，並通過（其中包括）在其服務產品中為XRP的發展做出貢獻。另一方面，“分佈式分類帳本”是一種與網絡無關的協議，XRPL也支持該協議。此外，XRPL提供了一些集成的智能合約功能。 XRPL的共識機制是自行開發，且可擴展的（吞吐量約為每秒1500 tx）。XRPL的軟件使進一步切換密碼算法成為可能。 甚麼是瑞波幣（XRP）? 瑞波（Ripple）是一個開源平台，開發者可以利用它來創建應用程式，進行跨國支付和滙款。瑞波（Ripple）背後的區塊鏈結構被稱為瑞波幣賬本數據庫，而瑞波幣（XRP）亦是整個區塊網路的原生資產。 瑞波推出了 RippleNet，透過利用區塊鏈技術而建立出更有效、快捷的支付系統，供世界各地的主流金融機構使用。公司利用區塊鏈技術和使用 RippleNet 上按需流動性（On Demand Liquidity）服務的 XRP 加密貨幣，推動全球各地普惠金融的發展。 XRP 賬本（XRPL）是瑞波公司自己的公共區塊鏈網絡，其開源及無權限的設計可以在五秒鐘内處理 XRP 交易。XRP 代幣可以用作為一種方便的交易，讓其用户和組織以去中心化的方式使用 RippleNet ODL 服務，並在世界各地進行交易轉帳。 而當需要實現跨境滙款，或將一種法定貨幣轉換為另一種貨幣時，其獨特技術亦令它成為絕佳的加密貨幣選擇。XRPL 利用去中心化賬本的力量，在全球實現更便宜、更具擴展性的交易轉帳。 XRP 是按市值計算的前十大加密貨幣之一。作為其中一個市值的最大加密貨幣，它亦其中一個在加密貨幣交易者中，最受歡迎的數碼資產投資。 瑞波幣(XRP) 是如何運作的？ 瑞波的區塊鏈，亦即其 XRP 賬本（XRPL），使用網絡内的驗証器節點來執行共識操作，並驗証所有正在進行的交易。當驗証器檢查並驗証了一項交易，它就會成為一個新的區域並被添加到公共賬簿中。 每 3-5 秒，XRPL 内的新區域就會被創建一次，這亦是確認一組新交易所需要的時間。根據瑞波公司的官方網站，截至2022年4月，XRP 賬本共有 36 個驗證器，而其中 6 個是由瑞波公司來運作，佔驗證器的 16%。 XRP 的吞吐量遠遠超於其他的幾個同行，包括比特幣。而當主流金融機構都在實現區塊鏈全球轉帳時，相比以太幣（Ethereum） 和萊特幣（Litecoin），亦使 XRP 成為其中一個最具吸引力的選擇。XRP 擁有 1,500 個交易處理系統（TPS），在吞吐量方面可以與電子支付畀的領導者 Visa 相媲美。 相比起現時其他主流使用工作量證明（Proof-of-Work）區塊鏈的貨幣，XRP 有著更高的能源效率，因此當主流採用時會更明顯的優勢。XRP 賬本上的結算時間為 3.90 秒，而且交易費用極低，低於0.00020 美元。 瑞波和瑞波幣(XRP) 的歷史 瑞波是由 Chris Larsen 和 Jed McCaleb 在2012年共同創立，當時名為 Opencoin。同年，瑞波公司亦創建了 XRP 賬本，最初被稱為瑞波共識賬本（Ripple Consensus Ledger），是個由密碼學保障的開源公共賬本。 而在 2013 年，瑞波公司推出了 XRP，作為該公司區塊鏈網絡的原生代幣。在發佈時，XRP 的總供應量被固定為 1000 億。瑞波公司被贈其中 800 億代幣，而剩下的 200 億 XRP 代幣則在三位聯合創辦人 Larsen、McCaleb 和 Ryan Fugger 之間分配。 當 XRP 賬本一經發佈，瑞波公司就把目標鎖定在金融機構，讓它們使用瑞波公司的技術來實現數位支付。2016年，瑞波公司獲得了紐約州的 BitLicense，從監管的角度而看，這大大提高了其吸引力和採用性。 自推出以來，瑞波公司的其他重要發展包括成立 SBI Ripple Asia，以推動區塊鏈投術在日本和韓國市場的商業應用。隨後，瑞波推出了 RippleNet，以及 ODL 服務的商業供應。 瑞波公司接著宣布發佈 RippleX，重點在於開發基礎設施和支援區塊鏈行業内創新項目的發展。 如何購買瑞波的瑞波幣(XRP) 作為市值最大的加密貨幣之一，瑞波的 XRP 在幾個主流的加密貨幣交易所內均被列出上市，其中包括了中心化交易所 CEX（Centralized Exchange）和去中心化交易平台 DEX（Decentralized Exchange）。WEEX 是全球其中一個領先的交易所，提供了方便快捷購買 XRP 的方式。 在成功通過交易後幾分鐘，你所購買的 XRP 代幣將會被注入到你的現貨賬戶之中。你可以選擇將瑞波幣 XRP 儲存在你的 WEEX 賬户上，或者將它們轉帳到其他錢包以獲得更高安全性。 1 個 XRP(XRP) 價值多少？ 儘管 XRP 的價格在過去幾年中經歷了大量波幅，它仍然是按市值計算的十大數碼資產之一。XRP 在 2014 年7月創 0.002802 美元的歷史低點，並在2018 年1月，加密貨幣市場的一次牛市中飆升至 3.84 美元的歷史高點。 然而，由於美國証券交易委員會（SEC）在 2020 年底對瑞波公司提出訴訟，因此在 2020 年和 2021 年期間，全球投資者大規模採用其他加密貨幣的這段時間，XRP 未能取得很大收益。另一方面，它大多數的同行和其他新進入市場的競爭者，在這段期間獲取了大量的利潤，亦導致 XRP 的市值和價格在排名中下滑。 XRP 持有人和普遍的加密貨幣投資者普遍認為，一但訴訟結束，瑞波幣的價格可能會上升。若然瑞波訴訟勝利，將會帶來一波決定性的推動，給予投資者的信心，同時使瑞波幣的價格和市值飆升。 另一方面，如果訴訟結果對瑞波公司不利，公司可能會被罰款，暫時削弱 XRP 的價格。然而，鑒於瑞波在主流企業被廣泛採用，XRP 不太可能會遭受到太大損失，當衝擊消退過後就會反彈。 瑞波幣 XRP 是一項好的投資嗎？ 其中一個對瑞波的 XRP 最有力的証明，就是儘管它在美國面臨著法律爭議，但仍能加密貨幣的名單中保持在前10 名。雖然在 2021 年，當包括比特幣在内的大多數加密貨幣創下新的歷史新高時，XRP 的價格未能即時反彈，但在整個訴訟過程期間，其價格也没有出現太大的崩潰。 即使面對著法律糾紛，世界各地的金融機構仍不斷增加對瑞波網絡的採用，這使到 XRP 加密貨幣仍然是一種強大的加密資產。瑞波亦已經擴展其業務到不同的新興市場，包括中東、亞洲和非洲，並為這些地區的銀行和支付服務提供商，實現了更快、更便宜的跨境交易。 有別於其他新興的加密貨幣，XRP 代幣的關鍵優勢在於它得到主流用家的大量使用。此外，瑞波公司亦已承諾會進一步開發 XRP 賬本，從而可以有能力支援 NFTs 和其他區塊鏈上的多功能應用。此舉或將使瑞波公司的代幣成為更具吸引力的數碼資產，被加入到投資者的投資組合中。 瑞波和 XRP 之間的區别是甚麼？ 儘管許多投資者交替使用這兩個術語，但瑞波和 XRP 之間其實存在著巨大的差異。Ripple 是 Ripple Labs Inc. 的簡稱，該公司透過利用 XRP 賬本，亦即是它自己的區塊鏈網絡，開發了 Ripple 支付協議。 而 XRP 則是在上述網絡，用於進行交易的原生數碼資產。同時它亦是一種加密貨幣，可以在交易所內進行交易，或由投資者持有，以作價值儲藏。 在瑞波公司的支付協議中， XRP 被使用作為橋接貨幣。而希望通過 RippleNet 進行交易的用户，可以使用 XRP 賬本構建的去中心化系統發送跨境支付，將一種法定貨幣即時兌換成另一種法定貨幣。這個系統利用 XRP 代幣作為促進交易的方法。 我可以對瑞波 XRP 進行挖礦嗎？ 有別於其他執行工作量證明以作為共識機制的加密貨幣，如比特幣，XRP 代幣不能像比特幣那般被開採。在推出瑞波幣時，開發者把 XRP 代幣的總供應量固定在 1000 億 。 除了給公司創始人的 200 億 XRP 和已經進入了市場的代幣之外，瑞波公司控制著其餘代幣的流通供應。瑞波會定期從其供應（托管賬户）中釋放 XRP 代幣，以達致 流動性 ，並維持 XRP 的價格。 然而，若果想擁有 XRP 幣，你可以透過從加密貨幣交易所和交易平台購買 XRP 加密貨幣。請確保你在進行交易前檢查 XRP 當前的價格，並對瑞波幣進行分析。

WEEX唯客交易所5月17日公告，平台已正式上線XRP/USDT現貨交易對，經過精心的準備和測試，即日起用戶可以在WEEX平台安全、穩定的交易環境中進行XRP/USDT現貨交易。據了解，此前，WEEX平台僅有XRP/USDT永續合約交易對。 WEEX唯客作為一家主打合約交易的平台，現貨幣種並不多，目前僅有BTC、ETH、LTC、BCH、ETC、TRX、DOGE及新上線的XRP等主流幣種。但隨著平台用戶規模不斷增大，接下來WEEX唯客將緊跟市場熱度，加快上幣節奏，及時滿足用戶針對不同幣種的多元化交易需求。 根據規劃，WEEX將在未來2個月陸續上架SOL、BNB、ARB、MATIC、ADA現貨交易對，以及ARB、CFX、SXP、INJ、RNDR合約交易對，並新增MATIC、SOL、FIL、MANA、OP、APT、TRX、EOS、XRP、ETC、LTC、LINK、ADA、UNI、DOT、DOGE等跟單交易幣種。 其中，本次優先上線XRP現貨幣對，也是基於Ripple與SEC之間的訴訟即將迎來大結局，XRP熱度上升，用戶交易需求增加的考慮。 近日，在美國證券交易委員會（SEC）訴Ripple瑞波案中，法官Analisa Torres否決了SEC關於封存其前高級職員William Hinman相關演講文件的動議，給這場長達近3年的訴訟拉鋸戰帶來重大轉折。受此消息提振，XRP近日關注度和交易活躍度大增。 長期以來，XRP幣價一直受到懸而未決的Ripple vs. SEC訴訟案件的壓制。這要從3年前說起。 2020年12月，SEC對Ripple及其CEO Brad Garlinghouse和聯創Christian Larsen提起訴訟，指控他們通過未註冊數字資產證券發行籌集了超過13億美元，違反了聯邦證券法的註冊規定。根據聯邦證券法的要求，所有證券的發行和銷售，包括涉及數字資產的證券，都需要進行註冊登記，或者取得豁免註冊的資格。 由此，開啟了雙方長達近3年的訴訟拉鋸戰，爭論的焦點則是XRP到底是不是證券。最壞的結果是，一旦法院最終判定Ripple證券欺詐，XRP或將再次面臨交易所下架、嚴厲審查等一連串的致命打擊。早在2020年12月SEC發起訴訟後，XRP就經歷過一輪被Coinbase、OKCoin、Crypto.com等交易所暫停交易或下架風波。 考慮到該案件的拖延遲緩和懸而未決，2022年9月，Ripple和SEC都要求法官迅速做出簡易判決。 Ripple CEO Brad Garlinghouse在今年1月份表示，希望該案件在2023年上半年達成解決方案。另有多名加密領域或法律界人士認為，該案件將在今年6、7月結案。 而近日隨著SEC提交的關於封存其前高級職員Bill Hinman相關演講文件的動議被法院否決，意味著XRP將有較大概率被認定不屬於證券，從而提高了Ripple在訴訟中的勝算。 2018年6月，SEC前高級職員Bill Hinman在雅虎金融全市場峰會上發表演講時表示，比特幣和以太坊不是證券，並解釋了他的理由。 Ripple據此認為，該演講是其應對SEC指控的關鍵證據。但SEC於2022年12月22日提交了封存William Hinman演講文件的動議。 不過，SEC的動議並未得逞。美國地方法院的法官Analisa Torres表示，SEC無法封存所謂的「Hinman演講文件」，這些文件是司法文件，需要嚴格推定公眾訪問。 Ripple與SEC之間的訴訟之所以受到如此多的關注，是因為該案的最終判決結果不只影響XRP持有者，也勢必影響美國加密監管的方向，甚至改變加密市場的格局。 今年2月，Uweb教育合夥人方軍在做客WEEX社群開展AMA時指出，目前加密市場面臨兩大潛在的監管風險，一是以太坊究竟是不是證券，二是以太坊上的交易會不會受到美國法律的長臂管轄。此前在PoW時代，ETH不是證券基本屬於共識，但如今隨著以太坊轉為了PoS模式，ETH是不是證券再次成為爭議。一旦ETH被定義為證券，或者哪怕一定程度上被定義為證券，也都將給加密行業帶來沉重打擊。 而顯然，本次Ripple案件的最終判決是否將XRP定義為證券，無疑將成為今後認定ETH或其他加密貨幣是否屬於證券的重要參考判例。因此，Ripple案件的最終判斷結果也牽繫著整個加密市場的命運。