AMA

加密產業「擼毛致富」的故事想必大家聽過不少。近期，WEEX 交易所就有一個大毛：新用戶註冊 WEEX 即可領取平台幣 WXT 空投，單一帳戶最高可獲得 198,700 WXT。 19 萬多枚！這可是交易所平台幣，不是三無土狗幣。對於那些希望最大化回報並深度參與專案生態的人來說，參與 WXT 空投無疑是一個明智的選擇。 近期，WEEX Global 副總裁 Andrew Weiner 透過 Twitter Space 進行 AMA，詳細介紹了 WXT 空投的條件、其他獲取方式，以及持有 WXT 的眾多福利和機會。以下是 AMA 乾貨精華總結。 一、參與 WEEX WXT 空投的條件是什麼？ 想要取得 WXT 空投，您需要完成 WXT「剪綵活動」中的特定任務。該活動旨在激勵新用戶註冊 WEEX，並鼓勵他們與 WEEX 平台互動。以下是詳細條件： 二、其他取得 WXT 其他方式 三、持有 WXT 的福利

WEEX 唯客交易所於 4 月 20 日 14:00 (UTC+8) 全網首發上線 Turan Network (TRN)，並針對 TRN 首發上線於 4 月 8 日進行了累計價值 10 萬 USDT 的空投活動。 此外，為了讓大家更了解 TRN，計畫方於 4 月 19 日 19:00 (UTC＋8) 在 WEEX 全球社群舉辦了 AMA 直播活動。 以下為 AMA 全文整理： Q1：TRN 是什麼專案？ A：Turan Network (TRN) 是一個來自土耳其的行動挖礦項目，專案創辦人兼執行長是 ÖMER ŞAHİN。 Turan Network 應用程式旨在讓人們習慣數位貨幣及行動挖礦，截至 3 月 20 日，該應用程式中有超過 58,000 名礦工，每天都有新的礦工加入。 官網連結：https://turannetwork.techTelegram 群：https://t.me/TuranCoreTeam白皮書：https://turannetwork.tech/pdf/whitepaper.pdf Q2：TRN 發行在哪條鏈上？ A：TRN 代幣基於 BEP20 標準發行，與第三方錢包、交易所等相容，提供易於使用的整合。 BSC 合約地址：0x19eD34d112d0D20Db619d728CE96745600abaFc3 Q3：TRN 的經濟模型是怎麼樣的？ A：TRN 代幣總供應量為 20.24 億枚，其中 15 億枚用於移動挖礦，佔 74.1%，其他用途包括： 市場活動：3.5 億 （17.3%）IFO & ICO：1.5 億（7.4%）團隊：0.24 億 （1.2%） Q4：TRN 有通縮機制嗎？ A：有。 為了確保上市後幣價穩定，TRN 將實施連續銷毀計劃，並於 2024 年推出 Play to Burn 遊戲，以實現通貨緊縮。 Q5：TRN 幾點開始交易，首發價多少？ A：WEEX 交易所現貨交易區將於 4 月 20 日 14:00 (UTC+8) 開啟 TRN/USDT 交易，上市價格為 0.1 USDT/TRN。 Q6：TRN 上 CEX 之前有私募嗎？ 私募價多少？ A：2023 年 8 月，TRN 啟動 IFO (Initial Farm Offering) 啟動，售價 $0.005，數量 50,00 萬 TRN。 2023 年 12 月，TRN 啟動預售 (ICO)，價格 $0.05，數量 1 億 TRN。 Q7：TRN 上線前有活動嗎？ A：為慶祝 TRN 首發上線，WEEX 交易所開展了“瓜分 100,000 USDT 空投獎勵活動”，並在 WEEX 社區開展了 20,000 TRN 的空投活動。 Q8：TRN 專案路線圖介紹一下。 A：在 TRN 團隊、貢獻者和投資者的幫助下，專案已經（即將）實現以下里程碑： 2023 年 7 月 30 日：Turan Network App 發布2023 年 8 月 19 日：部署智能合約2023 年 8 月 20 日：IFO 啟動，售價 $0.005，數量 50,00 萬 TRN2023 年 9 月 30 日：開始分配礦工收益2023 年 12 月 1 日：啟動預售 (ICO)，價格 $0.05，數量 1 億 TRN2024 年 1 月（延遲至 4 月）：上線 2 家主流交易所 Q9：TRN 在 WEEX 平台的交易手續費是多少？ A：目前 WEEX 平台所有現貨幣對都是 0 手續費。

ORDI登陸Huobi、Bitget最高漲了近70倍，上線OKX漲20多倍，上Binance漲了10倍，上WEEX永續合約半個月漲了近3倍！

貝萊德現貨 ETF 獲批烏龍雖以鬧劇收場，但由其點燃的市場“牛歸”熱情似乎並未冷卻，近日 BTC“假戲真做”重拾 30,000 美元攻勢。

7月27日晚，WEEX唯客中文社群邀請平台人氣交易員、4個月盈利20萬U的金木團隊，開展了一次為跟單交易量身訂製的AMA分享，討論投資者如何選擇帶單員、不同帶單員的風格、常見的跟單誤區、如何設置跟單參數等用戶日常關心的話題。 金木團隊入駐WEEX 135天，以500 U起家累計盈利超200,000 U，目前累計跟單人數 1.5萬；近3週收益率491.57%、勝率93.43%。其在WEEX社區的6個ID中有5個均已滿員或即將滿員，是近期WEEX跟單社區名副其實的圈粉王。以下是金木團隊AMA精華摘錄。 跟單交易中，如何判斷和篩選適合自己的帶單員？ 這具體得看你是哪一種性格、哪一種交易風格，有些人追求穩定收益不想承受風險，有些人追求高收益願意承擔風險。 第一種人，他們只想能穩定盈利就行，不追求高收益，這一類人比較多，但是想一直堅持下去卻很難。大家應該都有過這種經歷，穩定盈利了很多小利潤的單子後，覺得自己賺的太少，開始貪心，想多賺一點，然後因為自己的貪心倉位變重，導致爆倉。 我本人也有過這樣的經歷，之前一直求穩，盈利百分百就平倉，後來慢慢感覺收益太少，增加了倉位，結果行情沒有朝有利的方向走，而是朝對立面走，導致我爆倉。這就是沒能堅持自己穩定盈利的初心。 大家想找一個適合自己的交易員，就要思考幾個問題：每一單你自己的預期收益率是多少？每一單想盈利多少？如果你的預期在100-400之間，那就可以設置止盈100-400。設置以後，你的交易員每一單盈利到達你設置的這個數值，你就會自動平倉。 但這樣做的缺點是，假設你的交易員盈利超過了你設置的數值很多，你就會覺得本來可以多賺的，賺少了。就像我之前很多次單子都是盈利1000%-3000%，結果很多兄弟們跟我反映，說他自己盈利40個點就止盈了，沒有跟到最後。 但是這樣設置比較穩，有時候行情波動大反應不過來，行情剛好卡在你的止盈位，然後又反轉了。這時候你止盈平了，交易員可能還被套著。 所以，要找適合自己的交易員全看你屬於哪種性格， 跟帶單員其實沒有太大關係。當然不排除有些交易員亂帶單、故意給大家帶爆倉的，這種還是要注意一下，最好選擇一個自己可以接觸到，並且經常可以聯繫的交易員。 金木團隊的帶單理念及帶單方式是什麼？ 建立信任是帶單的第一步。我們通過與團隊成員建立良好的關係，穩紮穩打進行帶單，以高勝率為標準。 總的來說，金木團隊的帶單方式是明確目標和期望、提供反饋和指導、幫助跟單，努力讓每一位跟隨的兄弟們都能賺錢。我們相信，通過幫助群成員賺錢，也可以提升我們自己的合約敏感度和交易能力。 跟單常見誤區有哪些？如何盡可能減虧增盈？ 跟單交易常見誤區： 1）過度信賴跟單：完全跟隨交易員的策略，忽視自己的判斷和分析，這是非常危險的。每個人的投資目標和風險承受能力不同，需要合理分配。 2）忽視風險管理：即便是專業的交易員也不能保證每一筆交易都盈利。跟單者往往會忽視風險管理，盲目跟隨，結果可能會面臨巨大虧損。 3）期望立即獲利：有些人期望立即跟單馬上獲取高額回報，殊不知，合約交易同樣需要一個過程，需要耐心和策略。 那麼，如何最大程度減少虧損並增加盈利？ 1）獨立思考：跟單可以作為獲取交易策略的一種方式，但你們也需要有自己的分析和判斷，不要完全依賴交易員。 2）嚴格的風險管理：跟單者應該根據自身風險偏好，設定自己的止損點，以減少可能的虧損，同時設置止盈，在達到目標預期時鎖定盈利。 3）選擇合適的跟單對象：這又回到了前面講的，雖然我認為主要取決於投資者自己的性格和風險偏好，跟帶單員關係不是太大。但即便如此，大家在跟單前，至少應該看看交易員穩定盈利的記錄，盡量選擇風險管理良好的交易員。 手把手教你配置跟單參數，控制風險 1）選擇跟單合約。默認會全部選定，大部分的交易員會選擇BTC/USDT交易對和ETH/USDT交易對。 2）設置跟單方式。首先設定槓桿倍數，可以按交易員的槓桿/按指定的槓桿/跟隨倉位的槓桿，根據自己的情況選擇適合自己的槓桿。對於新手玩家，建議默認跟隨交易員的槓桿。然後設置跟單的金額。 3）設置風險控制。止損：不管是新手還是老手，止損是一定要設置的，止損在交易中可以幫助你限制最大虧損；止盈：止盈可以幫助你在達到目標後鎖定盈利，避免利潤流失，俗話說到口袋才是自己的；持倉：持倉數量可以幫助你控制風險敞口，設置適度的持倉數量，避免交易上頭。 配置好以上設置，就可以和金木老師一起跟單交易了。

開局 500 U，盈利 20 萬 U。 「本人曾用 10 天時間用 500 U 賺了 1.5 萬 U，被 1,200 人跟隨，巔峰時期下面跟單用戶盈利總額達 100 多萬。」這是@幣圈小韭菜金木的一條微博推文，該微博簡介為：玩合約 500 U 賺了 20 萬 U，目前只玩 WEEX 平台。 金木團隊入駐 WEEX 交易員至今 129 天，累計跟單人數 14,035。因跟單坑位供不應求，其在 WEEX 跟單社區有 6 個 ID，分別是：純情男高金木、神算子金木、佐佐木緋世金木、SSR喰種金木、溫柔少年金木、穩紮穩打金木。其中前 5 個 ID 目前已滿員或即將滿員，「穩紮穩打金木」跟單人數也已過半，「圈粉王」實至名歸。 當然，交易市場沒有永遠的常用將軍，大神也有馬失前蹄的時候。 2023 年 4 月 4 日晚間，由於極端行情 ETH 暴拉 100 多點，金木也預感到了會拉升，在 1801 位置掛了多單，結果行情最低只跌到 1801.24，因為 0.24 美元的誤差未能觸發成交。更不幸的是，因其他倉位未及時處理，導致第二天一覺醒來被爆了 6 萬 RMB。 「有時候因為很小的一點誤差，結果卻完全不一樣。」金木在微博上复盤寫道，如果那晚 ETH 跌到 1801 觸發自己的多單，就可以盈利 10 萬。這次失手後，他因心態受到影響，接著又虧了 3,000 U。 之後金木經過反思，發現自己的思路沒有問題，只因之前的失誤變得不自信，又受其他大 V 言論的干擾，導致看對做錯。 解決了心態問題，其他的事就好辦了。後續的交易中他堅定信心，堅守自己的策略，最終實現了自己立的 Flag：1 個月內賺 10 萬 U。 時至今日，金木團隊短短 4 個月已盈利 20 萬 U，並幫助幾千名跟單用戶實現盈利。面對這一里程碑，他有話要說—— 7 月 27 日19:00-20:30，金木將在 WEEX 唯客中文交易群（https://t.me/weex_group）分享交易及帶單心得： 同時，WEEX 交易所還將為跟單用戶提供豐厚體驗金，跟單金木團隊可 100% 領取官方助力獎金，更有機會參與瓜分 $100,000 動態獎池，詳情見 WEEX 官網公告。

編者按： WEEX 注意到，近日中文媒體接連曝出兩起涉虛擬貨幣重大案件：山西警方成功破獲一起利用 USDT 洗錢詐騙案，查獲現金 20 餘萬元，查獲 USDT 價值 100 餘萬人民幣；湖北警方偵破的一起涉虛擬貨幣跨境網絡賭博案主犯等人被依法送審，涉案流水達 4,000 億元。 那麼，當前國內虛擬貨幣相關的政策法律，特別是司法實務、案件審理層面的法律有哪些新的變化？ 北京市盈科（深圳）律師事務所高級合夥人律師、西北政法大學兼職教授、深圳鏈協法律專委會主任、盈科深圳數字經濟法律事務部主任郭志浩律師在 WEEX 交易所近日舉行的「虛擬貨幣法律知識 AMA」中介紹：目前我國尚未有任何一部真正意義上的法律或司法解釋可以作為虛擬貨幣案件辦理的參考依據，不過 4 月中旬流傳出的《全國法院金融審判工作會議紀要（徵求意見稿）》（簡稱《審判紀要》，其中涉及虛擬貨幣部分共 6 條）雖然也不屬於真正意義上的法律，但其作為全國法院審判工作會議形成的統一意見，或將對虛擬貨幣未來的案件走向產生深遠影響，其影響甚至大過 2013年五部委通知、2017年「94 公告」、2021年「924 通知」等規範性文件（至少在司法實務層面），因此也將標誌著國內虛擬貨幣監管正式進入第四階段。 本文是根據 WEEX 交易所「虛擬貨幣法律知識 AMA」整理的干貨精華內容，本文要點： 打破誤區：國內外監管節奏差不多，區別是國外沒有一刀切 歷年來，國內外針對虛擬貨幣的法律政策都經過了好幾輪大的轉變。 就國內看，從 2013 年央行等五部委發布的《關於防範比特幣風險的通知》（簡稱「2013 年通知」），到2017年《關於防范代幣發行融資風險的通知》（簡稱「94公告」），再到2021年《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》（簡稱「924通知」），國內整個虛擬貨幣相關產業逐步收緊，特別是最後的「924 通知」，直接定性了所有虛擬貨幣相關的業務都屬於非法金融活動。 但其實不光是國內政策在收緊，全球基本上都有所打擊，而且時間節點跟國內發布政策的時間相近。這一點可能跟大家「外松內緊」的印像有落差，海外其實也沒有我們想像的那麼開放。 上圖是全球監管的三大階段。可以看到，不論國內還是國外，這三個大的階段都是一致的。 第一階段：大家都對加密貨幣進行定性和風險提示，我們統計了 20 多個國家和地區，其中有 15、16 個都做出了相關的風險提示，跟國內「2013 年通知」的時間點差不多，前後相差不超過半年。 第二階段：都對 1CO 進行了收緊，包括各個虛擬貨幣項目、交易所的行為。區別是，國內完全一刀切，國外有些國家對 1CO 留了口子，要求符合相關政策監管就可以搞。 第三階段：國外在 2021、2022 年前後和國內也是同一個性質，只不過沒有像國內這樣一刀切。但即使沒有一刀切，虛擬貨幣相關政策收緊的力度也是前所未有的。 綜上所述，其實全球政策態度都差不多。那麼，國內真的就對虛擬貨幣完全一刀切了嗎？其實也未必。 2023 年 1 月 10 日，全國法院召開了一次金融審判會議，形成了《審判紀要》，它在今年 4 月中旬才在法律界流傳出來。 《審判紀要》因為不是專門針對虛擬貨幣領域的，所以可能並未引起太多的注意，但它實際上對虛擬貨幣未來的案件走向有特別大的影響，也可以將其看作國內監管政策的第四個階段。 國內監管或將進入第四階段：中國特色的精準監管 不論在法律圈，還是幣圈，也不論國內外，其實大家對於虛擬貨幣這一新事物的態度一直有分歧，在大部分人的印像中，國內更傾向於一刀切，而美國、英國等國家更傾向於進行分類管理，例如美國的「精準監管」。 「精準監管」和國內監管體系最大的區別是，中國是成文法系國家，有法律條文後就按照法律條文處置，但英美是判例法國家，只需要針對某個類型案例做出處罰，如果成功處罰了，以後這類案件都根據之前的判例進行裁決。所以相比之下，西方國家更容易實現所謂的「精準監管」。包括中國香港，其監管邏輯也是美國的那一套「精準監管」體系，即符合什麼樣的監管框架，就由什麼部門來監管。 這也是為什麼 SEC 起訴 Binance、Coinbase 受到如此高的關注，它可能對美國的司法監管體係來說都是一個非常重大的案件，因為它會提供判例支撐。但如今又撤銷了對幣安的部分指控，這顯示美國在「精準監管」過程中其實也跟國內一樣，有很多猶豫不決的地方。只不過國內政策更偏向於保護普通大眾，美國的政策能夠讓各方都得以發聲，讓更多的聲音去充分討論事情本身。 即使各國的監管模式有很大偏差，但判定的結果也不會產生太大差距。個人認為，不論中國還是美國，其實對於虛擬貨幣的監管到最後大概率會殊途同歸，特別是在一些重大問題上。而國內第四階段一旦落地，大家會看到並不是完全一刀切，至少在司法層面留了很多零活操作的空間，可以算得上是中國特色的「精準監管」。 如果熟悉國內法律政策的人就知道，其實截至目前我國尚未有任何一部真正意義上的法律或司法解釋可以作為虛擬貨幣案件辦理的參考依據，上述《審判紀要》雖然也不是司法解釋（不是真正意義上的法律），但由於它是全國法院統一形成的會議紀要，所以其意義可能比真正出台的法條直接帶來的參考意義更大，一旦生效，可以說未來虛擬貨幣領域案件會有很多可供執行的依據。 《審判紀要》目前還在徵求意見階段，所以大家看到的內容可能在最終版出來之後會有一些調整，實際上里面有很多內容我個人也認為需要調整，而且就需要調整的部分，我們也和最高院有過一些較深入的溝通。看起來一些很微小的調整，最終落到案件辦理可能就是天差地別。 接下來我們來看看國內最新的政策，也就是剛剛提到的國內第四階段的開端。 《審判紀要》涉虛擬貨幣六條解讀 《審判紀要》涉及虛擬貨幣部分共六條（第 83 – 88 條）。 第 83 條是最重要的，剩下的 5 條也都很有代表意義。 第 84 條核心在於變相地確定「94 公告」的法律地位。但委託投資類的糾紛也算是有一個明確的裁判規則。 第 85 條的核心在於確定虛擬貨幣「挖礦」類案件的裁判規則。 這條 90% 的作用是為了讓法院在審理此類案件的時候有駁回依據，對於普通投資人來講並沒有多大用處，雞肋至極。 本條可以說是「幣六條」中重要程度僅次於第 83 條（承認了虛擬貨幣的價值）的一條。 虛擬貨幣類案件辦理起來難，不光是難在法院能否支持原告的訴訟請求，更難在即使勝訴了也很難執行。在過往的案件中，也不乏有很多法院支持原告返還虛擬貨幣的，但除了一些具備特殊情況的案例外（如雙方事先約定了違約條款等），（公開案例中）沒有一例常見情形下的普通案例可以執行到位的。 本條的發布，雖然並不能快速解決此類案件執行難的問題，但至少打開了虛擬貨幣執行類案件的局面，為執行鋪好了大前提。 在以往的案件中，雖然也有《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》第十一條：「人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關」這樣的規定，但由於該條款過於陳舊，其中的「經濟糾紛」等措辭已明顯不合乎當下的司法情勢，且效力等級較低，缺乏權威性。因此在實際處置的中，很多法院只會裁定駁回起訴。但在駁回後卻並不會及時將案卷移送至公安機關立案偵查，這就造成了原告方處於「三不管」狀態（公安一般也很難立案）。 而這次的新規則明確規定了「涉眾性經濟犯罪」應當將犯罪線索移送公安查處，甚至還進一步規定，如果公安機關未及時立案的，法院還可以將案件上報至政法委協調處理。這將使得此類案件不再處於「三不管」狀態。 此外，該條也將法院裁定駁回起訴的時間節點放到了公安機關「作出立案決定後」，而不是目前普遍存在的公安機關「作出立案決定前」，這樣一來也將大大增強對當事人合法權益的保障。 以下為郭志浩律師在 WEEX 交易所 AMA 中就《審判紀要》重點內容做的逐句解讀。 第一句：虛擬貨幣具備網絡虛擬財產的部分屬性。 這一句（第 83 條）可謂打破了以往國內對於虛擬貨幣政策的認知，以往大家可能在「924 通知」後認為國內政策完全一刀切了，所有的都屬於非法金融活動。甚至有些地方的辦案機關也認為虛擬貨幣本身就是違法的，我們在辦理案件的時候遇到大量這種情況。 但是這一條完全顛覆了這樣一個印象，因為它的第一句話就說「虛擬貨幣具備網絡虛擬財產的部分屬性」，這就證明了虛擬貨幣是屬於受我國《民法典》保護的網絡虛擬財產。 「924 通知」之後，有一小部分人對通知做了升級解讀，認為虛擬貨幣及其交易全部都是違法的。而這一條實際上是對這些誤解的一個正面回應。 首先，這句話直接給予了虛擬貨幣一個司法定性。 關於虛擬貨幣的定性，各國都有不同的結論，有的認為是虛擬財產，有的認為屬於有價證券，還有的直接把它定義為貨幣。我國在 「2013 年通知」中將它定義為了一種虛擬商品，且這一定義在 2017 年「94 公告」中得以延續。而在 2021 年 1 月 1 日《民法典》生效後，由於虛擬商品被歸類到了網絡虛擬財產中，因此我在那時就提出了虛擬貨幣屬於網絡虛擬財產。不過，這一定義卻在 2021 年的「924 通知」中被悄悄刪去了。 如今《審判紀要》重新把這條內容加了回來，其中的原因，我猜想更多還是為了司法實務案件的審理。而一旦有了這個司法定義，不論是在民事領域還是刑事領域，都可以有一個更為準確的適用。 其次，這句話也肯定了虛擬貨幣是具有價值的。既然屬於財產，必定有它的價值。但我認為，該條的表述仍存在一些不妥之處。修改建議：部分虛擬貨幣具備網絡虛擬財產的部分屬性（將「部分」兩個字從末尾移到開頭）。 為什麼要在開頭加上「部分」？虛擬貨幣種類雜多，除了比特幣等主流幣種，大多數虛擬貨幣其實都可以劃歸為空氣幣的範疇。因此我認為，僅有部分虛擬貨幣（被國際社會或主流國家政府認可）才具備「網絡虛擬財產」的屬性。如果不加以限制，直接將所有虛擬貨幣都列為「網絡虛擬財產」，最終將會導致在司法審判實務中產生新的理論矛盾，使得判決無法自圓其說，直接從理論層面增加了裁判的不確定性。 為什麼要刪掉結尾處的「部分」？首先，網絡虛擬財產當然具備多種子屬性，虛擬貨幣從表面來講是完全符合全部子屬性的。其次，網絡虛擬財產本身就是一個完整的司法定義，如果再進行細分，多數法律法官可能都未必能夠完全理解「部分屬性」是哪些屬性，更不要說其他法律人士和普通群眾了。如果非要在末尾處加上「部分」，那也請立法者最好釋明到底是哪部分。 第二句：當事人之間約定以少量虛擬貨幣抵償因互易、勞務等基礎關係所生債務的，如果不存在其他無效事由，人民法院應當認定合同有效。 這一句充分肯定了以虛擬貨幣為合同標的的合法性。在 「924 通知」後，其實很多法院遇到虛擬貨幣類案件時，想都不想就認定合同無效，這明顯是不合理的。 這一句規定雖然看起來只明確提到了抵償因互易、勞務，但我們也不要漏了後面的這個「等」字。這個「等」字反映在司法實務中，極有可能會造成兩極分化，部分法院可能會認為「等」就約等於認同了幾乎所有不違反其他法律規定的民事法律關係，另一部分法院則可能會自動忽略掉這個「等」字。 此外， 「少量」一詞的表述同樣是模糊描述。多少量算多，多少量算少？不過關於這一點我並不反對，畢竟每個地方都有當地的特殊情況，只要每個地區能夠形成相對統一的審判尺度就夠了。 第三句：當事人請求對方當事人履行交付虛擬貨幣義務的，人民法院可予支持；因相關政策限制等原因不能實際履行的，可按合同簽訂時約定給付虛擬貨幣一方接受相應財產的實際價值確定其賠償損失範圍。 這一句是法院裁判以少量虛擬貨幣為支付對價類案件的具體裁判規則。也就是說，以後此類案件，法院不應當直接認定為合同無效，而是可予支持（又是一個模糊的概念「可」）。同時，即使對方無法支付虛擬貨幣，也可以按照合同簽訂時約定的合同對價實際價值確定賠償金額。 舉個例子：張三用一個比特幣買李四的一頭牛，但張三拿到牛後卻拒絕支付李四一個比特幣。此時，法院可以判決張三支付李四，如果張三明確表示無法用比特幣支付時，法院可以判決張三賠償這頭牛的實際價值。 此外值得注意的是，在我國以往的所有官方文件中，即使承認了虛擬貨幣是虛擬商品，具有財產價值，但卻沒有價值的評估依據。有的法院參考交易所的價格，有的法院則直接不予認定具體價格，導致當事人之間的糾紛無法得到公平正義裁判。 修改建議：把「可」改成「應當」，增加司法的確定性。 第四句：當事人假借基礎交易合同之名，以虛擬貨幣為經常性支付工具兌換法定貨幣或實物商品的，人民法院應當認定合同無效。 這其實是對「924 通知」的延伸，也是為了預防有些人把法院當成了「交易所」，利用虛假訴訟，進行虛擬貨幣的交易。這點無可厚非，但我認為仍然存在一些漏洞，因為什麼是「經常性」，沒有做出釋明。這一點反映在司法實務中，則會導致部分不法分子利用部分法院的裁判尺度漏洞，實現經常性的虛擬貨幣交易行為。 修改建議：建議對「經常性」做個釋明，例如參考職業放貸人的認定標準：兩年內以虛擬貨幣為支付工具進行十次以上交易的，可認定其具備經常性。 如何盡量避免凍卡？四大防範措施 這也是 WEEX 用戶經常遇到的一個高發性問題。我用的標題是「如何盡量避免凍卡風險」，為什麼說「盡量」？因為只要是涉及國內銀行卡出入金的，凍卡的風險就是天生存在的，很難完全杜絕和避免，只能「盡量」讓它的頻率降低。 怎麼樣盡量去避免收到問題資金導致銀行卡被凍？可以前置性地做哪些些工作盡量防止被凍卡之後產出的一些不必要麻煩？ 凍卡的原因其實很簡單，就是我們收到了涉案資金，這是 99% 的常見情況，剩下的 1% 可能就是公安的保護性凍結，或其他部門的一些風控性措施。根據這個思路，怎麼去預防，其實就是怎樣防止一些問題資金進入我們的銀行卡內。 但要判定對方轉過來的錢是不是問題資金肯定不是那麼容易的，從可行性的角度來看，我們可以從幾個側面因素來做一個判斷： 1）出入金的時候最好在平台買賣幣，比如幣安、OKX、WEEX 這些交易平台都提供 OTC 交易。因為平台你找認證商家，一方面他們有繳納保證金，出問題後可以用保證金先行賠付一部分；更主要的是，這些商家是經過實名認證的，這樣就更容易鎖定到上家到底是誰，這就是我們在線上 OTC 被凍卡之後，相對於純線下交易的更容易處理的原因。如果線下出金的，要避免被誤認為是幫助洗錢。 2）盡量保證交易對手方和給你轉款的是同一人，不論線上還是線下。如果不是同一個人，那張三和李四到底是什麼關係，就一定要有一個清晰的證明。否則如果到時公安機關問你為什麼不是同一個人、你有沒有核實？你就會比較被動。最怕的情況是，張三其實是拉皮條的，李四才是真正交易的人，但李四是一個洗錢的，所以他打給你的錢也有可能是問題資金，這樣凍卡的機率就會增加。 3）注意對方資金的流水。如果對方願意給你看流水，那麼大概率對方的錢沒問題。如果資金在對方卡里停留超過 3 天，這個錢出問題的概率就比較小。因為大部分問題資金都是電信詐騙所來的，而電信詐騙被害人反應過來之後就會第一時間報警，報警後公安一般在 24 小時之內就會採取措施。也就是說，整個過程超過 72 小時的可能性不大，除非被害人過了三四天還在蒙在鼓裡。 第二個時間節點是 1 個月。因為並不是所有贓款都是電信詐騙這個來源，還有一類資金可能是受賄、賭博。賭博虧錢了極少有人會去報案，但我們的反洗錢系統也比較先進，這些賭博平台用的馬夾、銀行賬號一般情況下一個星期到一個月之間就被鎖定了。所以如果錢在賬戶裡停留一個月以上的，安全性就比較高了。 4）一定要保全所有的聊天記錄、對方的實名信息、和對方有關的一切內容。首先需要更正的一個誤區，買賣虛擬貨幣，如果不是以它為業的話，是合法的，不會受到法律追究，所以大家大可放心把所有證據都保全下來。如果你真有問題，刪了聊天記錄也沒用；如果沒有問題，保存聊天記錄也沒事。 以上就是如何盡量避免凍卡的四個重點，接下來分析一下如果卡被凍結了，應該怎麼辦。 如何快速解凍銀行卡？四大步驟 這裡有一條主線，就是我們遇到銀行卡被凍結後需要做的事情，它可能還會有無數的分支，如果主線任務做得不全，就需要做支線任務。 主線任務歸結起來有四個大步驟： 第一步：聯繫開戶行，問清楚凍結時間、地點、凍結原因、涉案原因等。盡量去櫃檯問，打電話的話有的銀行可能不告知。如果你是一級卡，銀行接到電話後還有可能向當地反詐中心報案（這也是警銀合作的重點方向）。 如果被公安機關帶走之後也不要著急，如果你的出入金確實沒什麼問題，公安機關一般不會為難你。但有個別地方會直接把一級卡列為犯罪嫌疑人，這就比較麻煩了，比如我知道的河南一些地方、湖南一些地方，深圳龍港、寶安一些地方也會把一級卡直接列為犯罪嫌疑人，這樣你一到開戶行就會被公安機關帶走。注意：回答公安問題不用被牽著鼻子，要有自己的邏輯。 第二步：聯繫凍結地的公安。怎麼取得聯繫？聯繫上之後怎麼溝通？這是第二步最大的難題。 第三步：準備相關的解凍材料，提交材料。可以提前打印好半年至一年的銀行流水、虛擬貨幣交易記錄、鏈上轉幣記錄或平台的交易記錄，以及跟交易對手的聊天記錄，證明確實有交易對手方，不是假的，還有交易對手的實名信息（比如 WEEX App 商家主頁的 KYC 認證內容），有些地方還需要提交一份解凍申請書，有的地方則不需要。 第四步：等公安機構去處理。快的可能幾天就搞定了，慢的可能要等幾個月甚至 1 年以上。我們遇到過最長的一個當事人凍了 4 年都沒有搞定，我們也有代理一個案子提交 1 個多小時就解凍的。在整個解決過程中，律師最主要的工作就是溝通，能溝通明白的，處理起來就快一些，損失會小一些，如果溝通不明白，中間需要付出的就會多很多。

作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管編譯：WEEX Blog，WEEX 交易所官方博客 自貝萊德 (BlackRock) 於 6 月 15 日申請現貨比特幣 ETF 給投資者社區帶來驚喜以來，根據WEEX 交易所數據，比特幣已上漲超 20%。 在首份現貨 ETF 註冊聲明提交 10 年後，該類產品在美國終於迎來轉機，這讓投資者興奮不已，我們看看這種金融產品對投資界以及比特幣價格可能意味著什麼。 比特幣基金管理規模已超 288 億美元 首先需要了解的是，雖然美國此前從未推出現貨比特幣 ETF，但是基於現有的產品結構的大量投資已經在進行，包括信託（如灰度比特幣信託 GBTC）、美國期貨 ETF、美國以外的現貨 ETF，以及私募基金。我們的分析顯示，這些產品管理資產規模達 288 億美元，其中 276 億美元投向了現貨產品。 （注：我們的統計不包括美國以外的潛在私人資金，這些資金很難匯總。） 現貨 ETF 可彌補現有投資選項的缺陷 看好現貨 ETF 的觀點認為，儘管大量資金已經投資於比特幣基金，但現有投資選項對投資者來說有幾個缺點，而 ETF 可以彌補這些缺點。 除了交易所交易產品提供的投資者保護、貝萊德和 iShares 特許經營的品牌知名度、投資者熟悉的通過證券經紀商買賣的方式，以及頭寸報告、風險衡量和稅務報告的簡便性之外，現貨 ETF 與現有的替代產品相比，還能帶來一些顯著的好處——比私募基金的流動性更好，比信託/封閉式基金（CEF）的跟踪誤差更低，以及潛在的成本優勢（相比 GBTC），儘管費用尚未披露。 他山之石：類比黃金 ETF 鑑於人們通常將比特幣與黃金進行比較（我們喜歡將比特幣視為黃金的升級版），了解現有的黃金供應和持有者結構，對我們理解比特幣 ETF 具有借鑒意義。 截至 6 月底，黃金 ETF 的全球資產管理規模（AUM）超過 2100 億美元。其中近一半 AUM（1073 億美元）位於北美。但令人驚訝的是，全球 ETF 只持有現存黃金供應總量的 1.6%，而中央銀行（17.1%）、金條和金幣（20.6%）、珠寶（45.8%）和其他（14.9%）佔黃金持有量的比例要大得多的多。 雖然比特幣不會被中央銀行持有（WEEX 注：薩爾瓦多除外），也不像黃金那樣被用作珠寶、電子產品等各種成品的原材料，但與黃金 ETF（1.6%）相比，比特幣供應量的很大一部分已經以各種基金形式被持有（4.9%）。 如果我們只看這兩種資產的私人持有量，黃金 ETF 的私人投資份額為 7.4%，而各種比特幣基金的私人投資份額只有 4.9%。私人黃金投資仍主要以金幣和金條為主（佔私人投資的 92.6%）。 WEEX 注：全球黃金 ETF 資產管理規模 從絕對金額來看，這些數字非常驚人──投資於黃金基金的金額超過 2100 億美元，而投資於比特幣基金的金額僅為 288 億美元。比特幣的波動性比黃金高出約 3.6 倍，這意味著在波動率等值的基礎上，投資者需要持有比黃金少 3.6 倍的比特幣（按美元計算）才能獲得相同的風險敞口。儘管如此，這仍將導致對比特幣 ETF 的需求量增加近 300 億美元。 最大的潛在資金來源：銀行、券商 通過比較持有黃金 ETF 以及其他 ETF（石油等）的投資者類型，我們可以更好地了解現貨比特幣 ETF 的需求可能來自何處。 首先，現有的主要期貨 ETF (BITO) 已經獲得了投資顧問的大力支持。如果說有什麼不同的話，那就是與黃金 ETF 相比，投資顧問對比特幣的持有量過大。 （WEEX 注：第一個獲批的 BITO 控制著現有基金管理規模 93% 的份額，即 11.3億美元。） 不過，最大的增量資金來源是銀行和券商。但與黃金 ETF 相比，他們持有的 BITO 很少。我們認為有兩大原因——基金結構和投資建議。從基金結構來看，期貨 ETF 不太可能被這類投資者所配置，因為相比現貨，滾動期貨的持有成本較高（在 BITO 推出之前，我們測得比特幣期貨的年成本為 6%）。更大的問題在於，許多銀行和經紀商不會建議客戶在投資組合中對比特幣進行戰略性配置。雖然現貨 ETF 可以幫助機構克服配置期貨 ETF 的障礙，但可能也不至於影響到戰略配置的層面。 要改變這種狀況，銀行和券商可能需要認識到比特幣對投資組合帶來的分散化優勢——提高收益和降低風險。 1 美元 AUM 撬動 10 美元比特幣市值 我們認為了解潛在的現貨 ETF 對比特幣價格的影響可能會對投資者有所幫助。當然，這些只是情景分析，現實可能與預期不同。這些情景不包含任何貼現，並依賴於 10 倍的貨幣乘數（2018 年觀察到的是 11.36 倍），每 1 美元的資產管理規模流入 ETF，就會對比特幣的價格（市值）產生 10 美元的影響。 往低了說，10 億美元的 ETF 資產管理規模將與現有的期貨 ETF 相當。往高了說，1000 億美元的資產管理規模將超過 GLD 和 IAU 的資產管理規模總和（850 億美元）。 （WEEX 注：GLD 指 SPDR Gold Shares，是最大的黃金 ETF 之一，由 State Street Global Advisors 於 2004年 推出；IAU 指 iShares Gold Trust，由貝萊德於 2005 年推出。） 雖然我們不知道現貨比特幣 ETF 最終能否成功獲批，但這些是有用的分析方法。我們鼓勵讀者做出自己的假設，但要提醒的是，數字資產市場並不總是理性的。 自貝萊德提交文件以來，比特幣的價格已經大幅波動。我們可以使用相同的框架反過來測算，即根據價格變動推算市場對現貨 ETF 資產管理規模的預期。這樣分析有一個前提假設，即自提交文件以來的所有價格變動都是由於對現貨 ETF 的炒作造成的，忽略任何其他潛在的利好因素，例如最近 SEC 與 Ripple Labs 的訴訟進展。 （WEEX 注：美國聯邦法官 7 月 13 日裁定，Ripple 公司的 XRP 不一定是證券，這被廣泛認為是加密貨幣行業相對於 SEC 的勝利，或有助於將加密貨幣置於證券類型的監管之外。） 回顧 GLD ETF 的成功 2004 年 11 月 18 日推出的 GLD ETF 仍然是 ETF 的標杆產品。它的推出、新穎性、隨後的發展和成功，在近 20 年後來看仍然是一個奇蹟。因此，在思考現貨比特幣 ETF 的前景時，我們認為有必要研究一下 GLD 的發展路徑。儘管它的成功並不是線性的——全球金融危機後人們對黃金的興趣減弱，但對於那些考慮如何發展現貨比特幣 ETF 的人來說，仍具有啟發意義。 結語 自第一份現貨比特幣 ETF 註冊聲明提交以來，已經過去了 10 個年頭，投資者再次對該產品獲批的前景感到興奮。雖然我們不知道此類產品最終能否成功進入市場，但希望本文的分析有助於大家思考前進的道路。 無法對現貨 ETF 打保票，因此我們鼓勵參與者根據最終獲批的概率來權衡自己的投資決定。如果說過往的比特幣 ETF 申請流程有任何指導意義的話，它告訴我們的是，未來的道路可能絕非一帆風順。 市場動態 由於對現貨 ETF 的持續樂觀以及最近 XRP 與 SEC 案件的裁決，加密市場上週再次上漲。 XRP 裁決引發了整個數字資產領域的普遍樂觀情緒。 受通脹數據下降的提振，其他資產類別上周也有所上漲。標準普爾 500 指數上漲 2.3%，納斯達克綜合指數上漲 3.4%。由於對經濟衰退的擔憂似乎仍然遙遠，石油價格大幅上漲 7.1%，而隨著實際收益率下降，黃金價格上漲 2.5%。隨著對通脹和利率上升的擔憂減弱，債券全面上漲，投資級公司債上漲2.5%，高收益公司債上漲2.5%，長期美國國債上漲2.2%。 上週重要新聞回顧 投資： 經紀公司Bernstein：比特幣現貨 ETF 獲得批准的可能性相當高 儘管現貨比特幣 ETF 面臨障礙，但比特幣和 Coinbase 仍在飆漲 分析：與 Coinbase 合作可能會阻礙比特幣 ETF 的競標 普華永道加密報告：重建對加密貨幣的信心 監管和稅收： 中國擁抱加密貨幣的夢想遭遇現實檢驗 上半年加密犯罪總體下降 65% 公司： Ripple 在 SEC 證券指控訴訟中取得部分勝利 WEEX 源計劃：新用戶註冊解鎖 200 U，抽取 Switch 套裝 SEC 指控 Celsius 及其創始人欺詐以及未經註冊要約和出售證券 WEEX 交易所提供百萬 U 體驗金，懸賞幣圈「社牛」 前SEC官員：Ripple裁決可能會面臨上訴並被推翻 WEEX AMA 預告：凍卡及解凍知識講解，國內最新政策解讀 近期大事件 8 月 11 日 – SEC 對 Ark 21Shares ETF 的回复日期（8 月 13 日為周末） 9 月 1 日 – 預計 SEC 對 BlackRock iShares ETF 的回复日期

最新政策相比2017年「94」2021年「924」有何變化？如何避免踩踏法律紅線？被凍卡後怎麼快速解凍？如何判斷司法凍結 or 臨時凍結？哪些出金渠道更安全？

6月21日晚，由巨鯨研究院主辦的「Web3市場的交易所新規則：挑戰，機遇與未來趨勢」Twitter Space火熱開聊，本次活動邀請iPollo社區大使Nina小耳朵擔任主持人，Bitget研究院、OKX錢包、SubstanceX、WEEX交易所、Coolswap、花花研究院等眾多Web3同好、優質KOL、媒體及項目方代表共同參與分享，一起探討了去中心化與中心化交易所的利弊、和諧共生、交易體驗優化創新，Web3市場的高性能和安全性、用戶參與治理等行業熱門話題。 WEEX的「安全」「易用」如何體現？ 活動伊始，在項目方自我介紹環節，WEEX交易所嘉賓代表介紹了WEEX唯客交易所的成立背景、發展現狀、合規化成果，以及當前的重點戰略規劃。據介紹，WEEX交易所目前已進入CMC衍生品交易所排名前十，平均流通性排名前五，在非小號全球交易所綜合排名前30。 針對當前的行業監管環境，WEEX嘉賓代表認為，WEEX的第一個優勢就是海外佈局，這是WEEX的Slogen「最安全易用的交易所」中的第一個「安全」，即政策安全。此外，WEEX在「安全」方面的措施還有： 數據安全：平台所有數據皆於海外數據庫嚴格保存，服務器多地部署和備份，採用滿足銀行級安全需求的亞馬遜AWS及高速高穩定的香港CDN。 系統安全：AI+人工安全雙風控系統，12項安全指標評比均達A+級，成立以來未發生一起安全攻擊事件。 用戶資金安全：設立1000 BTC投資者保護基金（去年幣價低的時候還額外增加了1000萬USDT保護基金），公示資金池熱錢包地址，外界可隨時查看監控。 WEEX Slogen的另一個關鍵詞是「易用」，WEEX的「易用」主要表現在兩大方面： 1）交易深度好。這是評價一家交易所是否「易用」最主要的指標，也是WEEX交易所最大的賣點。 WEEX雖然是一家二線交易所，但平台流動性已經達到行業一流水平，按照CMC「平均流通性」指標排名，目前位居全球第五，得分為726分，僅次於Binance（892分）、Kraken（784分）、Biconomy Exchange（778分）和Coinbase（768分）。為了讓用戶檢驗流動性優勢，WEEX曾在行業首推「滑點包賠」活動，用戶交易疑似出現滑點時，提供證據通過審核，即可獲得得到成交差價賠償。 2）跟單交易。 WEEX唯客平台現有5,000多名經過嚴格篩選的專業交易員入駐，交易員的歷史收益率、勝率、跟單人數、入駐時間等數據都在App公開，用戶可任意選擇適合自己的交易員進行零門檻一鍵跟單，複製高手的交易策略。 「我們都知道2022年大熊市下很多項目方、交易所進行了裁員優化，但WEEX反向操作，招聘增員200多人，底氣就是2022年合約業務逆市增長3000%。」WEEX嘉賓代表透露，有了去年的增長基礎，今年，WEEX啟動了全球招聘，加快全球化擴張，其中第一階段將重點發力亞太加密重鎮——韓國市場。 DEX與CEX如何平衡利弊、和諧共生？ 在聊到如何平衡去中心化與中心化交易所的利弊時，WEEX交易所嘉賓代表指出，DEX的優點是隱私性、安全性；缺點是流動性差、交易效率低下、新人參與門檻高。不過，DEX的安全性優勢是從用戶資產自託管這一點來說的，即不存在交易所跑路風險。但這既是它的優點，也是缺點，因為用戶將隨時面臨錢包密鑰丟失、洩露、被盜幣等安全隱患，而且從以往案例來看，這類風險事件頻頻發生。所以從這個角度而言，DEX的安全性反而不如由專業機構提供資產託管的CEX。 相比之下，CEX更適合幣圈新人。 「CEX相當於Web 2.5，它為傳統Web2用戶提供了向Web3過渡的橋樑，操作簡單容易上手，沒有技術門檻，用戶一旦遇到問題有7*24小時在線客服隨時提供幫助。」 其次，CEX由於交易量大、交易深度好，用戶的交易需求可以及時撮合成交，交易體驗更好。以WEEX交易所為例，可實現微秒級撮合，在任何極端行情下也能絲滑成交，這是DEX平台目前無法做到的。 總結起來，CEX和DEX各有優劣，強大安全的使用慣性和簡單方便的操作體驗，使得CEX將在未來很長一段時間內仍是Web3市場的主角，而DEX由於自身的交易體驗、使用門檻等問題，想要奪權CEX仍然任重而道遠。所以WEEX的建議是，對於新人而言，可以先找一家安全可靠的CEX平台練手、學習，掌握一定區塊鏈知識、技術原理，特別是安全知識以後，可以去探索DEX、DeFi、GameFi等去中心化世界，那是一個充滿生機的新大陸，也是一趟奇妙的冒險之旅。這裡的「冒險」是指，你將隨時面臨資產安全隱患，所以最重要的還是那句話，「不是你的密鑰就不是你的資產」，一定要做好安全風險防範。 那麼，如何描繪一個去中心化和中心化交易所和諧共生的未來藍圖？ WEEX交易所嘉賓代表認為，可以在CEX平台集成去中心化錢包，聚合DEX等應用，來鏈接TradFi和DeFi兩個世界，為用戶提供中心化和去中心化的一站式入口，支持用戶隨時在二者之間切換。 保障用戶資產安全就是最大的「政治正確」 在Web3市場，高性能和安全性是一個老生常談的話題，如何才能確保這兩方面的平衡？ WEEX交易所嘉賓代表認為，高性能、安全性和去中心化是不可能三角，但如果只是想要滿足高性能、安全性兩個點，其實就容易多了，那就是犧牲去中心化。中心化交易平台就是這麼做的，而且已經做得很好。以WEEX交易所為例，通過高速高穩定的亞馬遜AWS、CDN、數據庫和服務器多地部署和備份，以及微秒級撮合引擎、專業流動性團隊解決了高性能問題，通過智能+人工安全雙風控系統，以及從CDN到雲端的多層防火牆，解決了安全性問題。此外，WEEX通過設立1000 BTC用戶保護基金，通過在越來越多司法管轄區的持牌運營，也在一定程度上彌補了中心化的短板，消除了用戶對於中心化機構監守自盜、侵害用戶等安全風險的擔憂。 「Web3行業的人，或多或少都有一些去中心化原教旨主義情結，把去中心化當成一種Political Correctness。但作為一家交易所，我們認為，只要用戶資產安全能夠得到保障，用戶資產出現意外損失時能夠及時得到賠付救濟，用戶權益不受侵犯，平台運營規則透明、公正，為用戶負責，這就是最大的Political Correctness」。 WEEX嘉賓代表說。 交易體驗優化創新和用戶治理 對於用戶來說，交易所的用戶體驗和服務質量是他們的首要關注點。那麼，交易所在提升和優化用戶體驗時，應該重點考慮哪些方面？有哪些創新性的優化舉措值得行業借鑒？ WEEX交易所嘉賓代表就此話題分享時表示，就中心化交易所來說，用戶體驗主要包括：資產安全、數據安全、運營穩定、深度好、費率透明、客服體驗好等。 WEEX作為一家主打合約的交易平台，面向新手用戶開發了一鍵跟單功能，降低了新手參與合約交易的門檻，提高交易勝算；同時面對專業交易者提供閃電交易、一鍵反手、階梯強平等特色交易功能。這些都是在交易體驗方面的優化和創新。接下來，WEEX將上線分合倉系統，支持全倉/逐倉、合倉/分倉多種交易模式組合，以靈活滿足不同用戶的多元化交易需求，持續提升用戶交易體驗。 除了用戶體驗，用戶參與治理是Web3的一個重要議題，也是Web3區別於Web2及傳統行業的一個獨特標誌。在Web3交易所領域，投資者和用戶對交易所的發展有著直接利害關係，如何更好地讓億萬用戶參與到交易所的治理？ WEEX嘉賓代表對此表示，代幣治理是Web3行業最常見的治理工具，交易所同樣適用。通過持有平台幣，用戶和投資者可以參與決策投票，如製定交易費用、上幣審核、重大變更等。此外，常見的民主化治理方式還有DAO治理、收集用戶意見和投票表單、社區建設和交流、AMA，以及透明的信息披露、建立完善的用戶回饋獎勵機制等。 WEEX交易所秉承「客戶第一，夥伴至上」的經營理念，始終把用戶資產安全和夥伴利益放在第一順位，積極探索各種社區化治理機制，不斷提昇平台運營透明度和用戶參與度。

WEEX唯客交易所5月17日公告，平台已正式上線XRP/USDT現貨交易對，經過精心的準備和測試，即日起用戶可以在WEEX平台安全、穩定的交易環境中進行XRP/USDT現貨交易。據了解，此前，WEEX平台僅有XRP/USDT永續合約交易對。 WEEX唯客作為一家主打合約交易的平台，現貨幣種並不多，目前僅有BTC、ETH、LTC、BCH、ETC、TRX、DOGE及新上線的XRP等主流幣種。但隨著平台用戶規模不斷增大，接下來WEEX唯客將緊跟市場熱度，加快上幣節奏，及時滿足用戶針對不同幣種的多元化交易需求。 根據規劃，WEEX將在未來2個月陸續上架SOL、BNB、ARB、MATIC、ADA現貨交易對，以及ARB、CFX、SXP、INJ、RNDR合約交易對，並新增MATIC、SOL、FIL、MANA、OP、APT、TRX、EOS、XRP、ETC、LTC、LINK、ADA、UNI、DOT、DOGE等跟單交易幣種。 其中，本次優先上線XRP現貨幣對，也是基於Ripple與SEC之間的訴訟即將迎來大結局，XRP熱度上升，用戶交易需求增加的考慮。 近日，在美國證券交易委員會（SEC）訴Ripple瑞波案中，法官Analisa Torres否決了SEC關於封存其前高級職員William Hinman相關演講文件的動議，給這場長達近3年的訴訟拉鋸戰帶來重大轉折。受此消息提振，XRP近日關注度和交易活躍度大增。 長期以來，XRP幣價一直受到懸而未決的Ripple vs. SEC訴訟案件的壓制。這要從3年前說起。 2020年12月，SEC對Ripple及其CEO Brad Garlinghouse和聯創Christian Larsen提起訴訟，指控他們通過未註冊數字資產證券發行籌集了超過13億美元，違反了聯邦證券法的註冊規定。根據聯邦證券法的要求，所有證券的發行和銷售，包括涉及數字資產的證券，都需要進行註冊登記，或者取得豁免註冊的資格。 由此，開啟了雙方長達近3年的訴訟拉鋸戰，爭論的焦點則是XRP到底是不是證券。最壞的結果是，一旦法院最終判定Ripple證券欺詐，XRP或將再次面臨交易所下架、嚴厲審查等一連串的致命打擊。早在2020年12月SEC發起訴訟後，XRP就經歷過一輪被Coinbase、OKCoin、Crypto.com等交易所暫停交易或下架風波。 考慮到該案件的拖延遲緩和懸而未決，2022年9月，Ripple和SEC都要求法官迅速做出簡易判決。 Ripple CEO Brad Garlinghouse在今年1月份表示，希望該案件在2023年上半年達成解決方案。另有多名加密領域或法律界人士認為，該案件將在今年6、7月結案。 而近日隨著SEC提交的關於封存其前高級職員Bill Hinman相關演講文件的動議被法院否決，意味著XRP將有較大概率被認定不屬於證券，從而提高了Ripple在訴訟中的勝算。 2018年6月，SEC前高級職員Bill Hinman在雅虎金融全市場峰會上發表演講時表示，比特幣和以太坊不是證券，並解釋了他的理由。 Ripple據此認為，該演講是其應對SEC指控的關鍵證據。但SEC於2022年12月22日提交了封存William Hinman演講文件的動議。 不過，SEC的動議並未得逞。美國地方法院的法官Analisa Torres表示，SEC無法封存所謂的「Hinman演講文件」，這些文件是司法文件，需要嚴格推定公眾訪問。 Ripple與SEC之間的訴訟之所以受到如此多的關注，是因為該案的最終判決結果不只影響XRP持有者，也勢必影響美國加密監管的方向，甚至改變加密市場的格局。 今年2月，Uweb教育合夥人方軍在做客WEEX社群開展AMA時指出，目前加密市場面臨兩大潛在的監管風險，一是以太坊究竟是不是證券，二是以太坊上的交易會不會受到美國法律的長臂管轄。此前在PoW時代，ETH不是證券基本屬於共識，但如今隨著以太坊轉為了PoS模式，ETH是不是證券再次成為爭議。一旦ETH被定義為證券，或者哪怕一定程度上被定義為證券，也都將給加密行業帶來沉重打擊。 而顯然，本次Ripple案件的最終判決是否將XRP定義為證券，無疑將成為今後認定ETH或其他加密貨幣是否屬於證券的重要參考判例。因此，Ripple案件的最終判斷結果也牽繫著整個加密市場的命運。

作者：NYDIG全球研究主管Greg Cipolaro 編譯：WEEX Blog 內容提要： 數字資產行業比通常描述的更為複雜 隨著支持數字資產行業服務提供商的監管活動和變化紛至沓來，我們注意到，越來越多的行業專家對這些事件提出了概括性的主張，而沒有仔細閱讀或適當了解相關背景，以進行有深度的分析。我們認為，重要的是要了解數字資產行業，包括資產、服務提供商、監管機構、立法者所採用的做法並不都是一樣的，籠統地解釋它們很可能導致錯誤的結論。下面我們強調幾個例子： 銀行方面的舉措 上週彭博社報導，Kraken的零售客戶不能再依靠Signature Bank來處理存款和提款。該報導繼續指出，類似事件是數字資產服務提供商全面去銀行化的證據。 但上週，隨著陷入困境的Silvergate問題持續發酵，包括LedgerX、Coinbase Prime、Galaxy、Cboe Digital和Paxos在內的眾多數字資產公司轉移了銀行合作夥伴，其中一些轉移到了Signature Bank。這顯然與許多行業觀察家所謂的「去銀行化」說法並不一致。 證券執法方面 另一個廣泛的誤解是關於美國證券交易委員會（SEC）執法行動的影響，如對Kraken和其staking服務的民事指控與和解。消息傳出後，觀察家們開始猜測Coinbase和其staking服務，但Coinbase很快發表了一篇博文，概述了其認為staking服務不應構成證券相關活動。 現實情況是，Howey測試取決於「事實和情形」。 Coinbase的staking在產品設計和服務提供上，可能與Kraken有很大不同。同樣需要注意的是，Howey案並不是確定「什麼是證券」的唯一重要案例。 證券分類 在資產分類方面，SEC主席Gary Gensler最近強化了措辭，即「比特幣以外的所有東西」都可能是證券。雖然這可能是主席甚至整個SEC的觀點，但一些正在進行中的重要法律案件可能會影響該觀點。例如，Ripple訴訟和Wahi內幕交易案的結果可以在數字資產的證券定義方面樹立法律先例，將是未來值得關注的重要事項。 WEEX Blog注：2月24日，資深區塊鏈KOL方軍做客WEEX唯客開展AMA時指出，目前有兩個大的不確定問題：1）ETH會不會被美國界定為證券；2）以太坊網絡中的交易事務是否受美國法律的管轄。這兩個事情目前都沒有定論，萬一往前再走一步，就有可能形成巨大的風險。 加密貨幣與股票的相關性下降，但宏觀仍是一個因素 比特幣與美國股票的相關性——一個經常被討論的話題，最近幾個月已經從2022年中期的高點下降了。我們認為其中部分原因與2022年加密行業的一系列災難性事件有關，這些事件影響了加密貨幣市場，但沒有影響其他金融市場。還有就是重複的比特幣週期似乎再次佔據了上風。 即使相關性降低，比特幣也不太可能完全擺脫金融市場流動性收縮的引力：利率上升。最近的經濟數據顯示，通貨膨脹仍然頑固。回顧1970年代和1980年代的通貨膨脹時期，在通脹最終緩解之前，經過了二次加息運動。對於當前的通貨膨脹，可能同樣需要經過一輪二次加息。鑑於遠期利率預期的走向，市場似乎正在得出類似的結論。 WEEX Blog注：方軍在WEEX唯客AMA中表示：一，我們要看4年周期，如果按照過去刻舟求劍來對比，現在價格處於低位，但可能還會有波折；二，我們要看更細分領域基礎設施和應用的周期，從這個角度看，我們現在處於基礎設施週期。 比特幣月線勉強收漲 WEEX唯客數據顯示，比特幣的價格在2月份微漲0.8%，使其年初至今的回報率達到40.6%。這一輕微的漲幅是在監管活動和加密銀行基礎設施的騷動中實現的，給一些行業參與者和外部觀察者帶來了不確定性。 此外，上個月宏觀條件和股票市場的下滑（儘管與加密貨幣的相關性下降）也在一定程度上增加了加密市場上行阻力。與此同時，由於香港監管的明確性，對中國市場開放的樂觀情緒重新抬頭，加密貨幣行業得到了鼓舞。 WEEX Blog注：方軍在WEEX唯客AMA中表示：香港的牌照大體上好事，原來是可做、但不明確是否合規的事，現在劃定一個範圍是合規的。但是，如果劃的範圍太小，就變成壞事了。目前看，劃的範圍有點小。 3月份的表現非常參差不齊，通常歸因於美國在4月15日個人申報截止日期前的稅收驅動的拋售。另外，目前還不清楚過去一年所遭受的損失會如何影響今年的持有人行為。從以往經驗來看，2014和2018年深熊之後的3月，即2015和2019年3月，市場表現好壞參半，回報率分別為-3.6%和+7.7%。 上週重要新聞 投資>> 監管和稅收>> 公司>> 技術>> Jump Crypto以1.4億美元反擊蟲洞黑客 活動預告 3月7日 – 灰度與SEC的開庭辯論 3月10日 – 2月就業報告 3月14日 – 2月CPI發布 3月22日 – FOMC利率決議 3月31日 – CME到期

除了4年減半週期，也要看基礎設施與應用輪動週期，當前區塊鏈處於新一輪基礎設施建設週期，關注大以太坊生態的ETH自身、二層、側鏈、兼容鏈，以及新出來的數據可用性層等。

FUD陰影揮之不去，這一波小陽春還能持續多久？ 「香港概念」炒作降溫，誰來接棒下一個熱點？ 以太坊上海昇級漸行漸進，誰是LSD最大贏家？ 美國監管大棒揮舞，2023年市場還有哪些潛在的「雷」？ 幣安發布Greenfield，FVM即將上線，存儲賽道誰是王者？ Coinbase推出Base測試網，將如何影響L2競爭格局？ 2月24日晚上，資深區塊鏈KOL、技術專家方軍將做客WEEX唯客Telegram社群，與用戶一起探討加密賽道佈局機遇，提前埋伏下一輪牛市即將爆發的潛力項目。 時間：2023年2月24日20:00（UTC+8） 地點：https://t.me/weex_group 嘉賓介紹： 方軍，資深區塊鏈KOL，技術專家，快知實驗室合夥人、Uweb教育合夥人。著有《區塊鏈超入門》《元宇宙超入門》《穿透式學習》等書，著作曾獲評CCTV「中國好書」。

📍電報地址：https://t.me/weex_group ⏰活動時間：2022年9月30日下午7點 [UTC＋8] – 🗣參與者：喬幫主 🌈共計4部分（包括2次紅包空投）AMA將持續30-60分鐘，期間群內靜音。🔹第 1 部分：直播AMA主题🔹第 2 部分：搶答環節🔹第 3 部分：自由提問 – 🎁社區獎品：🔘6個5USDT空投🔘每題先答對的3人，自由提問嘉賓抽取的3人，共贏35USDT空投獎勵 感謝您對WEEX唯客支持！ WEEX唯客團隊 【官方網站/註冊及下載鏈接】 【唯客幫助】 唯客視頻學堂：https://bit.ly/3IkuVQA 幫助中心：https://weexsupport.zendesk.com/hc/zh-cn 【官方渠道】 官方中文社群：https://t.me/weex_group 【收錄平台】 非小号 Cryptowisser.com