WEEX Blog 唯客博客， PANews 10月11日消息，據CoinDesk報道，周二，圍繞加密貨幣地位的法律鬥爭對Coinbase而言遇到了新的障礙，美國各州監管機構和法律專家加入了一場由聯邦證券監管機構發起的運動，稱該公司非法運營了一家未經註冊的交易所。現在，三份新的法庭之友陳述認為加密貨幣既不重要也不特殊，美國證券交易委員會可以根據現有法律對數字資產採取行動。這些陳述允許對案件感興趣但未直接受到影響的各方協助法院進行推理。 北美證券管理協會（NASAA）稱，儘管Coinbase一直試圖辯稱美國證券交易委員會超出了其職權範圍，但該監管機構的法律地位既不新穎也不顯著，SEC在此案中的理論符合該機構長期公開的立場，並完全在既定法律的範圍內，數字資產不應該得到特殊待遇。除了投機之外，絕大多數數字資產都沒有被確定或廣泛採用的實際經濟用途案例。儘管它們受到媒體的廣泛關注，並且是欺詐活動的溫床，但這種關注卻掩蓋了這一行業在美國整體經濟範圍內的規模和意義。由兩名學術行政律師提交的另一份訴訟簡報稱，Coinbase引用禁止政府機構未經國會明確授權而進行經濟上重要干預的法律原理是錯誤的，重大問題原則與此案無關，因為Coinbase案涉及的是針對特定公司的執法行動，而不是准立法規則制定；美國證券交易委員會遠沒有主張新的權力來調節「國家經濟」，該機構是在聯邦法院提出具體的訴訟。公共利益公司「新金融研究所」提交的訴訟簡報表示，購買加密代幣不應被定性為投資，因為缺乏現金流產生（這是任何真正投資長期以來的先決條件），然而，此類購買仍屬於投資合約，因為購買者被剝奪了關於他們沒有投資的全面和公平的信息披露。 WEEX唯客交易所官網：www.weex.com
三份新的法庭之友陳述在美SEC與Coinbase的法律鬥爭中均支持政府一方
Previous: 徐匯法院判例：比特幣委託理財合同有效，雙方自願情況下可以償還法幣