韓國戒嚴後用戶恐慌性拋售致韓國交易所加密貨幣交易量創340億美元新高

相關推薦

• 市場洞察

  從USDe到wBETH：對手方風險如何層層疊加？

  作者：NYDIG 全球研究主管 Greg Cipolaro 編譯：WEEX 唯客 本文要點： 美東時間上週五上午 11 點左右，川普總統宣布計劃「大幅提高」對中國商品的關稅，引發市場急劇拋售。儘管具體細節直到當天稍晚才公佈，但初步衝擊已足以令標普 500 在盤中一度下跌 3.8%，納斯達克 100 指數最大跌幅超過 4.7%。 在更廣泛的動盪中，比特幣及更廣義的加密市場大幅下挫，比特幣下跌 13%，穩定幣圍繞 1 美元劇烈波動，不少山寨幣跌幅超過 40%。儘管跌勢兇猛，但並非由加密貨幣本身的基本面因素引發，而是宏觀和地緣政治緊張情緒溢出至數位資產，並被槓桿交易活動放大。 合約清算激增，DeFi 是推手 加劇下跌的是槓桿交易的清算，既發生在 Binance 等中心化交易所（CEX），也發生在 Hyperliquid 等去中心化交易所（DEX）。不意外的是，交易，尤其是利用離岸交易所（WEEX 註：指美國本土以外的交易所）進行的永續合約（多空雙方每 8 小時結算一次資金費用）的槓桿交易，是加密市場的最主要的特徵之一。以往大多數交易活動發生在 CEX，BitMEX 於 2016 年率先推出永續合約，開市場先河；但如今有了新玩家——Hyperliquid。 Hyperliquid 是一家 DEX，意味著它完全運行在區塊鏈上（自有鏈 Hyperliquid Chain），但與大多數其他 DEX（Uniswap、PancakeSwap、Curve 等）不同，它不採用以恆定乘積公式治理的雙幣池 AMM 模型（例如在池中平衡 ETH 與 USDC）。相反，它採用一個完全透明的鏈上限價訂單簿，很像 CEX（Coinbase、Binance、WEEX 等）。在過去 12 個月裡，Hyperliquid 一直是加密交易市場的寵兒；平台上的總鎖倉價值 (TVL) 增長了 3 倍（HYPE 代幣空投 / 創世事件發生在 2024 年 11 月），而傳統 CEX 的 30 日滾動交易量也有現貨交易量下降/約 三分之一（現貨交易量下降/約 三分之一）。 隨著價格斷崖式下跌，許多交易者措手不及，導致出現大規模清算——為有史以來行業規模最大的去槓桿事件。當權益價值跌破維持保證金要求，如果交易者未補足保證金，平台就會啟動強平機制：透過自動賣出或買入引擎，平掉 / 對沖虧損頭寸，以使交易者的頭寸重新符合保證金要求。當大量部位突然遭受損失時，就可能出現巨幅、異常的價格波動。 下表展示了被強制平倉的規模（交易所 API 將此類交易標記為“強平”）：空頭在反彈中被強平 25 億美元，多頭被強平 167 億美元，總計 192 億美元的交易者損失，遍布所有加密資產。就比特幣而言，空頭強平 6.9 億美元，多頭強平 46 億美元，導致比特幣交易者財富蒸發 53 億美元。 Hyperliquid 的強度損失遙遙領先，交易者淨資產蒸發超過 100 億美元，進而引發 Binance 和 Hyperliquid 創始人隔空交鋒，爭執哪家平台的數據更準確。 山寨幣清算相對更嚴重 比特幣跌幅達兩位數，而山寨幣表現更為慘烈，因此清算在整個加密市場中激增，尤以山寨幣為甚。在市值最大的加密資產中，BTC 的清算金額約為 53 億美元，ETH 約為 44 億美元，SOL 約 20 億美元。 值得注意的是，ETH 和 SOL 的量體遠小於 BTC。在暴跌之前，BTC 的市值約為 ETH 的 4.5 倍、SOL 的 20 倍。以體量調整後，ETH 的相對清算規模約為 BTC 的 3.7 倍，SOL 約為 BTC 的 7.6 倍。 換言之，ETH 和 SOL 的投資人清算更為嚴重，反映出更高的槓桿、更陡的價格跌幅（BTC -13%、ETH -18%、SOL -22%），或兩者兼而有之。 海外未平倉合約遭重擊，美國期貨基本上無恙 毫不意外的是，清算潮重挫離岸 CEX 的未平倉合約。以比特幣計價，未平倉合約下降了 17.6%，相當於約 79 億美元的名義價值在去槓桿中被抹去了。 相較之下，CME 的在岸期貨市場表現得更有韌性：未平倉合約僅下降 4.4%，名目價值不到 7 億美元。 顯而易見的結論是，受監管的美國境內交易者遠優於境外同行，更好地渡過了這場風暴。 加密市場出現裂痕 隨著去槓桿浪潮層層傳導，加密市場的壓力跡象開始顯現。原本長期窄幅波動的比特幣價差急劇擴大；永續合約相對現貨價格劇烈擺動；美國市場交易的比特幣較離岸市場出現溢價。 特別是在永續合約市場，通常與現貨緊密相關的價格關係在多空兩端的清算中完全失序。永續合約先是出現近 600 美元 / BTC 的折價，隨後轉為超過 800 美元 / BTC 的溢價，凸顯市場之混亂。 隨著加密市場壓力加劇，交易對手方風險浮現。在 Coinbase 上交易的比特幣，相較全球最大離岸交易所 Binance 出現顯著溢價。 在高峰時，經過對 USDT 的美元價值的合理調整後，Coinbase 的溢價接近 5,000 美元 / BTC，價差近 5%。這一背離凸顯了人們對離岸市場穩定性和資金狀況的擔憂上升。 比特幣「價格」究竟是多少？ 一個看似簡單卻常被忽略的問題是：比特幣的價格到底是多少？ 如同前文所指出的，答案會因交易場所與報價方式的不同而出現巨大差異。這個差異不僅關乎交易與投資，更重要的是，比特幣及其他加密資產也被用作抵押品，或作為借貸、衍生性商品、結構性產品等關鍵金融活動的輸入。 例如，加密抵押貸款高度依賴準確且一致的定價。如下表所示，BTC 的盤中價格在主要市場之間最高相差可達 7%。這絕非小事——標記價格 7% 的波動可能觸發追加保證金通知，甚至清算，具體取決於貸款機構所採用的報價來源。 幸運的是，許多傳統金融產品，包括受監管的期貨、選擇權和 ETF，已圍繞穩健的價格指數進行了標準化，例如用於結算的 CME CF 比特幣參考價（BRR）和用於連續定價的 CME CF 比特幣即時指數（BRTI）。這些產品並非依賴單一報價來源（交易所），而是綜合自多家交易所的數據。 BRR 也使用 1 小時窗口和成交量加權中位數價格來計算收盤價，使其更不易受 10·11 這類市場活動的影響。 （WEEX 註：CME CF 指 CME 與 Crypto Facilities 共同編製與維護的一套加密資產價格指數體系。） 歸根究底，要確定「比特幣的價格」絕非易事。這是一個基礎性問題，對投資者、機構以及更廣泛的加密金融體系的穩定性有著實際影響。 別再用「Peg」來描述穩定幣 穩定幣並不是“Peg”（錨定）在 1.00 美元！ 這是一個由來已久的市場誤解，甚至已經寫入美國的正式立法。實際情況是，穩定幣是一種市場交易工具，其價格會根據交易動態圍繞 1.00 美元而波動。 它們表面的「穩定」源自於市場力量和套利表象，而非固定的「錨定」。當價格跌破 1.00 美元時，交易者買入，當價格升破 1.00 美元時，交易者賣出，並依賴發行人的申購與贖回機制將價格錨定在接近 1.00 美元的水平。 穩定幣脫錨 這種誤解在上週的市場波動中得到了充分體現。當交易者急於賣出比特幣等高波動資產、轉而買入美元替代品時，像 USDC、USDT 這類鏈下儲備支持的穩定幣，一度較 1.00 美元出現顯著溢價。 然而，偏離 1.00 美元的並不只有 USDC 和 USDT——相比之下他們的偏離還算溫和——演算法穩定幣 Ethena USDe 的走勢更為極端。 USDe 透過在存入的抵押品上做空衍生品（永續合約）以維持 Delta 中性頭寸，其價格在 Binance 平台一度暴跌至 0.65 美元。這一跌幅反過來觸發了以 USDe 作為抵押品的交易者被強制平倉。 儘管 Binance 承受了大部分批評，最終也對受影響的 USDe 持有者進行了補償，但問題並非 Binance 一家。在多家 CEX 平台，USDe 的交易價格一度低至 0.92—0.95 美元（WEEX 平台最低跌至 0.9638 美元）。 Binance 事後解釋稱，其對 USDe 的定價採用自身內部訂單簿，而非綜合外部來源——這恰恰是我們所描述的問題。加密貨幣價格常因交易所不同而出現差異，因此 Binance 用戶自然依賴 Binance 對 USDe 的自有報價。業界有人為 USDe 或 Binance 辯護，這是誤導性的；這種背離恰恰揭示了碎片化的加密市場到底是如何運作的。 我們認為，這次價差似乎只是緣於某家 CEX 的訂單簿，而非 USDe 內部機制出了故障，儘管不難想像，一個依賴衍生品市場（槓桿）的演算法穩定幣可能會遇到問題。買者自慎。 DeFi「字母湯」掩蓋了流動性與技術風險 出現異常的不只 USDe，在 DeFi 領域，其他加密貨幣也經歷了異常（主要與 Binance 有關）。 DeFi 在掩飾對手方風險和期限錯配方面做得「出色」，同時實現了近乎完美的價格平價。但麻煩會在這類的極端事件中找上門。 以 wBETH 這樣的衍生代幣為例，其價格曾較 ETH 出現驚人的 3,000 美元折價（ETH 本身已跌至約 3,435 美元）。 wBETH 是「Binance Wrapped Beacon Chain ETH」的縮寫，發給透過 Binance 質押 ETH 的用戶。 通常，質押在以太坊信標鏈的 ETH 會被鎖定，直到用戶申請提現：進入信標鏈通常約 24 天，退出約需 40 天。使用者可以選擇透過 Binance（或其他流動性質押提供者）進行質押，並立即收到 wBETH。 由於由 Binance 進行封裝，wBETH 是一種 ERC-20 代幣，使其可相容於 DeFi 協議，並且在交易或借貸應用中更易使用；而原生 ETH 由於技術原因，在此類環境中靈活性較差。 在市場平靜期，DeFi 參與者通常會將此些衍生代幣視為與基礎代幣可互換，並在窄幅價差內進行交易。然而，這種等價性缺乏經濟或技術依據。 ETH 是以太坊網路的原生資產，具有完全流動性並內生於系統本身；wBETH 則是由某一對手方發行、流動性強、按需提供的負債，而其背後的支撐卻是鎖定期最長 40 天的非流動資產。 層層疊加的對手方風險－DeFi 設計中的惡魔 這正是傳統銀行面臨的期限錯配問題：短期負債對應長期、不可即時動用的資產；而在這裡，也疊加了額外的法律和技術風險。將 wBETH 與 ETH 混為一談，就是忽略了這些關鍵差異。儘管如此，DeFi 仍在繼續這樣做——在對手方風險之上疊加對手方風險，將非流動性變成流動性幻象。這不但不合邏輯，更是危險的疏忽。 問題並不只在 wBETH。如今許多 DeFi 平台充斥著種類繁多的資產，每一種都有令人困惑的前後綴組合，如 satUSD+、SolvBTC.BNB、AIDaUSDT、yvBal-GHO-USDf、USD（Midas mFARM）、ARM-WETH-stETH 等等。人們幾乎需要一塊「羅塞塔石碑」來解讀這些代幣所代表的意義，更別提理解其中蘊含的風險了。 [ WEEX 註：羅塞塔石碑（Rosetta Stone）源自古埃及的羅塞塔石碑實物，它上面用三種文字（古希臘文、世俗體、象形文字）記載了同一段法令，正因為有可讀的古希臘文對照，學者才能據此破譯失傳已久的埃及象形文字。 ] 借貸市場經受住了考驗 儘管交易市場一片狼藉，但藉貸市場——無論是 CeFi 還是 DeFi——總體表現出驚人的穩健。 DeFi 借貸巨頭 Aave 僅清算了 1.8 億美元的抵押品，約佔其平台 720 億美元 TVL 的 25 個基點。 Coinbase 和 Morpho 的混合 CeFi/DeFi 協議中，僅清算了價值 1,800 萬美元的抵押品，抵押總額為 15 億美元。借貸機構 Maple 報告稱，其 CeFi 帳簿零損失，但處理了 6,700 萬美元的出借人贖回，其 DeFi Syrup 平台上也有類似規模的贖回。 NYDIG 零損失 NYDIG 也未遭受任何損失。每一筆比特幣抵押貸款的追加保證金通知都得到了及時的增資回應。 這次事件凸顯了 CeFi 相較 DeFi 的關鍵優勢。儘管 DeFi 和部分技術驅動的 CeFi 平台在速度、效率和自動化方面表現出色，它們往往在高壓力環境中失靈——而此時，人工判斷變得至關重要。 Hyperliquid 的交易者不會接到人工來電，要求其在寬限期內追加抵押品。區塊鏈沒有「Relationship」，無人可溝通，沒有談判的空間。你無法解釋某個價格來源不正確，或市場行為異常。在 DeFi 中，你的抵押品會自動、即時被清算，沒有任何商量。遊戲結束。請再投一枚硬幣。 加密貨幣風險更新 我們經常被問及，比特幣以及更廣泛的加密生態系統面臨的最大風險是什麼。我們長期關注的監管問題，如今日益成為正面推動因素；而另一個問題——長期的網路經濟問題——仍懸而未決。現在，我們的關注正轉向第三個領域：科技。 不安全的程式碼和函式庫漏洞將長期存在，但其相對風險會隨著時間的推移而降低。取而代之的是，與複雜、相互嵌套的密碼學原語相關的風險正在浮現。雖然這些風險主要與去中心化應用平台相關，但它們正透過質押和再質押平台、封裝比特幣、跨鏈橋等機制，逐步滲透到比特幣中。 這些並非比特幣本身，而是環繞其外的一層層 DeFi 基礎設施。它們的觸及範圍目前仍然有限，但其趨勢指向更深的整合。由於這些風險往往要在真正顯現後才被體認到，投資人更應密切關注。 原文連結：https://viewemail.nydig.com/anddd-its-gone

  2025年 10月 21日

  143
• 最新活動

  Nyx Eternal(NYX)現已上線WEEX！

  尊敬的WEEX用戶： 充值：即將開放 交易：2025年9月25日13:30（UTC 8）正式開放 提現：即將開放 立即交易：NYX/USDT Nyx Eternal(NYX) 更多信息： Nyx Eternal由@rishab_hegde創建，靈感來源於希臘神話中的暗夜女神，核心為AI偶像Nyx。該代幣通過每30分鐘燃燒0.005 SOL維持AI偶像在線，依賴社區的注意力、創作內容及推廣行為來避免其“消失”。 官網 X賬號 交易手續費

  2025年 9月 25日

  61
• 市場洞察

  全球第三大加密圈進入新周期：WEEX視角看韓國新政的市場意義

  2025年6月4日，韓國新任總統李在明正式宣誓就職。而這位新總統的到來，不只是政壇的更替，更可能成為影響全球數位資產市場格局的重要變數。作為全球第三大加密交易市場，韓國一直是數位資產生態中的「風向標」國家之一。李在明在競選期間曾明確表達支持加密市場發展的立場，包括推動更清晰的監管框架、引入數位資產託管制度、支持央行數位貨幣試點，甚至提出發行錨定韓元的穩定幣等構想。 如今，他上任了，這些政策是否會逐步兌現？又會對整個亞洲乃至全球的加密市場帶來怎樣的連鎖反應？ WEEX唯客交易所Blog從幾個維度拆解這場政治更替背後的市場邏輯。 一、為什麼韓國這麼重要？不只是“交易大戶” 韓國作為一個人口僅5,000多萬的國家，長期穩居全球前三大加密市場之列，背後有幾方面原因： 二、穩定幣政策釋放了哪些訊號？ 李在明在公開場合曾多次表示，希望透過「韓元錨定穩定幣」提高本幣在數位支付和跨境清算中的地位，他將虛擬資產定位為國家金融改革的關鍵一環，並首次將其納入總統級別的承諾體系。其目標是透過頂層制度設計，重塑加密市場的合法性與安全性。這背後的想法並不新，但如果由國家主導推出，或將成為全球首批由政府支持發行的法幣錨定穩定幣之一。這項構想有幾個潛在影響： 三、亞洲政策暖風：不只是韓國在行動 實際上，放眼亞洲，近幾個月來多國都在釋放類似的政策訊號： 四、WEEX的觀察：從“投機熱點”到“基礎設施資產” 作為全球合規交易平台，WEEX唯客交易所一直密切關注各國政策變化，尤其重視亞洲市場的結構性變化。 WEEX看到： 政策週期轉向，市場節奏變了韓國政權更迭也許只是起點，在我們進入2025年下半程的同時，一個更重視合規、基礎建設與機構參與的新周期正在醞釀。WEEX也將持續為使用者輸出深度市場觀察內容，陪伴你一起理解行情背後的邏輯，找到長期趨勢中的關鍵錨點！

  2025年 6月 6日

  1.1K
• 市場洞察

  Solana生態爆炸式成長！那些你不能錯過的低市值潛力幣

  過去一年，Solana（SOL）從眾人眼中的「以太坊殺手」再次蛻變，成為最具爆發力的公鏈生態之一。從日活用戶、DeFi TVL、NFT 活躍度、甚至連 MEME 幣熱潮的主戰場，也逐漸轉向 Solana。2025 年的今天，Solana 已不是那個只是靠早期速快低費吸引開發者的「選配項目」，而是完整生態與話題中心兼備的鏈上主力。 但除了大家熟知的 SOL、JUP、WIF，你是否注意過，那些「市值還沒起飛、社群正在醞釀」的潛力幣種？今天，我們就來拆解幾個 Solana 生態中不能忽視的低市值新星。 $MEOW – Cat in a Dog World 當 WIF 帶動狗狗 MEME 幣潮，$MEOW 逆勢而行，主打「貓貓主義」的反差玩法吸引目光。它不只是一個貓梗代幣，團隊更推出鏈上互動遊戲「Meowverse」，用 Gamified Tokenomics 強化用戶參與度。 $PYTH – 鏈上預言機巨頭的延伸想像 雖然 PYTH 已經不是超低市值的項目，但在預言機領域中仍被低估。Solana 作為 PYTH 的發源地，近期開始與 DePIN、Real World Assets 等新興應用整合，讓其用途不再只是鏈上數據提供者。 $JTO – Stake 流動性的資本化解方 JTO（Jito）是 Solana 生態中領先的 LSD（Liquid Staking Derivatives）協議。隨著 SOL 再度突破歷史高點，JTO 的平台使用量也水漲船高。更重要的是，JTO 在治理與再質押策略中開始嶄露頭角，有望成為類似以太坊 Lido 的角色。 $BONK – MEME 老兵的進化之路 Bonk 作為 Solana 上最早爆紅的 MEME 幣之一，2023 年的暴漲早已被寫入歷史，但它並未止步於此。團隊持續建設自己的 DEX、生態應用與 DAO 架構，並積極參與 Solana 社群活動。 Solana 的下一個輪動風口在哪？ 除了上述幣種之外，Solana 生態還在以下幾個賽道湧現新勢力： 結語：別再錯過 Solana 生態的第二波機會 Solana 並不只是 WIF 的 MEME 之城，更是孕育下一代 Web3 應用的核心戰場。對於聰明的投資者而言，趁著這波市場輪動，深入挖掘那些還沒被主流注意的潛力項目，才是未來爆發前的最佳佈局時點。 記住，今天看起來「市值低、人少」的項目，可能就是下一個 JUP、下一個 WIF。你準備好了嗎？

  2025年 5月 14日

  1.1K
• 市場洞察

  這年頭，不炒MEME幣還能炒什麼？PEPE、WIF、GLONK瘋潮解析

  當主流加密市場陷入整理盤整，真正燃起投資人熱情的，反而是那些「看似玩笑卻充滿魔力」的 MEME 幣。2025 年初以來，PEPE、WIF、GLONK 等 MEME 幣接連登上熱搜榜與交易所人氣排行，炒作氣氛再度引爆。這股現象不僅改寫散戶參與的遊戲規則，也逐漸顛覆 Web3 生態的資金分布邏輯。 為什麼 MEME 幣持續吸金？ MEME 幣不再只是「玩票性質」的存在，它們已成為投資人追逐高波動與社群狂熱的具象化標的。當大盤缺乏明確趨勢時，MEME 幣憑藉低門檻、高話題與強社群發酵力，持續吸納大量新資金入場。 這些幣種往往沒有明確的用途或技術創新，但卻能靠圖像梗、社群話題甚至創辦人的推文走紅。許多「0.0000x」價格的幣種在幾小時內翻數倍，吸引了無數投機者與新人進場。 PEPE：從青蛙迷因到百倍神話 PEPE 作為 MEME 幣熱潮的引爆點，其「無主導者、無預挖、無稀釋」的極簡代幣模型成功炒熱市場情緒。在 2024 年底創下天量漲幅後，仍持續吸引交易所上架與 NFT 聯動話題，使其始終居於 MEME 幣排行榜前列。 投資人對 PEPE 的情緒極端分歧，有人視為加密浪潮的自由象徵，有人則將其當成典型的擊鼓傳花，但不可否認的是——它依然是新手入場最常聽到的名字之一。 WIF：柴犬過氣？哈士奇來了！ WIF（dogwifhat）靠著哈士奇犬頭套梗圖意外竄紅，更成功抓住 Solana 鏈上氣氛高漲的時機。不同於以太坊上過往主流的 DOGE、SHIBA，WIF 更像是新一代 L2 / L1 風口上的乘風者。 它的炒作背後，是 Solana 低 Gas、高速、社群強勁的基本盤。WIF 的崛起也象徵著新一代 MEME 幣開始從 ETH 轉向 SOL，這對於整體資金走向有著指標性意義。 GLONK：雙平台發幣戰，迷因走向產品化？ 2025 年 5 月，一個名為 GLONK 的迷因角色竟在同一日於 Pump.fun 與 LetsBonk.fun 兩大平台發行，並且兩位平台創辦人還親自為各自版本站台，炒作力道直逼老派加密內鬥場景。 這場「雙生 GLONK 對決」除了炒作性十足，也讓人看見發幣流程的再度平民化。透過 MEME+Launchpad+社群發動，Web3 發幣似乎不再需要白皮書或技術，只要有話題、有梗、有熱度，就能形成一輪短週期的炒作機會。 MEME 幣的下一步是什麼？ 不可否認，MEME 幣市場充滿泡沫與非理性投機，但它們也確實在某種程度上解構了傳統加密項目的精英主導邏輯，並重新定義了「價值與認同」的邊界。 未來 MEME 幣可能朝以下方向進化： 結語：炒 MEME，不只是投機，更是觀察市場情緒的窗口 對於投資者而言，炒 MEME 或許風險極高，但卻是最直接觀察市場 FOMO（錯失恐懼症）與資金熱度的雷達。當主流項目進入技術周期，這些「無聊卻不無趣」的幣種，可能就是最真實的市場情緒寫照。

  2025年 5月 14日

  1.1K
• 市場洞察

  韓國啟動數位資產委員會，打造加密監管新典範，年輕選民成關鍵推動力

  要點： 韓國民主黨在其競選綱領中優先考慮加密貨幣監管，並成立了「數位資產委員會」來集中製定加密貨幣政策。 該委員會的成立代表著韓國加密貨幣監管方式的策略轉變，旨在實現政策的現代化和簡化。 数字资产委员会致力于统一加密框架 在全球監管逐漸趨於成熟的背景下，韓國於 2025 年 5 月 13 日正式宣告成立「數位資產委員會」，標誌著該國在加密貨幣政策制定上的重大戰略轉型。此舉不僅旨在解決既有政策的碎片化問題，更意在打造一個統一、透明、現代化的加密監管框架，為韓國在全球數位資產領域奠定領導地位。（来源） 數位資產委員會：統一監管的關鍵一步 作為民主黨競選綱領中的核心項目，「數位資產委員會」的成立在首爾國會舉行，集結了 Upbit、Bithumb 等韓國主要加密貨幣交易所的高層與監管代表，共同商討未來政策方向。委員會主席閔炳德直言，現行「一交易所一銀行」的制度嚴重限制產業發展，呼籲改革勢在必行。 該委員會的目標是整合監管與產業發展路線圖，優化使用者保護機制，並推進穩定幣（特別是與韓元掛鉤的穩定幣）相關試點項目。這些舉措獲得市場廣泛關注，也為韓國數位金融生態注入新動能。 穩定幣計畫引發爭議，年輕選民熱情支持 民主黨總統候選人李在明提出的韓元穩定幣發行計畫成為焦點。儘管此舉受到韓國央行對貨幣政策潛在衝擊的關切，但年輕選民卻普遍持歡迎態度。這反映出 Web3 時代下的新生代投資人，對創新金融工具與去中心化架構的高度興趣與期待。 韩国或将成为新加坡模式的亞洲翻版 韓國加密監管模式的轉向，顯然受到新加坡模式的啟發。後者早已在數位資產領域設立了明確的法規體系與持牌制度，並成為亞洲金融科技的典範。韓國此舉被視為向新加坡看齊的重要一步，未來也可能在區塊鏈基礎建設、CBDC 試點與金融透明度方面擴大投資與政策推動。 產業反應積極，比特幣表現穩健 根據 CoinMarketCap 數據，截至 2025 年 5 月 14 日，全球加密貨幣龍頭比特幣（BTC）報價為 103,832.83 美元，24 小時內上漲 1.28%，一個月漲幅高達 22.89%，總市值達 2.06 兆美元，占據市場約 61.06%。在監管利好與市場信心提升的共同驅動下，加密資產正穩步邁向下一個增長週期。 比特幣（BTC），日線圖，CoinMarketCap 截圖，UTC 時間 2025 年 5 月 14 日 06:19。來源：CoinMarketCap 結語 隨著「數位資產委員會」的成立，韓國正積極爭取在亞洲乃至全球的加密監管與創新金融浪潮中搶占話語權。未來政策的執行效果與穩定幣試點成敗，將深刻影響韓國在 Web3 生態中的戰略地位。我們建議投資者密切關注後續監管動態與市場回應，以把握可能出現的制度紅利與產業投資機會。 這些監管舉措將增強金融透明度，並可能推動區塊鏈基礎設施的技術進步。更強的產業綜效有望提升韓國在全球加密貨幣領域的地位。

  2025年 5月 14日

  1.4K