就在2025年7月4日,FTX 債權人代表 Sunil 發文確認:在即將啟動的 FTX 賠償計畫中,中國用戶可能因監管歸屬問題,而被排除在主賠範圍之外。消息一出,引發中文加密社群的廣泛討論與情緒波動。根據BlockBeats報道,在 FTX 限制國家的索賠資產中,82% 來自中國用戶。一旦司法裁定為“受限司法區”,這些用戶不僅可能無緣主賠,甚至存在資產最終遭到沒收的可能。這消息在中文加密社群引發了軒然大波——有人憤怒、有人無奈,也有人開始重新審視一個問題:一旦平台出事,我真的能拿回屬於自己的錢嗎?我們可以憤怒、可以遺憾,但更重要的是冷靜看清——這次「被排除」的背後,其實映射出一個更關鍵的問題:平台的賠付機制,到底是基於「用戶所在地」制定的,還是基於「平台的合規邊界」制定的? 賠付排除不是第一次,但FTX暴露出的問題最大 儘管尚無大規模公開宣稱「按國別排除」的賠付案例,但近年來,部分DeFi協議與中心化平台在賠付機制中設定了合規門檻(如強制KYC或限制匿名錢包),引發了對「誰能獲得賠償」的持續爭議。而這次FTX的做法,更像是首次以「國家」為直接判定標準,將一整類用戶從賠付池中剔除,其結果是中國大陸債權人可能徹底無望收回資金,哪怕你只是一個資金存放在平台、從未參與非法操作的普通用戶。這樣的分界方式,正在挑戰我們對「平台責任」的認知。 真正的差別,不在國籍,而在平台的製度與格局 我們不應只將這次事件解讀為「某國家用戶被針對」。真正的問題是: WEEX不是旁觀者,我們更早看到了這一點賠付機制,不是廣告語,而是執行力! 2022年FTX事件爆發時,WEEX唯客平台即啟動用戶資產保護策略,設立1000 BTC的“交易者保護基金”,並公佈其透明地址,接受社區隨時查驗。我們並未設立「國別門檻」-凡是在我們平台交易過、且符合保護觸發條件的用戶,均可申請賠償。在此之後,我們持續推動合規化進程,在歐美、拉丁美洲、東南亞等地區積極佈局,既爭取制度通道,也尊重使用者資產的完整性。我們並非自詡為「最安全」的平台,但我們始終相信:⟶ 風險不可避免,但制度可以有溫度。⟶ 災難之後最重要的不是分責,而是兌現。 留給使用者的,不只是判斷,更是選擇 FTX的破產清算即將進入最後階段,但它帶來的警告也十分明確:平台對你的承諾,必須在「它出問題時」依然有效,才是真的承諾。當我們今天談論賠付、責任與用戶命運,其實也在問自己一個更深的問題:在你把資產交給一個平台時,你獲得的到底是“服務”,還是“信任”?是在投機一個熱潮,還是參與一個制度?這不是關於你在哪個國家,不是關於你炒不炒幣,而是關於你選擇了一個怎樣的服務平台。下次當你打開交易所下單前,不妨多問一句:如果哪天出事了,這個平台會負責到什麼程度?賠付,是表態,還是結果?這一次,有人站在製度之外,有人正在製度中。你,站在哪一邊?