去中心化存儲：競爭格局（part two）

WEEX 唯客博客， 近年來，在人們越來越關注數據自主性、隱私性和安全性的世界中，去中心化存儲系統已成為數據管理的關鍵解決方案。隨著去中心化技術的不斷發展，競爭格局已經形成，各種平台都針對不同的用例提供獨特的功能。本文深入探討了去中心化存儲的競爭格局，全面分析了關鍵功能、性能指標和社區採用趨勢。我們根據這些平台的底層技術、主要用例、安全功能、隱私保護、區塊鏈集成、激勵模型、數據控制、版本控制支持和社區採用情況對其進行了詳細的比較。 現有解決方案 Arweave Arweave 是一個去中心化存儲平台，專註於永久數據存儲，確保數據持久性、隱私性和抗審查性。它使用獨特的「Blockweave」結構，通過在網路上分發數據副本實現高冗餘度，從而實現無限期保留數據。用戶使用 AR 代幣（Arweave 的原生加密貨幣）支付存儲服務費用。該平台特別適用於長期存儲需求，例如檔案、學術記錄和需要防篡改保存的網路內容。然而，一個限制是它缺乏文件版本控制，這對於需要歷史數據跟蹤的用戶來說可能是一個問題。 BitTorrent BitTorrent 以其點對點 (P2P) 文件共享協議而聞名，擅長在互聯網上高效分發大量數據。它的可擴展性和廣泛採用使其特別適合共享熱門文件。然而，BitTorrent 缺乏集成的區塊鏈技術和文件版本控制功能，限制了它在需要無信任系統的應用程序中的實用性。BitTorrent 已擴展到商業產品，包括 BitTorrent 文件系統 (BTFS)，旨在為 dApp 提供去中心化存儲，儘管沒有區塊鏈集成。 Datum Datum 是一種開源的去中心化數據共享協議，專為科學和學術界而設計。它支持安全的版本化數據存儲，便於通過 P2P 網路高效共享大型數據集。該協議對於協作研究非常有用，可確保數據完整性和可重複性。Datum 注重隱私和用戶控制，吸引了那些需要數據自主權而不依賴集中管理機構的社區。該平台由一群致力於數據共享透明度和可訪問性的開發人員和研究人員支持。 Filecoin Filecoin 是一個基於區塊鏈的去中心化存儲網路，它將雲存儲轉變為一個演算法市場。Filecoin 建立在 IPFS 之上，允許用戶出租未使用的存儲空間，並根據價格和冗餘等因素選擇提供商。它的區塊鏈基礎確保了交易透明度和強加密，儘管它不支持文件版本控制，這可能會限制需要訪問歷史數據的用戶。Filecoin 已成為去中心化存儲中最具可擴展性的解決方案之一，其應用程序生態系統也在不斷壯大。 Hypercore Protocol Hypercore 協議旨在實現快速、可擴展、安全的實時數據共享。它基於類似於輕量級區塊鏈的附加日誌構建，支持高冗餘度和可擴展性，適合協作環境和實時數據流等應用。Hypercore 對文件版本控制的支持增強了其對需要跟蹤和訪問其數據先前版本的用戶的實用性，尤其是在協作項目中。 IPFS 星際文件系統 (IPFS) 是一個去中心化的 P2P 文件共享網路，採用內容定址方案，根據文件內容而非位置來識別文件。這使得 IPFS 特別適合去中心化網路託管、分散式數據共享和內容分發。IPFS 還支持文件版本控制，其廣泛採用體現在龐大而活躍的用戶社區中。許多去中心化存儲解決方案（包括 Filecoin）都利用 IPFS 作為其底層技術。 MaidSafe MaidSafe 在 Secure Access For Everyone (SAFE) 網路上運行，這是一個去中心化的文件系統，優先考慮用戶隱私和數據自主權。藉助文件版本控制支持，MaidSafe 可確保數據完整性和可訪問性，即使多個用戶同時訪問文件也是如此。其原生加密貨幣 Safecoin 促進了網路內的安全交易。MaidSafe 尤其受到優先考慮隱私和安全的用戶的歡迎，儘管與其他平台相比，其可擴展性中等。 Sia Sia 是一個基於區塊鏈的去中心化雲存儲平台，可在其網路上分割、加密和分發文件，提供高冗餘度和安全性。該平台允許用戶出租未使用的存儲空間，從而創建一個去中心化的市場。Sia 使用強大的加密技術，並且具有適度的可擴展性，使其成為尋求傳統雲服務的安全替代方案的用戶的理想選擇。Sia 網路內的交易由其原生加密貨幣 Siacoin 提供支持。   Storj  Storj 是另一個去中心化的雲存儲平台，它利用區塊鏈技術實現安全、經濟高效的數據存儲。Storj 將數據加密並分割成小塊，然後將其分發到全球網路中。該平台支持文件版本控制，並因其可擴展性和易用性而得到廣泛採用，使其適用於網路託管、數據存檔和內容分發等應用。Storj 使用 STORJ 代幣來激勵存儲提供商並促進交易。 Swarm Swarm 是以太坊 Web3 堆棧的一部分，提供分散式存儲和內容分發服務。通過與以太坊網路集成，Swarm 利用智能合約來增強數據管理和分發。Swarm 的基於代幣的模型使用 BZZ 代幣來支持其運營並激勵參與者。儘管可擴展性適中，但 Swarm 不斷壯大的社區和與以太坊的集成使其成為以太坊生態系統中去中心化基礎設施的重要組成部分。   主要功能比較 本節根據多項定性標準評估去中心化存儲平台。這些因素包括支持每個系統的基礎技術、用例和社區採用率。雖然評估不依賴於精確的定量測量，但它提供了有關這些平台在關鍵領域表現的寶貴見解。 底層技術 構建去中心化存儲系統的核心技術在塑造其性能、可擴展性和去中心化程度方面起著根本性的作用。大多數平台要麼基於區塊鏈，要麼依賴於點對點 (P2P) 網路，而有些平台則使用混合方法，例如分散式賬本技術 (DLT)。這些技術直接影響平台滿足去中心化原則需求並提供高效可靠的數據存儲的能力。 Arweave採用一種獨特的區塊鏈啟髮式結構，稱為 Blockweave，可確保數據持久性。該系統以高冗餘方式將數據分佈在多個節點上，並無限期地保存數據。 Filecoin利用基於星際文件系統 (IPFS) 的區塊鏈演算法市場，允許用戶購買和出售存儲空間。這種去中心化結構確保用戶可以租用未使用的存儲空間，同時保持區塊鏈技術提供的透明度和安全性。 BitTorrent是去中心化文件共享的先驅之一，採用 P2P 模型，具有高度可擴展性。然而，與許多較新的競爭對手不同，BitTorrent 並未集成區塊鏈技術。它的優勢在於在龐大的用戶網路中分發大型文件。 Hypercore和Dat利用針對實時數據共享、數據流和協作進行了優化的 P2P 技術。Hypercore 的底層日誌類似於沒有共識機制的輕量級區塊鏈，可確保快速的數據傳輸。 MaidSafe和Sia依賴區塊鏈技術，實現安全、加密和分散式文件存儲，同時確保整個網路的高冗餘度。 技術的選擇不僅直接影響平台的速度和可擴展性，還影響其遵循分散原則的程度。 主要用例 去中心化存儲平台可滿足各種用例，從數據存檔到實時協作和數據管理。了解每個平台的主要用例可讓用戶確定哪種解決方案最能滿足他們的需求。   Arweave專註於永久性數據存儲，尤其適用於存檔重要記錄，例如網路內容、學術出版物和法律文件。一旦上傳，數據將不可更改且不受審查，這使得 Arweave 成為需要長期保留數據的項目的熱門選擇。 Filecoin是一個去中心化的雲存儲網路，旨在提供安全的存儲服務，同時允許用戶出租未使用的存儲空間。它的市場模式使其適合那些希望存儲大量數據而不依賴傳統雲提供商的企業。 BitTorrent在文件共享方面表現出色，尤其是對於廣泛分佈的內容，例如熱門媒體文件。它的優勢在於能夠高效擴展，非常適合在廣大受眾之間共享大型數據集。 Dat和Hypercore旨在支持協作數據管理，尤其是在學術和科學環境中。這些平台允許用戶共享具有內置版本控制的大型數據集，使其成為研究項目的必備工具。 Sia和Storj提供基於區塊鏈的去中心化雲存儲，為追求隱私和自主權的用戶提供安全、加密的數據管理解決方案。 Swarm深度集成到以太坊 Web3 堆棧中，使其成為需要分散式公共記錄存儲和數據分發服務的項目的有力候選者。 每個平台都根據特定的用戶需求進行定製，從永久檔案存儲到實時數據共享和科學協作。 安全功能 安全性是去中心化存儲平台的首要關注點，尤其是在保護敏感或關鍵數據時。每個平台的安全功能都是根據加密方法、數據冗餘和安全訪問協議進行評估的。 Arweave採用先進的加密技術，通過在網路上分發多個數據副本來確保高冗餘度。一旦數據存儲在 Arweave 上，就無法更改，對於需要防篡改存儲的用戶來說，它非常安全。 Filecoin、Storj和Sia還實現了強加密，將數據分佈在多個節點上，以確保沒有任何單個實體可以訪問完整的數據集。這種方法使惡意行為者難以破壞系統，從而提高了安全性。 BitTorrent更依賴於對等網路的安全性，這使得它不如基於區塊鏈的平台安全。共享文件的安全性很大程度上取決於提供數據的對等方的可信度。 Dat和Hypercore都強調通過加密和安全對等連接來保證數據的完整性和安全性。這些平台在數據準確性和隱私至關重要的環境中尤其有用。 MaidSafe專註於提供端到端加密和分散式文件存儲，確保整個存儲過程中數據免受未經授權的訪問。 安全措施對於確定平台保護數據免遭泄露的能力至關重要，因此 Arweave 和 Filecoin 等平台成為需要高級別安全性的用戶的理想選擇。 隱私 對於關注控制數據訪問的用戶來說，每個平台提供的隱私級別是另一個重要標準。 Arweave提供強大的隱私保護，確保只有授權用戶才能訪問存儲的數據。其高隱私評級使其非常適合處理敏感信息的項目。 Filecoin和Sia使用強加密技術來保護用戶數據，讓用戶可以保護自己存儲的信息的隱私。通過在分散式網路中存儲加密片段，這些平台可確保沒有任何單個節點擁有完整的數據副本。 Storj對數據進行分段和加密，確保在去中心化網路中維護隱私。 BitTorrent提供的隱私性較差，因為通過網路共享的數據可能被任何對等方訪問。但是，BitTorrent 的 P2P 模型使其具有高度可擴展性，這彌補了其隱私控制較有限的缺陷。 Dat和Hypercore提供適度的隱私保護，專為學術和科學數據共享而設計，其中數據訪問和協作至關重要，但仍應由用戶控制。 Arweave和Storj等平台優先考慮隱私，因此對於關心數據安全和私密的用戶來說，它們的理想選擇。 區塊鏈利用 區塊鏈技術融入平台運營的程度在不同的去中心化存儲系統中存在很大差異。 Filecoin和Sia以區塊鏈為中心，不僅使用區塊鏈來確保透明度和無需信任的運營，還用於管理支付和激勵模型。區塊鏈是這些平台的支柱，確保所有交易都是透明且可驗證的。 Arweave採用區塊鏈啟發的結構，可在去中心化網路中永久存儲數據。但是，它並不像 Filecoin 那樣完全依賴區塊鏈。 BitTorrent的核心業務並未直接使用區塊鏈技術，而是依靠傳統的 P2P 網路進行文件共享。不過，BitTorrent 與 BitTorrent 文件系統 (BTFS) 的集成引入了去中心化存儲的元素。 Storj集成區塊鏈來管理激勵模型，但存儲網路本身更加依賴於 P2P 原則。 Swarm利用以太坊的區塊鏈基礎設施，使用智能合約來加強數據管理並激勵參與者。 區塊鏈集成對於需要分散信任的平台至關重要，其中 Filecoin 和 Sia 是該領域的領先解決方案。 激勵和支付模式 去中心化存儲平台通常採用基於加密貨幣的支付模式來激勵存儲提供商和用戶。 Filecoin使用其原生加密貨幣 FIL 來實現存儲提供商和用戶之間的支付。該系統確保激勵存儲提供商提供可靠的存儲解決方案，而用戶只需為他們使用的空間付費。 Sia採用類似的模式運作，其原生加密貨幣 Siacoin 促進了網路內的交易。Siacoin 激勵存儲提供商貢獻未使用的存儲空間，同時確保用戶能夠訪問安全的去中心化存儲。 Storj使用 STORJ 代幣作為其支付模式的一部分，獎勵貢獻存儲容量的用戶並實現高效、分散的支付處理。 Arweave有自己的代幣 AR，用戶支付后即可將數據永久存儲在平台上。一旦支付，數據將無限期存儲，無需持續支付。 BitTorrent最初是免費的，但它已在其 BTFS 生態系統中集成了付費服務以激勵存儲提供商，儘管它並不嚴重依賴區塊鏈進行這些交易。 Swarm使用 BZZ 代幣來管理以太坊生態系統內的激勵，使其支付模式與其他 Web3 平台保持一致。 基於加密貨幣的模型確保去中心化平台在保持對支付的去中心化控制的同時保持經濟可行性。 數據控制 用戶對其數據的控制程度因平台而異。 Arweave和Filecoin提供高水平的數據控制，允許用戶存儲、管理和訪問其數據，而無需依賴中心化中介。這種去中心化控制是基於區塊鏈的系統的典型特徵。 BitTorrent雖然是去中心化的，但對數據的直接控制較少，因為文件是通過 P2P 網路共享的，並且用戶依賴同行來維護數據可用性。 Dat和Hypercore 強調用戶對數據的控制，確保用戶對其數據集擁有完全的所有權，並可以通過版本控制跟蹤歷史變化。 Sia和Storj通過加密數據並將其分發到多個節點，為用戶提供了對其數據的強大控制。 對於尋求自主存儲解決方案的用戶來說，數據控制是一個關鍵考慮因素，其中 Arweave 和 Filecoin 等平台提供了最大的用戶自主權。 版本控制支持 版本支持允許用戶訪問其數據的歷史版本，使其成為協作項目和長期數據管理的重要功能。 Dat、Hypercore、IPFS和Storj提供全面的版本控制支持，使用戶能夠跟蹤更改並訪問其數據的先前版本。此功能在數據準確性和歷史記錄至關重要的研究和學術環境中特別有用。 Arweave和Filecoin不提供版本支持，而是專註於長期、不可變的數據存儲。 對於需要維護隨時間推移的變化的詳細記錄的用戶來說，具有版本控制功能的平台至關重要。 社區採用 社區採用率是衡量平台被用戶和開發者接受程度的指標。 Arweave已經在需要永久數據存儲的利基項目中得到採用，例如學術記錄、網路檔案和法律文件。 Filecoin和IPFS是最廣泛採用的去中心化存儲平台之一，受到大量開發者和用戶的支持，他們欣賞其可擴展性和多功能性。 BitTorrent仍然非常受歡迎，特別是在龐大的用戶網路中共享大型媒體文件時。 Dat和Hypercore擁有較小但專註的社區，主要專註於科學研究和數據共享。 Storj和Sia擁有不斷壯大的社區，這得益於其強大的隱私功能和可擴展的存儲解決方案。 社區的採用程度通常與平台的長期生存力和持續發展相關。 績效指標 除了關鍵功能比較外，還根據定量性能指標對去中心化存儲平台進行評估，包括上傳/下載速度、延遲、吞吐量、可擴展性和成本效率。這些因素直接影響去中心化存儲解決方案的可用性和性能，特別是對於企業級應用程序或需要大量數據處理能力的項目。 速度和延遲 數據傳輸速度和延遲是關鍵的考慮因素，特別是對於需要實時訪問大型數據集或快速文件傳輸的用戶而言。 BitTorrent擅長高速數據傳輸，尤其是對於廣泛共享的文件，使其成為內容分發的理想選擇。其低延遲確保快速訪問熱門文件，進一步提高了其效率。 Filecoin、Hypercore和Storj也提供高速和低延遲，針對快速內容交付和實時應用進行了優化。 Arweave、Dat和IPFS提供中等速度，對於不需要立即檢索數據的應用程序（例如長期檔案存儲）來說已經足夠。 具有高速功能的平台（例如Filecoin和Storj）更適合動態、內容豐富的環境。 吞吐量和可擴展性 吞吐量衡量系統處理和傳輸數據的效率，而可擴展性反映平台在不降低性能的情況下處理增加的數據負載的能力。 Filecoin、Storj和Sia以其高吞吐量和可擴展性脫穎而出，能夠高效處理大量數據並很好地適應不斷增長的用戶需求。 BitTorrent由於其 P2P 架構而能夠有效擴展，並在其用戶群中高效地分發數據。 Arweave在提供高吞吐量的同時，更注重長期存儲，這使其在存檔用途上具有高度的可擴展性。 IPFS吞吐量較高，但可擴展性一般，適合那些看重數據可用性，但對擴展性要求較低的用戶。 像Filecoin這樣的高吞吐量和可擴展平台非常適合具有密集數據處理和存儲需求的用戶。 數據冗餘和可用性 數據冗餘確保信息在多個節點上複製，以防止在發生故障時造成丟失，而可用性則衡量平台提供一致數據訪問的能力。 Arweave提供極高的冗餘度，確保即使發生節點故障，數據仍保持完整且可訪問。這使其成為長期存檔項目的不二之選。 Filecoin、Storj、Sia和Swarm還提供高冗餘度，確保數據分佈在去中心化的節點網路中，從而提高可靠性。 BitTorrent最適合廣泛共享的文件，因為共享該文件的活躍對等體數量可以維持高冗餘度和可用性。 對於用於長期或關鍵任務數據存儲的平台來說，冗餘和可用性至關重要。 資源效率和網路依賴性 資源效率衡量平台利用其存儲容量、帶寬和計算能力的程度，而網路依賴性則評估平台對其網路基礎設施的依賴程度。 BitTorrent對於流行文件表現出較高的資源效率，其帶寬和存儲成本分攤到廣泛的用戶群中。 Filecoin和Storj在資源效率和網路依賴之間取得平衡，利用區塊鏈高效分配存儲，同時保持對網路穩定性的一定依賴。 MaidSafe專註於自主網路運行，通過不斷複製和分發數據減少對任何單個節點的依賴。 對於尋求高效存儲且不高度依賴網路的用戶，BitTorrent和Filecoin等平台提供了強大的解決方案。 一致性、可靠性和安全性 一致性是指平台在不同場景下提供可靠性能的能力，而可靠性則衡量系統隨著時間的推移準確存儲和檢索數據的能力。 Filecoin、Sia和Storj以其區塊鏈架構為後盾，提供高度的一致性和可靠性，確保所有交易都得到透明的驗證和存儲。 Arweave提供了非常高的一致性，其不可變的數據模型可確保存儲的數據隨著時間的推移保持不變。 BitTorrent對於熱門文件來說是可靠的，但對於較少共享的內容，可能會在一致性方面存在困難，因為較少的對等點可以提供文件片段。 安全性是另一個關鍵因素，所有平台都實施了加密和安全訪問協議。Filecoin 、Sia和Storj通過加密和跨多個節點分發數據在這一領域處於領先地位，而Arweave提供從上傳之日起就安全的不可變數據存儲。 成本效率、複雜性和易於集成 成本效率評估性能和價格之間的平衡，BitTorrent等平台由於其免費、廣告支持的模式而成為極具成本效益的平台。另一方面，Filecoin和Storj根據各自加密貨幣的價值提供可變的成本效率。 複雜性衡量建立和管理去中心化存儲系統的難度。雖然BitTorrent相對簡單，但基於區塊鏈的平台（如Filecoin和Storj）的學習難度往往更大。集成難易度評估平台集成到現有基礎設施的難易程度。Filecoin和Storj提供全面的 API 和集成工具，但它們需要的技術專長比BitTorrent等簡單平台更多。 結論 去中心化存儲的競爭格局由各種各樣的平台決定，每個平台都針對特定的用例、技術基礎和性能指標量身定製。Arweave 和 Filecoin 等平台擅長提供永久和安全的存儲解決方案，…