WEEX 唯客博客， 原文標題：Len Sassaman and Satoshi: a Cypherpunk History 作者：Evan Hatch，Founder @ worlds.org 編譯：Liam 10 月 3 日，據外媒報道，紀錄片導演 Cullen Hoback 和 HBO 最近重磅宣布紀錄片《 Money Electric ： The Bitcoin Mystery 》將曝光比特幣背後的締造者「中本聰」的真實身份。此言論引發業界格外關注與討論。有人甚至表示，「 Cullen Hoback 的發現將震驚世界，甚至震驚美國大選。」 Cullen Hoback 昨日在社媒 X 上表示，「你們中的一些人可能想知道我為什麼消失了。好吧，我正在調查另一個失蹤的人。好奇誰是比特幣的幕後的推手？《 Money Electric ： The Bitcoin Mystery 》將於周二揭曉。這將是一場過山車之旅。」 Cullen Hoback 還表示，「鑒於設計市場預期表現，不會劇透太多細節，距離上映只有幾天時間了。」 根據 Polymarket 上的數據顯示，在中本聰身份最終揭曉之際，投注者信心參差不齊。 Polymarket 交易員評估稱， HBO 最新紀錄片可能將 Len Sassaman 與比特幣的創建聯繫起來。 目前在 Polymarket 中，投注者更看好 Len Sassaman 而非 Hal Finney 成為潛在的中本聰。目前， Sassaman 以 49% 的賠率領先，而 Finney 的賠率是 14%。 Hoback 表示，我不會參與賭注，但我可以確認，我們會確定一個特定的名字。 密碼學家 Len Sassaman 曾因開發 PGP 和 Mixmaster 等隱私工具而聞名於世。他對隱私和去中心化的承諾與比特幣的核心原則高度一致。 2011 年， Sassaman 在中本聰失蹤后不久后不幸去世，這引發了人們關於兩人可能為同一人身份的猜測。自 2010 年 12 月 13 日以來，中本聰從未再次上線。 與此同時，人們猜測 Hal Finney 可能就是中本聰，因為 Finney 是繼中本聰之後第一個下載並運行比特幣軟體的人。2009 年 1 月，芬尼還收到了中本聰的第一筆比特幣交易，這使他們之間建立了直接的聯繫。 Finney 早期參與比特幣及其社區的活動，引發了他就是比特幣創造者的猜測。有一種說法認為， Finney 之所以隱瞞身份是為了保護隱私，避免政府審查。 除了 Sassaman 和 Finney ， HBO 曝光的中本聰其他可能人選包括著名計算機科學家和密碼學家 Nicholas Szabo 和 Blockstream 首席執行官 Adam Back 。 此前根據英國法庭的裁決， Craig Wright 並非中本聰，但不知何故，他出現在了名單上。他的概率目前為 2%。伊隆・馬斯克也參與了投票，概率不到 1%。 以下這篇文章《密碼朋克的歷史： Len Sassaman 和 Satoshi 》是發布自 2021 年的關於推測 Len Sassaman da 就是作為學者身份、並生活在歐洲比利時的中本聰的近 9000 字的文章。無論是日常作息規律、還是發帖內容都與中本聰創立比特幣期間的時間比較吻合。 希望該文章對讀者有啟發。僅供參考。以下為文章全文。 我們已經失去太多自殺的黑客。如果中本聰就是其中之一呢？ 比特幣網路上的每個節點上都嵌入了一條訃告。這是一條被黑客入侵的交易數據，用來紀念 Len Sassaman ，他本質上已在區塊鏈中永垂不朽。從很多方面來說，這都是一次恰當的致敬。 Len 是一位真正的密碼朋克——才華橫溢、不羈且理想主義。他一生致力於通過密碼學捍衛個人自由，曾擔任 P G P 加密和開源隱私技術的開發人員，並在區塊鏈發明者 David Chaum 的指導下擔任研究 P 2 P 網路的學術密碼學家。 他也是黑客社區的支柱：是信息安全和加密貨幣歷史上許多重要人物的朋友和影響者。 一、失去中本聰 據說，萊恩有望成為他那個時代最重要的密碼學家之一。但在與抑鬱症和功能性神經障礙長期鬥爭后，於 2011 年 7 月 3 日不幸自殺，年僅 31 歲。 他的去世恰逢世界上最著名的密碼朋克：中本聰的失蹤。在 Len 去世前僅 2 個月，中本聰發來了他們最後的通信： 「我已轉向其他事情並且將來可能不會再出現在這裡。」 在一年的時間裡，中本聰提交了 169 個代碼，發表了 539 篇帖子，然後就消失了，沒有任何解釋。他們留下了一大堆未完成的功能、關於他們對比特幣願景的激烈爭論，以及一筆至今仍未動用的 640 億美元 BTC 財富。 我們已經失去了太多自殺的黑客。亞倫・斯沃茨 ( Aaron Swartz )、吉恩・坎 ( Gene Kan )、伊利亞・日托米爾斯基 ( Ilya Zhitomirskiy ) 、詹姆斯・多蘭 ( James Dolan )。他們都是污名的受害者，也是一場讓技術進步本身付出代價的流行病。想象一下，如果比特幣的創造者在他們實現目標之前就去世了。如果這是真的，如果他們得到了應有的關心和尊嚴，他們會給世界帶來什麼？ 我不太願意猜測中本聰的身份，因為有關他的討論通常都是誤導性的，甚至是徹頭徹尾的愚蠢和不道德的。但是，隨著 Craig Wright 欺騙性地宣稱自己創造了比特幣，我們有必要重新審視這個話題，並重新討論真正創造了比特幣的密碼朋克。 無論中本聰是誰，他們都「站在巨人的肩膀上」——比特幣是密碼朋克社區數十年積累的研究和討論的巔峰。從這個意義上說， Len 無疑是間接貢獻者。然而，人們不禁要問，究竟是誰編寫了代碼、運行了第一個節點，並使用中本聰的假名發帖。 為了綜合併實施比特幣所基於的無數想法，該人或該群體需要具備獨特的專業知識組合，涵蓋公鑰基礎設施、學術密碼學、 P2P 網路設計、實用安全架構和隱私技術。他們可能深深紮根於密碼朋克社區，並與那些對加密貨幣產生重大影響的人物關係密切。最後，他們需要堅定的信念和黑客精神，才能「擼起袖子」，匿名構建一個現實世界版本的思想，而這些思想之前一直被歸入理論層面。 當我思考 Len 的生活時，我看到許多相同的特徵，我認為 Len 很有可能是比特幣的直接貢獻者。 鑒於加密貨幣受到前所未有的關注，我希望能夠讓人們關注到我們應歸功於的一位「無名英雄」。我還希望我們能夠反思解決精神疾病，尤其是功能性神經障礙的重大意義，這些疾病值得更多關注。 二、起源 Len 甚至在年輕時就是一名自學成才的技術專家，對密碼學和協議開發情有獨鍾。儘管 Len 住在賓夕法尼亞州的一個小鎮，但 18 歲時他就加入了互聯網工程任務組，負責互聯網底層的 TCP / IP 協議，後來又負責比特幣網路。 「因為聰明，所以總是有點古怪」， Len 十幾歲時被診斷患有抑鬱症。不幸的是，他在「邊緣虐待狂」精神病醫生的手中遭受了創傷，這種經歷可能會讓人不信任所謂的權威人物。 1999 年， Len 搬到了灣區，並很快成為 Cypherpunk 社區的常客。他與 Mojo 和 Bittorrent 的創始人 Bram Cohen 同住，並成為傳奇 Cypherpunk 郵件列表的貢獻者，中本聰正是在該郵件列表中首次宣布了比特幣。其他黑客記得，他聰明而輕鬆，在 Cypherpunk 會議上追趕松鼠，開著一輛跑車飛馳，車上還貼著一張「免於牢獄之災」卡，以防被警察攔下。 在舊金山， Len 致力於通過技術和政治直接行動捍衛個人自由和隱私。21 歲時，他因組織抗議政府監控以及監禁黑客德米特里・斯凱拉羅夫而登上新聞頭條。 三、強大的加密技術 在他的職業生涯早期， Len 就以公鑰加密（比特幣的基礎）領域的權威而出名。到 22 歲時，他就在會議上發表演講，並與著名的開源活動家 Bruce Perens 一起創立了一家公鑰加密初創公司。 在互聯網泡沫破滅后，這家初創公司倒閉了， Len 加入了 Network Associates ，幫助開發比特幣的核心 PGP 加密技術。在 2001 年 PGP 7 發布期間， Len 為 Open PGP 實現設置了互操作性測試，這使他與許多重要的加密先驅建立了聯繫。 Len 還為 Open PGP 的 GNU Privacy Guard 實現做出了貢獻，並與 PGP 發明者 Phil Zimmerman 合作發明了一種新的加密協議。 在介紹比特幣時，中本聰表示，他希望比特幣能夠成為「一種用於貨幣的東西」，就像強大的加密技術（即 PGP ）用於保護文件一樣。 上一代，多用戶分時計算機系統也存在類似的問題。在強大的加密技術出現之前，用戶必須依賴密碼保護……隨後，強大的加密技術開始為大眾所用，信任不再是必需的。…… 現在我們該對金錢也實行同樣的做法了。 四、哈爾・芬尼 在 Network Associates ， Len 與 Hal Finney 一起開發 PGP 。芬尼是第二位 PGP 開發人員，並幫助創建了 Open PGP 互操作性的 RFC 4880 標準。他也是繼中本聰之後最早也是最重要的比特幣貢獻者： · 芬尼是除中本聰之外，第一個為比特幣代碼做出貢獻並運行比特幣節點的人。 · 芬尼是比特幣（由中本聰親自發送）的第一個接收者。 · 芬尼發明了可重複使用工作量證明的概念，比特幣的挖礦就是以此為基礎的。 · 早在比特幣發布之前，中本聰就與芬尼進行了廣泛的交流。在他們最後的一篇博文中，中本聰公開表達了對芬尼的敬意。 毫不奇怪，芬尼是中本聰最受歡迎的候選人之一，儘管這意味著芬尼偽造了他與中本聰的大量電子郵件互動，並同時以真名和另一個假身份為比特幣做出貢獻。在中本聰於 2011 年「離開」后，芬尼仍將繼續致力於比特幣。 五、郵件轉發程序 Len 和芬尼擁有一項非常罕見且相關的技能：他們都是比特幣前身郵件轉發器技術的開發者。 郵件轉發器由 David Chaum 與加密貨幣一同提出，是一種用於匿名或假名發送信息的專用伺服器。在向 Cypherpunk 郵件列表投稿時，使用它們非常普遍，而該列表本身就是基於分散式郵件轉發器構建的。 II 型郵件轉發器示意圖 早期的郵件轉發程序只是在轉發信息的同時隱藏發件人的身份，而後來的協議（如 Mixmaster ，最流行的郵件轉發程序）則依靠分散節點在 P 2 P 網路上分發固定大小的加密信息塊。比特幣的架構與郵件轉發程序非常相似，儘管其節點傳輸的是交易數據而不是消息。1997 年，加密無政府主義者創始人 Tim May 甚至提出了 一種基於郵件轉發程序的數字貨幣。 作為 Mixmaster 的主要開發人員、節點操作員和主要維護者， Len 是郵件轉發技術的傑出專家。他還作為 Anonymizer 隱私衛士的系統工程師和安全架構師實施了類似的技術。 郵件轉發器不僅是比特幣的直接技術先驅，也是比特幣思想史的基礎。在《為何需要郵件轉發器》一文中，芬尼認為郵件轉發器是匿名數字經濟的基礎。 郵件轉發器代表了這一理念的「底層思想」，即在不暴露真實身份的情況下私下交換信息的能力。通過這種方式，我們可以進行交易、出示憑證並達成交易，而政府或企業資料庫不會跟蹤我們的一舉一動。密碼朋克的一個願景包括使用「數字現金」匿名進行交易的能力…… 這是匿名郵件發揮重要作用的另一個領域。 郵件轉發器運營商是第一批認識到加密貨幣需求的人：如果沒有匿名支付手段，郵件轉發器就必須由運營商自掏腰包運行。這帶來了可擴展性問題，意味著垃圾郵件和濫用是一個持續存在的問題。正因為如此，許多加密貨幣的基本概念都源於對一種抗濫用、以盈利為目的的郵件轉發器的需求： · 1994 年，芬尼 ( Finney ) 提出可以通過匿名「 coins 」和「 cash tokens 」將郵件轉發器貨幣化。 · 智能合約最初是在防止郵件轉發器濫用的背景下被討論的。 Nick Szabo 在 1997 年發表了一篇關於智能合約的有先見之明的論文，其中特別提到了 Mixmaster 。 · Ian Goldberg 和 Ryan Lackey （ Len 都認識他們）是郵件轉發社區的重要人物，他們於 1998 年參與開發了一種名為 HINDE 的未完成加密貨幣。 Ian 後來創建了幾個早期的 ecash 客戶端，而 Ryan 則成為了 Tezos 的 CSO 。 因此，中本聰關於比特幣的第二篇文章指出，付費發送電子郵件是比特幣的第一個工作用例。 最初它可以用於幾乎免費但不完全免費服務的工作量證明應用程序。 它已經可以用於付費發送電子郵件。發送對話框可以調整大小，您可以輸入任意長度的消息。 六、 Adam Back 在小型郵件轉發社區中與 Len 有過交集的是 Blockstream 首席執行官 Adam Back ，他是第一個與中本聰進行交流的人。 Back 對加密貨幣的興趣始於運營郵件轉發器，他為郵件轉發器運營商創建了 HashCash 工作量證明系統，以對抗垃圾郵件和 DDOS 攻擊。中本聰後來將 HashCash 作為比特幣挖礦的基礎。 我們知道 Len 直接與 Back 合作，將他列為研究論文和 Mixmaster 備忘錄的貢獻者。兩人都參與了許多 Open PGP 實現，並在彼此的 PGP 信任網路中相互聯繫。 有趣的是， Back 本人曾暗示 中本聰 可能是一名郵件轉發程序開發人員，並指出開發人員會「實踐他們自己的技術」以匿名方式參與加密協議討論。與討論過的許多 Cypherpunk 不同，我們知道 Len 通過郵件轉發程序為 Cypherpunk 郵件列表做出了大量匿名貢獻。 布拉姆・科恩對本文的回應，暗示他和哈爾・芬尼可能曾以假名合作 七、 Chaum 與 COSIC 高中畢業后， Len 打工養家，從未有機會上大學。儘管如此，2004 年，他還是獲得了「理想的工作」，成為比利時 Leuven 天主教大學計算機安全和工業密碼學研究小組 COSIC 的研究員和博士生。 Len 在 COSIC 的博士導師正是「數字貨幣之父」 David Chaum 。雖然 Chaum 為整個密碼朋克運動和所有加密貨幣奠定了基礎，但很少有人可以說自己曾直接與他合作過。 Chaum 的一些相關成就： · 他在 1983 年的論文「不可追蹤支付的盲簽名」中發明了加密貨幣。 · 區塊鏈的發明，他在 1982 年的論文中詳細介紹了區塊鏈除一個元素之外的所有元素的代碼，這些元素均在比特幣白皮書中詳細說明。 · 他的公司 Digicash 創建了第一個電子現金系統。數字假名之間的匿名支付是這一願景的核心。 「[ Chaum ] 身處一場似乎勢不可擋的運動的中心——貨幣數字化…… 數字貨幣時代的不確定因素是匿名性， David Chaum 認為，如果沒有匿名性，我們就會陷入困境。」 雖然 Digicash 失敗了（部分原因是依賴集中式系統），但 Chaum 希望創建第二種數字貨幣，以提供匿名性和實用性的結合。 儘管許多人將其失敗視為數字現金不可行的證據，但中本聰捍衛了「舊 Chaumian 貨幣」，同時承認集中化帶來的問題。 很多人自動認為電子貨幣是註定要失敗的，因為自 20 世紀 90 年代以來，許多公司都倒閉了。我希望大家能明白，正是這些系統的集中控制性質註定了它們的失敗。 八、 Len 的研究 Len 在比利時的 COSIC 工作直至 2011 年去世。在此期間，他發表了 45 篇出版物，並擔任過 20 個會議委員會職位。 Len 的研究重點是開發具有「實際適用性」和工作代碼的隱私增強協議。他的主要項目（由 Bram Cohen 協助）是 Pynchon Gate ，這是郵件轉發器技術的一種演變，允許通過分散式節點網路進行匿名信息檢索，而無需可信的第三方。 Pynchon Gate 和元索引 + bucket pool 架構 這項工作與比特幣息息相關——隨著 P ynchon Gate 工作的進展， Len 越來越專註於尋找拜占庭故障（又名拜占庭將軍問題）的解決方案，這曾是早期 P 2 P 網路的主要障礙。 拜占庭斷層示意圖 在分散式計算的背景下，拜占庭容錯是指網路在節點受到損害或不可靠時仍能保持正常運行的能力。拜占庭容錯是安全、分散的加密貨幣需要解決的最大問題之一，無需雙重支付或可信第三方。中本聰最重要的創新是「三重記賬」會計系統，該系統使用 Chaum 引入的區塊鏈解決了這個問題。 在 2008 年至 2010 年比特幣的發展過程中， Len 在金融密碼學領域日益活躍。他加入了國際金融密碼學協會，並在金融密碼學和數據會議上發表演講，並在會議上擔任委員會成員。後者由羅伯特・赫廷加 ( Robert Hettinga ) 創立，他是數字現金的早期和傑出倡導者，數字現金是會議上的主要話題。 九、中本聰作為學者 大量線索表明，中本聰在比特幣開發期間曾在學術界工作，這一想法得到了比特幣基金會創始人加文・安德森 ( Gavin Andersen ) 的認同。 「我認為他是一名學者，也許是一名博士后，也許是一名教授，只是不想引起注意。」 在暑假和寒假期間，中本聰的代碼貢獻和評論急劇增加，但在春末和年底逐漸減少，因為那時學者要參加期末考試或評分。 比特幣代碼的獨特構造也表明中本聰有學術背景。比特幣被描述為「才華橫溢但粗心大意」，避開了單元測試等傳統軟體開發實踐，但展現了尖端的安全架構和對學術密碼學和經濟學的專家理解。 「無論是誰做的，都對密碼學有著深刻的理解…… 他們讀過學術論文，他們有著敏銳的智慧，並且他們以一種真正的新方式將這些概念結合在一起。」 當著名安全研究員 Dan Kaminsky 第一次審查中本聰 的代碼時，他嘗試用 9 種不同的漏洞對其進行滲透測試，但驚訝地發現中本聰已經預料到並修補了所有漏洞。 「我想到了一些漂亮的 bug ，但每次我查看代碼時都會發現一行代碼可以解決問題…… 我從來沒有見過這樣的事情。」 這可能表明 中本聰 和 Kaminsky 擁有共同的信息安全經驗和專業知識。巧合的是， Len 和 Kaminsky 共同撰寫並發表了一篇論文，展示了攻擊公鑰基礎設施的方法。 此外，比特幣白皮書以 Cypherpunk 郵件列表中罕見的形式發布——一份 LaTeX 格式的研究論文，其中包含摘要、結論和 MLA 引文等學術內容。相比之下， Bitgold 和 b – money 等其他提案則是非結構化的博客文章。 十、中本聰在歐洲 由於 COSIC 的總部位於 Leuven ，因此 Len 在比特幣開發期間居住在比利時。這一點十分重要，因為許多事實表明 中本聰 居住在歐洲——這是《紐約客》早期調查的主要焦點。 中本聰的寫作風格體現了英式英語的拼寫和辭彙選擇，例如 bloody hard 、 flat 、 maths 、 grey ，以及 dd / mm / yyyy 日期格式。不過，中本聰也提到了歐元而不是英鎊。 比特幣的創世區塊還包含當天《泰晤士報》的頭條新聞（「泰晤士報 2009 年 1 月 3 日，財政大臣即將對銀行實施第二次救助」）。該標題是印刷版特有的，僅在英國和歐洲發行。2009 年，《泰晤士報》是比利時十大報紙之一，並且…
