WEEX 唯客博客， 作者：Karen，Foresight News 昔日之輝煌，映照今朝之落寞。friend.tech 的興衰軌跡猶如一場戲劇性的反轉，令人唏噓不已。 北京時間 9 月 8 日，friend.tech 官推發布了一則意味深長的公告，將其管理和所有權參數設置為 0x000…000，名義上是為了防止將來對其費用或功能進行任何更改，實則是對智能合約控制權的全面放手。部分社區用戶將此解讀項目開發的停滯與終結。 儘管 friend.tech 試圖安撫市場情緒，強調此變更不會影響 Web 客戶端的正常運行，且開發團隊不會從智能合約或平台中抽取任何費用。但社交媒體上「friend.tech 已死」、「軟 Rug」的言論蔓延開來，透露出用戶對於 friend.tech 未來的憂慮與失望。 尤為值得注意的是，自 8 月份以來，friend.tech 官方推特的內容變得異常單調與機械，每日僅發布當天最熱門的 5 個 Clubs 信息，除此之外再無其他新鮮內容或互動。這種變化不僅讓人感受到項目團隊的疲憊與無力感，或許這也正是 friend.tech 團隊內心掙扎與最終放棄智能合約控制權決心的前兆。 昔日翹楚如今落寞 追溯往昔，friend.tech 的崛起之路曾是何等輝煌。起初，得益於 Paradigm 的加持、重量級 KOL 的積极參与、一碼難求的設計、潛在空投預期以及貨幣化 KOL 價值和 IP 的新穎玩法，friend.tech 在短短兩周之內便實現從 0 到 10 萬 + 用戶的斐然成績，累計用戶超過 91 萬。 然而，時過境遷，今日的 friend.tech 卻已風光不再。日活躍用戶數量在最近兩個月已下滑至個位數、兩位數，Key 的日交易量也從昔日的 2000 萬美元高點降至如今的數千美元，曾經的繁榮景象彷彿在幾個月之間化為泡影。 更令人唏噓的是，FRIEND 代幣的價格也經歷了斷崖式下跌。從今年 5 月份的近 3 美元高點一路滑落至當前的 0.06 美元，跌幅超過 98%，市值僅剩 500 萬美元。黃立成曾斥巨資購入 FRIEND 代幣，如今卻面臨巨額浮虧，此前 1560 萬美元買入的 FRIEND 現在僅價值 57 萬美元，至少浮虧 1500 萬美元。這也成為了 friend.tech 衰落的一個縮影。 回顧 friend.tech 的發展歷程，團隊內部與外部合作的不確定性也為其衰落埋下了伏筆。從與 Base 關係的微妙變化到 Friendchain 願景的夭折，再到最終放棄將 FRIEND 代幣遷移至其他鏈的決策，friend.tech 在戰略層面的搖擺不定進一步加劇了其困境。 5 月底，friend.tech 聯合創始人 Racer 暗示團隊與 Base 關係不穩定有意遷出協議，6 月份， friend.tech 隨即宣布與 Conduit 合作開發基於 Base 的社交專用鏈 Friendchain，Gas 代幣為 FRIEND。之後，friend.tech 刪除了此條推文，放棄 Friendchain 願景，並遵循社區反饋決定不將 FRIEND 遷移至其他鏈。 同時，friend.tech 關閉 BunnySwap（內置 Swap）、Clubs 和 v1 智能合約的所有協議費用，100% 費用將歸於社區內的交易者、流動性提供者和 Club Chair。此前在 friend.tech V1 中，對每筆交易收取 10% 的費用，其中一半為協議收入。 DefiLlama 數據顯示，截至今日，friend.tech 共產生 6338 萬美元的費用，收入達到 3166 萬美元。如下圖所示，friend.tech 在去年 10 月份輝煌時期曾創下單日 100 萬美元以上的費用，而在 V2 版本發布后，friend.tech 費用增長基本處於停滯狀態，最近一個月單日費用僅為幾百美元。 來源：DefiLlama friend.tech 因何沉寂？ friend.tech 的沉浮，如同一面鏡子，映照出 Web3 社交在追求快速擴張的同時，也需警惕泡沫風險。 friend.tech 的沉寂背後，交織著多重複雜原因。首要的是其產品所蘊含的高投機性，這在一定程度上吸引了大量追求短期利益的投資者，卻難以構建穩固的長期用戶基礎，使得用戶忠誠度難以維繫。其次，friend.tech 在探索市場定位的過程中，似乎未能精準找到與其核心價值相契合的細分市場，導致產品與用戶需求的脫節。此外，此前過度的 PUA 策略也在一定程度上損害了 friend.tech 的聲譽，使得用戶對其信任度大打折扣。在團隊建設與外部合作方面，friend.tech 也面臨著諸多不確定性，這不僅影響了項目的執行效率，也加劇了市場對項目前景的擔憂。更為關鍵的是，friend.tech 在戰略層面的頻繁搖擺不定，使得項目方向頻繁調整，難以形成有效的市場影響力和用戶粘性。 Web3 社交何在？ 而另一邊 Web3 社交領域的龍頭項目 Farcaster 近期同樣遭遇了用戶增長與平台活躍度的雙重困境。Farcaster 在年中時候每日發帖數和互動數一度在 14 萬以上，這一良好勢頭在近一個月內出現了顯著放緩，DAU 滑落至大約 10 萬的水平，標誌著 Farcaster 增長動能的減弱。 來源：Dune（@pixelhack） 更為嚴峻的是，Farcaster 用戶獲取方面也遇瓶頸。自 2 月初以來，Farcaster 的每日新用戶增長從高峰時期的 15,366 人驟降至最近兩周的日均五六百人。這一數字的變化不僅揭示了新用戶吸引力的大幅下滑，也映射出平台在保持用戶增長動力上面臨的嚴峻考驗。除此之外，Farcaster 生態里的 Meme 也遭受重創，其中，Degen 自 5 月底觸及歷史高點以來，其價值已下跌超過 95%。 來源：Dune（@filarm） 這些數據不僅揭示了市場信心的動搖，也預示著 Farcaster 生態系統正經歷著前所未有的壓力與調整期。 反觀 Telegram 通過與 TON 生態的協同發展和小程序遊戲的爆發，在 Web3 社交領域的優勢更加明顯。而 Web3 原生社交項目要想大規模擴展，需要更加註重精準定位、降低 Web2 到 Web3 社交遷移成本、優化用戶體驗以及增強用戶體驗和信任建立等方面的工作。 WEEX唯客交易所官網：weex.com
