結構決定功能：AO 與 Nostr 的分析比較

WEEX 唯客博客， 當你看到標題時可能會覺得奇怪：AO 代表超并行計算，Nostr 則是去中心化的社交協議，這兩者似乎屬於完全不同的領域，不容易進行比較。然而，如果我們深入技術實現的層面，會發現它們本質上都是「消息傳輸協議」，這樣一來，它們就具有了可比性。 作為消息傳輸協議，其中的核心要素自然是「消息」本身，一切圍繞消息的傳遞展開。那麼在 AO 和 Nostr 網路中，各自的消息是如何定義的？它們支持消息傳輸的網路架構又是如何搭建的？又如何與其他協議集成？它們各自的定位、主要應用場景和發展趨勢又是什麼？ 本文旨在深入比較 AO 與 Nostr 這兩種協議，重點探討協議結構對功能的影響，並圍繞上述問題展開詳細分析。 一、消息的概念和特徵 1、AO 中的 Message 在 AO 網路架構中，消息（Message）是各個網路單元（MU、SU、CU）之間或各個進程之間傳遞的基本信息單元。它們通過發送和接收消息來實現信息交換和協作。 AO 被設計為一個消息驅動的非同步通信網路。首先，AO 在啟動工作（啟動一個進程）時需要消息來驅動，這些消息可以來自外部用戶或其他進程。其次，AO 的進程間通信是非同步的，這意味著消息的發送和接收是獨立於發送者和接收者的操作。發送消息的進程不需要等待接收者的響應或確認，可以立即繼續執行其他操作。這種特性顯著提高了 AO 并行計算的效率。 在 AO 網路中，消息的非同步傳輸和無需等待的特性使其成為處理大規模并行計算任務的理想選擇，因為它允許系統的各個部分能夠并行執行，而無需長時間等待其它進程的響應。 在 AO 中，每條消息都遵循 Arweave 生態系統的 ANS-104 標準，這是一種數據打包協議。ANS-104 通過將多個交易以二進位方式序列化到一筆原生交易中，顯著提升了數據讀寫的吞吐量。這個協議不僅僅是簡單的數據打包，還在打包數據中添加了所有者、簽名、目標地址、標籤、數據等欄位。這種設計使得 ANS-104 能夠支持多種數據類型，包括文檔、圖片、音視頻、遊戲、數據模型、程序代碼以及全息狀態等。此外，它還支持數據所有權和簽名驗證，為數據的安全性和完整性提供了保障。 ANS-104 標準的這些特性對 AO 尤為重要，因為它們使得 AO 能夠針對不同的數據類型建立多樣化的應用場景。統一的消息格式也極大地促進了進程間的高效通信和無縫協作，還可以提…