博弈論視角分析國家採用比特幣的困境，高回報與高風險該怎樣權衡？

WEEX 唯客博客， 作者：Chloe，PANews   7 月 27 日，特朗普在美國田納西州納什維爾舉行的 2024 比特幣大會上，發表了一連串承諾，他表示，如果他再次當選總統，將會大力支持比特幣及加密貨幣的未來發展，還強調，美國必須主導這一領域，否則將會被中國及其他國家超越，甚至如果當選，還會把比特幣列為國家戰略儲備資產，「聯邦政府將保留目前持有的全部約 21 萬枚比特幣，佔比特幣總供應量的 1%。」 話雖至此，7 月 29 日原本因特朗普力挺而觸及 70,000 美元大關的比特幣，隨後卻因拜登政府移動比特幣的消息立刻將幣價從高點拉回。經濟學家 Peter Schiff 認為，拜登政府會在川普上任前出售所有比特幣，而 29 日轉移 20 億美元的比特幣更驗證了這項揣測。 特朗普要保留美國目前持有的所有比特幣，現任政府卻立即拋售，放棄將這筆可觀的儲備資產作為國家戰略性儲備的基石，僅管特朗普 27 日的聲明可能會因這周拋售事件的影響而失效，但它喚起了一個自比特幣誕生以來就存在的概念——國家採用比特幣的博弈論。 國家採用比特幣是優還是劣？那些時機採用才能有先行者優勢？我們可以藉助博弈論中的兩個核心概念來理解：先行者優勢（First Mover Advantage）和支付矩陣（Payoff matrix） 博弈論概念：先行者優勢和支付矩陣 首先是先行者優勢（First Mover Advantage），早期採用比特幣的國家同時擁有高風險以及高回報，假設比特幣經濟體成立，早期採用者會成為創新和投資的中心，不僅可以吸引加密領域業務甚至還可以制定全球數字貨幣的監管標準。反之，早期採用者也面臨更高的風險，包括如何突破現有的監管挑戰以及面對潛在的經濟不穩定，形成了越早行動的國家，風險和回報都會越高的局勢。 且一旦一些有影響力的國家開始採用比特幣，其他國家將會跟風避免被落在後面，進而產生從眾效應，這種效應是由採用比特幣的回報和不採用的風險所共同驅動的，以下圖來看當比特幣採用周期進入 S 曲線最陡峭的部分時，從眾效應就會變得最為顯著。 接著則是支付矩陣（Payoff matrix），簡單來說，在博弈論中支付矩陣是用來描述 2 個個體（或以上）的策略和支付的矩陣。 我們可以將支付矩陣作為一種計算工具，用來顯示不同策略組合下各參與者（國家）獲得的收益（或損失）。每個參與者根據其他參與者…