趨勢背後的邏輯｜疑問解答

WEEX 唯客博客， 1. 去年6月份說要留足18個月的生活費再考慮投資的事，現在已經過去一年了，依然還是說要留足18個月，不應該是剩下6個月了嗎？ 我想表達的意思是：任何時候都要問自己，現在是不是有足夠18個月的生活費？如果不夠，都要先留足生活費再考慮其它的事情。 在我們可見的至少未來兩年內，我看不到有哪些方面會有實質性的改善。 比如，最近廣東省上半年的各項經濟數據都出爐了。從數據可以看出，各方面的狀況依舊沒有比較正面的改善。 所以我的觀點不變。 2. 關於巴菲特的書 我在文章中介紹過兩個系列的關於巴菲特的書，一個是巴菲特給股東的信，另一個是巴菲特股東大會上的問答實錄。 這兩本書網上的版本非常多，我就不推薦具體的書了。感興趣的讀者可以在網上搜索「巴菲特給股東的信」和「巴菲特股東大會問答實錄」。 這兩個系列的書非常厚，用毅力堅持讀下來，一定會有所收穫。 3. 什麼是趨勢？市場上大部分人都認為K線單邊走勢。 我對技術指標完全沒有感覺，所以不會從技術指標看趨勢。 我認為的趨勢主要還是看一個生態/項目的基本邏輯，如果它的邏輯是對的，並且隨著科技的發展會有新應用出現，能解決我們的問題，那我認為它的發展趨勢就是向好。 而這種「好」終歸要反映到資產價格上。如果我認為資產價格嚴重高估了它現有的實用價值，那我就覺得它有泡沫可能要拋售了，反之我就覺得它被低估，可以買入了。 4. 股票里說的中性策略，多頭和空頭的品種是不一樣的，在ENA這個項目中，多空品種是一樣的。 巴菲特所表達的意思是：在理論上，可以用數學公式完美地組合出一個不受市場影響、同時鎖定收益的組合策略，這個策略包括做多和做空。 然而實際上，根據格雷厄姆的經驗，具體的操作是很難完美匹配數學公式的。在操作的過程中只要稍微有一點差池，整個結果就會變得非常不可控。更危險的是，如果這裡面還用了槓桿，那風險就更大了。 所以在這種情況下，偶爾一個非常細小的操作偏差都會被放大成不可控的損失，從而導致前功盡棄。所以這種看似「完美」的策略組合在實際操作中是很難實現的。 5. 我推薦買的山寨幣都買了，但很怕這些山寨幣被下架交易所。 這裡我還是再強調一下（儘管在前面的文章中我曾經強調過）：除了比特幣和以太坊，我沒有推薦過任何其它代幣。 當然，我列舉過我定投的代幣和某些我買過的代幣，但我在文章中也說得很清楚，那絕不是推薦讀者買，而更多的是想在文章中…