WEEX 唯客博客， 作者：深潮 TechFlow 如何描述 Solana? 在FTX廢墟中重生、金狗聚集地、便宜又好用… 這些離資產近的標籤，顯然還不能完全描述 Solana 的野心。 它既做鏈，又做手機，現在甚至又想做進社交媒體。 昨天，Solana 官宣了另一款新產品（或叫技術棧） — Solana Blink，將任意鏈上操作轉換成可以分享的鏈接，並且能夠嵌入任何社交媒體和網站中。 從名字上看， Blink 其實是 Blockchain Links 的縮寫，即上述分享鏈接；但縮寫成 Blink（眨眼的意思） 更是一語雙關： 鏈上操作，眨眼可得。 只需一個鏈接把鏈上活動嵌入社交媒體，是不是有點像 Farcaster 的味道了？ 像，但不完全一樣。 鏈上活動 = 一個鏈接 從公開內容來看，Solana 的這個 Blink，和 Farcaster 的 Warpcast 應用比，最大的區別在於無差別適配。 什麼叫無差別適配？ 通俗來說就是 Solana 自己不會搞個dAPP，而是只提供一個通用的鏈上行為鏈接化的能力，你可以把它放到例如推特、INS或者其他任意的網站和APP中，不挑應用。 官方視頻很直觀地演示了 Blink 的使用體驗： 某人在推特上發帖號召捐款，並寫了一個帶有Blink鏈接的帖子 其他人看到帖子后，鏈接變成了一個所見即所得的捐款頁面，你可以直接點擊按鈕進行捐款； 無需跳轉到任何的DAO、DEX或者是其他dAPP，直接在推特前端即可點擊按鈕捐款（需要錢包配合）。 捐款行為完成，鏈上交易生效，無需關注任何區塊鏈背後的細節。 從這個例子可以看出，Blink 實際上將任何的鏈上活動都轉化成了一個前端可見的鏈接，任意前端上的用戶點擊這個鏈接，或者是點擊這個鏈接所代表的頁面（如捐款，創建NFT，SWAP等），都可以在不跳轉的情況下完成鏈上的操作。 背後的邏輯被封裝，有的只是用戶更易懂的頁面交互。 而支撐 Blink 這個鏈接實現的技術棧，Solana 官方將其叫做 Actions：一個允許使用複雜鏈上下業務邏輯構建交易消息的API，這些消息可以由客戶端瀏覽、簽名和發送；而社媒原生的按鈕、二維碼或者URL都可以啟動調用Action。 因此，Blink 其實算是URL的一種，也就是說調用Solana這個不挑前端實現各類鏈上操作的方式，不止這一種，後續還有更多的想象空間。 當然，光Solana本身可能幹不成這件事。 Action和Blink的技術是由 Solana 與 Dialect (@saydialect)合作完成，而上述所說的投票、買NFT、進行SWAP等，則可能需要 Solana 自家的生態項目提供功能。 例如捐款用Sphere , 買NFT 用 Tensor, 要換幣可能用 Jupiter 等。說白了就是能力還是生態項目提供，但呈現卻可以直接在社交媒體上完成了。 你也不用管背後到底是誰提供了技術，所有的東西都被儘可能封裝起來了。 出圈的盡頭，都是社交化？ 在回到本文開頭的問題，這和 Warpcaster 像嗎？ 其實從結果看，確實殊途同歸，在社交媒體一鍵嵌入鏈上操作，將複雜留給自己，簡單留給用戶。 不過，如果你梳理思考一下最近幣圈的趨勢，會發現其實大家都想搞出圈，或者讓出圈本身成為大家FOMO的點，並且都不約而同的走向了社交化的路線。 只是，各自的稟賦和實現的道路不同。 Farcaster 屬於自立門戶，自己做了Warpcast這個去中心化社交媒體給你用，並且使用了FRAME框架，嵌入各種鏈上操作，讓你在 Warpcaster 上所見即所得，無需跳轉； TON 屬於借勢而起，本身就有 Telegram 這個成熟關聯的社交大殺器給你用，內置的各類小程序讓點點小遊戲玩開了花，再加上內置的TON錢包讓體驗如虎添翼； 比較起來，Solana 更像廣結良緣，自己都不做社交媒體，也沒有社交媒體，而是提供另一種優雅寄生的可能 —- 任何熱門、主流和常用的社媒，我都可以通過 Blink 來嵌入； 流量的事我不管，我只借用已有的龐大流量。 比起來，推特更主流，加密推特帖子本身就有自己的受眾和圈層，先選擇在這裡發力，也算一個有利競爭點。 不過誰能更勝一籌恐怕還給不了答案，各家都有自身的優勢和受眾群；但有一點錯不了： 大家想的都差不多，出圈的盡頭果然少不了社交化支持。 在加密體驗仍舊糟糕的當下，拓展新殖民地以吸納更多用戶，這是必須邁出的一步。 聰明的你，會上誰的飛船？ WEEX唯客交易所官網：weex.com
