Babylon：如何釋放比特幣的安全性價值？

WEEX 唯客博客， 作者: YBB Capital Researcher  Zeke   前言 在以太坊引領的模塊化時代，通過銜接DA（數據可用性）層提供安全性服務，早已不是什麼新鮮事。而當下Staking（質押）帶來共享安全性的概念則為模塊化賽道提供了一種新維度，即利用「數字黃金與白銀」的潛能，為區塊鏈眾多協議與公鏈提供來自比特幣或以太坊的安全性。從敘事上來說，可謂相當宏大。既釋放了數萬億市值的流動性，又是未來擴容之路的關鍵核心。以最近比特幣質押協議Babylon和以太坊再質押（ReStaking）協議EigenLayer，分別斬獲7000萬美元和1億美元的巨額融資為例。也不難看出，頭部VC對這條賽道非常認可。 但隨之而來的質疑聲卻也相當多，如果模塊化是擴容的終局，兩者作為其中的關鍵一員必然將鎖定天量的BTC與ETH，那麼協議自身的安全性是否值得推敲？與諸多LSD、LRT協議形成的瘋狂「套娃」，是否會成為未來區塊鏈中最大的黑天鵝？其商業邏輯又是否合理？由於我們在過去的文章中已經分析過EigenLayer，所以下文將主要透過Babylon去對上訴問題進行討論。 將安全性共識延伸 區塊鏈世界發展至今最有價值的公鏈必然是比特幣與以太坊，其多年沉澱而來的安全性、去中心化程度、價值共識，都是保證兩者能常年屹立於公鏈山巔的關鍵內核。亦是其餘異構鏈最難複製的稀缺特性，而模塊化思想的核心便是將這些特性「租」給需求者。在現階段的模塊化思路中，主要分為兩種派系： 第一種，具有足夠安全性的Layer1（通常是以太坊）作為Rollups的下三層或部分功能層，這種方案具備最高安全性、正統性，也可吸納主鏈生態中的資源。但對於特定的Rollup（應用鏈、長尾鏈等）來說吞吐量及成本不是特別友好； 第二種，即再造一個與比特幣、以太坊安全性接近且成本性能更優的存在，比如我們熟知的Celestia就是通過純DA功能架構、最大程度降低節點硬體要求、低gas成本等，刪繁就簡的方式，以求在最短的時間內創造一個足夠媲美以太坊安全性與去中心化且性能強勁的DA層。該方案的劣勢在於安全性與去中心化程度還需要一定時間補全，且缺乏正統性並與以太坊構成明面上的競爭關係，被以太坊社區排斥。 而這個派系中的另一類則是Babylon與Eigenlayer，通過POS（即 Proof-of-Stake，權益證明）的核心思路，借…