一文讀懂空投機制：怎麼才能設計出讓人滿意的空投？

WEEX 唯客博客， 原文標題：《Understanding Airdrop Mechanics》 作者：KERMAN KOHLI 原文編譯：Luccy，BlockBeats   到了這個時候，我可能已經比這個領域中大多數人研究了更多的空投案例。因此，我開始形成了一些關於什麼樣的空投是好的，什麼樣的是壞的的概括性觀察。EigenLayer 是最近一個備受關注的不成功空投的典型案例，我認為我們都可以從中汲取一些經驗教訓，但還有無數其他的例子，我們可以繼續列舉出來。 意圖與期望 放大看，我認為首先和最重要的是團隊的態度對於評估如何成功進行空投至關重要。如果存在任何貪婪的潛在動機，它們將會非常明顯地展現出來。因此，儘管聽起來有點老套，但務必保持冷靜。你的用戶不是傻瓜，更廣泛的加密社區也不是傻瓜，投資者也不是傻瓜。你所做的每一個行動都將被分析，並將被測試你的意圖是積極的還是消極的。我寫這篇文章是因為我有一種感覺，團隊認為我們處於 2021 年，他們可以運行一個欺詐性的策略，而沒有人會知道你在搞什麼鬼。市場要聰明得多，我們已經見過大多數欺詐以及龐氏騙局的各種形式。 你應該以「加密代幣是一種新穎的、前所未有的方式來推動價值增長，讓每個人都受益」的心態參與空投。如果你能儘可能堅持這種心態，你的行動應該會在相當健康的軌道上被引導。 現實與期望之間的脫節可能是造成這些空投中惹人憤怒的原因。團隊說得越少，他們與用戶和社區之間的脫節風險就越大，比如一些常見的團隊不符合期望的例子以及它們導致不良結果的例子。 空投數量 這是應該向人們明確的第一件事情：實際上有多少代幣供應被分配給了空投。如果不提前披露這一點，你就面臨著讓人們對你到底有多看重他們的貢獻而產生疑慮的風險。在 EigenLayer 的案例中，他們把空投吹捧上天，只揭示了給最早的支持者占供應量的微不足道的 5% 。雖然他們已經通過累積 150 億美元的 TVL 逃過一劫，但他們已經違背了用戶的信任，並讓自己暴露在競爭中。TVL 的下降將是一個有趣的指標，我將密切關注。如果你不確定正確的數量是多少，與儘可能多的利益相關者進行討論將給你一個很好的指南。我不認為 5% 是錯誤的數字，只是期望超過了現實。 國家資格 人們有資格參加空投的國家和不符合資格的國家是哪些。這可能是 EigenLayer 犯的最大錯誤，他們想要吸引全球範圍內的人們的…