WEEX 唯客博客, 原標題:《Polymarket 與預測市場的去中心化困境|CryptoSnap》 原文作者:dt 原文編譯:Lisa 近日,隨著 $ETH ETF 通過預期的升溫,市場目光逐漸回歸 EVM 生態,作為目前鏈上最大的預測市場,Polymarket 因 $ETH ETF 能否順利通過而備受關注。正所謂樹大招風,儘管 Polymarket 獲得了巨大的流動性,其結算方式卻遭到參與者質疑。讓我們跟隨 Dr.DODO,一探此次爭議事件的始末。 Polymarket 首先先介紹下 Polymarket 協議,Polymarket 是基於 Polygon 公鏈的預測市場,由於其發布時間早且運營時間長,是目前鏈上最大的預測市場。該平台允許交易者使用 $USDC 或 $ETH 下注,預測當今世界上最熱門和最具爭議性的話題,從國家總統選舉到次日 $ETH 價格是否會超過 4000 美元不等。Polymarket 通過流動性獎勵計劃吸引做市商,為交易者提供優良的交易深度。 Polymarket 曾進行過兩輪公開融資。第一次是種子輪融資,籌集了四百萬美元;第二次則是在 2024 年 5 月 14 日,由 Founder Fund 領投的四千五百萬美元。對於一個 DApp 來說,這種規模的融資已相當可觀。 Source: polymarket.com UMA 提到 Polymarket 就不得不提其背後的服務商 UMA,Polymarket 採用部署在 Polygon 上的 UMA 的 OP 預言機(Optimistic Oracle,簡稱 OO),以確保預測結果的公正性。 Polymarket 的 UMA 集成包括三部分:市場合約、CTF 適配器合約和 OO。每個市場在創建時都會包含一個由 CTF 適配器生成的條件,該條件即為 OO 需要回答的問題,例如「$ETH 的價格是否會在 2024 年第三季度超過 10000 美元?」 市場初始化時,CTF 適配器會自動向 OO 發送請求。UMA 系統中的提議者可以對此請求進行回應,如無爭議,該回應會被視為正確,並在兩個小時的挑戰期后提交給 CTF 適配器。如果答案不正確,或 UMA 的其他參與者對此答案有異議,其他參與者可以作為爭議者對該答覆進行辯論。 首次異議時,CTF 適配器會忽略該異議並再次發送相同參數的請求給…