WEEX 唯客博客， 原標題：《Polymarket 與預測市場的去中心化困境｜CryptoSnap》 原文作者：dt 原文編譯：Lisa 近日，隨著 $ETH ETF 通過預期的升溫，市場目光逐漸回歸 EVM 生態，作為目前鏈上最大的預測市場，Polymarket 因 $ETH ETF 能否順利通過而備受關注。正所謂樹大招風，儘管 Polymarket 獲得了巨大的流動性，其結算方式卻遭到參與者質疑。讓我們跟隨 Dr.DODO，一探此次爭議事件的始末。 Polymarket 首先先介紹下 Polymarket 協議，Polymarket 是基於 Polygon 公鏈的預測市場，由於其發布時間早且運營時間長，是目前鏈上最大的預測市場。該平台允許交易者使用 $USDC 或 $ETH 下注，預測當今世界上最熱門和最具爭議性的話題，從國家總統選舉到次日 $ETH 價格是否會超過 4000 美元不等。Polymarket 通過流動性獎勵計劃吸引做市商，為交易者提供優良的交易深度。 Polymarket 曾進行過兩輪公開融資。第一次是種子輪融資，籌集了四百萬美元；第二次則是在 2024 年 5 月 14 日，由 Founder Fund 領投的四千五百萬美元。對於一個 DApp 來說，這種規模的融資已相當可觀。 Source: polymarket.com UMA 提到 Polymarket 就不得不提其背後的服務商 UMA，Polymarket 採用部署在 Polygon 上的 UMA 的 OP 預言機（Optimistic Oracle，簡稱 OO），以確保預測結果的公正性。 Polymarket 的 UMA 集成包括三部分：市場合約、CTF 適配器合約和 OO。每個市場在創建時都會包含一個由 CTF 適配器生成的條件，該條件即為 OO 需要回答的問題，例如「$ETH 的價格是否會在 2024 年第三季度超過 10000 美元？」 市場初始化時，CTF 適配器會自動向 OO 發送請求。UMA 系統中的提議者可以對此請求進行回應，如無爭議，該回應會被視為正確，並在兩個小時的挑戰期后提交給 CTF 適配器。如果答案不正確，或 UMA 的其他參與者對此答案有異議，其他參與者可以作為爭議者對該答覆進行辯論。 首次異議時，CTF 適配器會忽略該異議並再次發送相同參數的請求給…
