去中心化身份信任難題：鏈上聲譽能否成為「金標準」？

WEEX 唯客博客， 原文標題《The importance of On-chain reputation》 作者：FRANCESCO 編譯：深潮TechFlow   近年來關於鏈上聲譽的討論甚囂塵上。自2017年以來，多個項目嘗試解決這一難題，旨在賦能鏈上用戶，通過一個聲譽層來了解他們正在與誰打交道。如今，這似乎比以往任何時候都更加重要，隨著各種 SocialFi 項目和名人頻繁推出所謂的 shitcoins。本文介紹了鏈上聲譽 (on-chain reputation) 的概念及其重要性，重點介紹了正在研究這一領域的項目，例如 Debank 和 Ethos Network。 鏈上聲譽 鏈上聲譽回答了一個簡單的問題：我們如何評估在去中心化系統中與之交互的人的可信度？ 在中心化系統中，第三方通常會確保這種聲譽（例如信用評分、國際刑警組織紅色通緝令、銀行賬戶）。 是否有辦法在分散式系統中複製這種聲譽保證？ 這些努力不僅僅局限於單一協議，而是在空間中進行創新。為了具有適用性，這種聲譽系統必須超越單一協議，並創建一套獨特的標準，這些標準可以在Web2和Web3平台上識別，建立跨鏈聲譽的通用框架。 任何不成為新標準的嘗試都會使這個過程變得毫無意義。 根據a16z的觀點，「為了普及去中心化身份，我們首先必須建立系統，將人們相關的鏈下經驗和關聯映射到鏈上」，然後「我們必須構建機制，以標準化、處理和優先處理將添加到鏈上的數據流」，並「解決去中心化身份的固有挑戰，包括鏈上記錄缺乏上下文和獲取去中心化網路的問題」。 目前，即使是區塊瀏覽器也只記錄了非常基本的輸入。沒有交易的附加上下文，將更難以對其進行映射和分配聲譽評分。 例如，作為交換的一部分收到NFT應該與因對某項目的傑出社區貢獻而收到的NFT有不同的權重。 此外，在加密領域，聲譽有多種形式，例如協議信任、借貸信用評分和項目創始人的記錄。 只有在考慮了所有這些因素之後，該系統才能適用於許多用例，將鏈上聲譽因素納入基於去中心化身份公開查詢性質的「離線活動」中。 三個步驟： 在鏈上記錄數據 映射並解釋數據 轉換為「聲譽評分」 真正標準化的聲譽 在他們的 Request for Builders，Base團隊概述了他們如何將鏈上聲譽視為成功的基礎。他們將「鏈上」比作下一個「在線」，每個鏈上賬戶中的聲譽都扮演著重要角色。 在這種背景下，「…