WEEX 唯客博客， 在昨天的文章中，我總結了比特幣生態的三個要點：創新是靈魂、第二層擴展的基礎、應用是關鍵。 今天我繼續圍繞這三個要點來看比特幣的第二層擴展及其應用。 我們先看比特幣的第二層擴展。 在目前所有的第二層擴展技術中，我認為最好的就是CKB實現的RGB++技術，而其它的第二層擴展基本都是兼容以太坊EVM或者使用側鏈以及多簽等技術的方案。 因此，理論上基於RGB++協議和CKB的第二層擴展是較為理想的方案。 我們接著看比特幣生態的應用。 直接基於比特幣主網的應用（比如Unisat交易市場和基於比特幣主網的DEX）在用戶體驗上至今仍然很難被大眾接受，而且絕大多數並沒有創新，所以我認為它不會是未來比特幣生態的主流。 而基於第二層擴展的應用則要分兩種情況了： 對於主流（兼容以太坊EVM、側鏈和多簽技術的）系統，它們在應用體驗上比主網要好，並且利用發幣激勵吸引了不少用戶將資產跨鏈到二層取得了驚人的TVL。但它們在創新上就太乏善可陳了，主要還是照抄以太坊的DeFi應用。 對於目前技術上最被追捧的CKB和RGB++，它的生態實在是太薄弱了，幾乎沒有知名的應用，只有幾個具有情緒價值的迷因幣。 所以現在的比特幣第二層擴展和應用之間存在一個尷尬的狀況： 技術一般的，應用尚可，但也基本以模仿抄襲為主，沒有出現創新型的應用。 技術好的應用弱，連模仿和抄襲的應用都欠缺。 這裡有一個細分生態別具特色：就是圍繞Bitmap、BRC-420派生出的一些應用。但目前這些應用規模都還很小，不太成大氣候。 所以整體而言，無論是基於比特幣主網還是基於它的第二層擴展，比特幣現在的應用都距離理想狀況還有相當大的距離。 隨著時間的流逝，如果這個狀況遲遲得不到改善，比特幣應用這個「關鍵」遲遲不能彰顯其作用，那整個生態的風險就會越來越高，我就會越來越注意其中的風險。 另一方面生態中的創新是靈魂，我就會特別關注那些只存在於比特幣生態而不存在於以太坊生態中的創新。 落實到具體的行動中，我會關注CKB與RGB++構建的生態和以Bitmap、BRC-420構建的生態，因為它們的創新是獨特的。 但另一方面，我也會考慮到各類風險，只關注這些生態中風險儘可能小的資產。 在周六的交流中有讀者就問：我有沒有買CKB生態中的神經猿和Seal？ 按照我前面表述的思路，我認為： 不管是神經猿還是Seal，它們都是因為人們看好C…
