WEEX 唯客博客， 作者：Kunle 編譯：深潮 TechFlow 很久以前，我曾是一名債券和外匯交易員。在美國國債拍賣期間，我記得我們每隔幾個月都會討論一個問題：「中國的出價是多少？」這裡指的是中國人民銀行（ PBOC ）在這次拍賣中是否會成為買家。回想起來，我甚至不記得這是否真的影響了我所觀察到的任何拍賣，但我從中得到的啟示是，也許有一天中國人民銀行不會在拍賣中購買，到那時美國財政部可能會陷入困境。 直到最近我看到下面這張圖表，我才再次思考這個問題（譯者註：圖中紅柱即穩定幣，指用於購買美國國債的穩定幣數量）： 圖表來源請查閱這裡。 你不需要太費眼神就可以看出這說明了什麼。加密世界可能無意中設計了一個系統，這將可能加強美元作為儲備貨幣的地位。原因如下。 比特幣最大化論者常常提到： 美國政府（以及大多數政府）借債過多，印鈔過多。 這種行為是從未來偷竊財富。 最終，這種行為將導致惡性通貨膨脹，貶值美元。 當這發生時，美元將自由落體。 因此，持有比特幣是對上述第 1 至第 4 點的一種對沖。 我個人認為，由於美元的儲備貨幣地位和其他一些因素（例如，沒有多少東西的流動性可以與美元市場相媲美，所以如果你的操作規模一定，美元是難以避免的），美元相對於其他貨幣的表現很奇怪，但我對這些動態確實了解不多，也不是特別深入。 此外，從商業新聞中我了解到的另一個宏觀觀點是： 世界每天都在變得更加多極化 / 一體化程度越來越低 由於這個原因（還有其他一些原因），中國（可能還有其他一些國家的政府）對持有美國國債不那麼感興趣了（因此購買了更多的黃金），這也部分解釋了為什麼黃金現貨價格處於歷史高位，而 ETF 黃金持有量卻在下降。 雖然我沒有很好的論據來解釋為什麼會出現這種宏觀主題，但許多數據點表明它是真實的。然而，我認為加密貨幣造成了另一個有趣的事情發生，這實際上是一種平衡。從根本上看，非美國個人和企業對美元的需求遠遠超過供應。對於非美國個人來說，美元通常是一種比本幣更穩定的儲蓄方式，而當地銀行則難以獲取。對於非美國企業來說，大約 40% 的跨境貿易仍以美元結算。大多數發展中國家的富裕個人通常會將他們的過剩儲蓄轉移到美國 / 英國 / 歐洲。像倫敦、溫哥華和紐約這樣的城市，其房地產市場反映了對美元計價資產的需求。發展中國家的非富裕個人很難獲得美元，這種需求已經積壓了幾十年。我之前談到過這…
