WEEX 唯客博客， 作者 ：Shang尙 ，吴说播客Host 原BitMEX分析师 本文为作者个人观点，不代表吴说意见与立场。 这篇文章试图从二级参与者的角度思考 BLAST 运营策略上的独到之处和$BLUR 的分析和空投预测，是否值得积极参与。 先放结论，Blast 是第一梯队的生态，非常值得关注和参与： 搞事基因强：从 BLUR 的积分系统到 BLAST 的跨链锁仓和开发者空投，策略被同行大量抄作业就是其成功的最大证明 蛋糕大：有强大的 KOL 网络和 10 亿美金+的资金沉淀 有实力：BLAST 团队有成功经历。执行力强、对市场需求掌握优秀，拥有顶级的 VC 支持。 同时 BLUR 是具有性价比、可以一石二鸟的金铲子： BLUR 是以太坊上绝对的 NFT 平台龙头 OpenSea 在 2022 年牛市时的一级市场估值时 133 亿美元，现在 BLUR 的 FDV 仅在 20 亿美元 BLUR 其中隐含的 BLAST 空投价值占 30% 以上(质押时间敏感） BLUR 在短期内没有来自矿工的抛压 把水搅浑的搅局者 上个周期里，由于 VC 的地位还很高，公链数量还很少，大家都心照不宣的把割韭菜的逻辑搞明白了。散户、项目方和生态之间的博弈中散户是被割的很惨的。用户的激励往往只存在于生态支持的 defi 挖矿，常看到仅仅因为蓝筹项目的到来和“生态基金”的发布就会有人梭哈。现在呢？从 rabby 上目前光支持的 EVM 链就已经多达 140 个，还不包括 cosmos，BTCL2，和更容易发币的新叙事 restaked roll ups，这里衷心祝投资人和基建项目方们好运。 For Reference, 全世界一共有 196 个国家 所以，这个周期中造成了供给侧的过剩，这意味着“获客”成本的大幅提升，散户的夏天到了。在现在这个市场节点上，还从 FTX、LUNA 中撑下来的韭菜用户非常清楚知道自己来加密世界是来做什么的 — — 不是来推翻华尔街的，也不是来推动去中心化建设的，老子就是他妈来赚钱的。显而易见，在高度同质化的基建中，和可扩展性和低 gas 费相比，谁能更好的设计激励和运营生态使其产生造富效应和可持续性的把蛋糕做大才是更重要的。 在新公链中可持续性和博弈论做的最好的可能是 Berachain，但是 BLAST 在打法上真的有很多可圈可点的地方： 1. BL…
